Фото-чат:)., Давайте общаться на около-фото-темы! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Фото-чат:)., Давайте общаться на около-фото-темы! |
Гражданка |
20.1.2008, 14:54
Сообщение
#41
|
Желанный гость Группа: Форумчанин Сообщений: 255 Регистрация: 3.7.2006 Пользователь №: 54 |
Привет друзья! Соскучились? Нет? Но я все равно пришла . Смотрю что уже под 2 тысчи народу зарегистрировано, а на форуме тишинаааа .
Ну как дела, рассказывайте? Тему завела специально чтобы в других не флудить, давайте тут разговаривать о фотожизни(и не только) ! |
homeza |
28.9.2009, 13:48
Сообщение
#42
|
Желанный гость Группа: Форумчанин Сообщений: 293 Регистрация: 18.10.2006 Пользователь №: 91 |
Не может быть, кто к нам зашел.
На злобу дня как то грустно. Лучше, что нибудь позитивное. А по поводу HDR, было сказано, что как дополнительный инструмент, нормально. А когда вся фотография кислотная ***, то на любителя. Так что мнения ваши совпадают, но как иногда бывает, любите поспорить. |
vladisk |
28.9.2009, 13:59
Сообщение
#43
|
Желанный гость Группа: Форумчанин Сообщений: 285 Регистрация: 13.7.2006 Пользователь №: 58 |
Не может быть, кто к нам зашел. На злобу дня как то грустно. Лучше, что нибудь позитивное. А по поводу HDR, было сказано, что как дополнительный инструмент, нормально. А когда вся фотография кислотная ***, то на любителя. Так что мнения ваши совпадают, но как иногда бывает, любите поспорить. Эээ, тогда поясните, что значит "дополнительный инструмент", и что - "только HDR" . Кстати, человек, вышедший из офиса посреди рабочего дня, и наплевавший на дресс-код - явление хоть и бунтарское, но на мой взгляд - сугубо позитивное))). -------------------- |
homeza |
28.9.2009, 14:17
Сообщение
#44
|
Желанный гость Группа: Форумчанин Сообщений: 293 Регистрация: 18.10.2006 Пользователь №: 91 |
Эээ, тогда поясните, что значит "дополнительный инструмент", и что - "только HDR" . Кстати, человек, вышедший из офиса посреди рабочего дня, и наплевавший на дресс-код - явление хоть и бунтарское, но на мой взгляд - сугубо позитивное))). То что выкладывают в сети под видом HDR, это контрастные ядовитые цвета. Есть конечно интересные фотографии, но большинство фотографий без идеи. HDR ради HDR, только чтобы показать кислотность. В твоей фотографии применение HDR не бросается в глаза и смотрится естественно. По поводу человека вышедшего из офиса. Заваленный горизонт, может указывать на крушение мира, а так же положение человека и название, говорит о том, что он собирается повторить эксперимент Анны Корениной. Вот такой анализ фотографии у меня. |
vladisk |
28.9.2009, 14:34
Сообщение
#45
|
Желанный гость Группа: Форумчанин Сообщений: 285 Регистрация: 13.7.2006 Пользователь №: 58 |
То что выкладывают в сети под видом HDR, это контрастные ядовитые цвета. Есть конечно интересные фотографии, но большинство фотографий без идеи. HDR ради HDR, только чтобы показать кислотность. В твоей фотографии применение HDR не бросается в глаза и смотрится естественно. Лучше, чтобы были "мухи отдельно, а котлеты - отдельно" . Сам по себе инструмент, как и любой другой - ни хорош, ни плох. Его применение, как справедливо замечено, может быть разным - но это можно отнести к любому методу, или инструменту. Поэтому, сам вопрос "хорош, или плох HDR" - неправилен. Кстати, интересно было бы узнать, кто пользуется HDR для сведения снимков, полученных при большом перепаде яркостей, и какими программами (или инструментами, методами в ФШ) пользуется. Леша, колись, ты наверняка экспериментировал. По поводу человека вышедшего из офиса. Заваленный горизонт, может указывать на крушение мира, а так же положение человека и название, говорит о том, что он собирается повторить эксперимент Анны Корениной. Вот такой анализ фотографии у меня. Крушение мира - ну это же прекрасно))). И весь этот недостроенный Москва-сити, и кризиз, и прочее - все в топку, все уйдет))). Леш, не грузись, отнесись с юмором))). -------------------- |
homeza |
28.9.2009, 15:00
Сообщение
#46
|
Желанный гость Группа: Форумчанин Сообщений: 293 Регистрация: 18.10.2006 Пользователь №: 91 |
Лучше, чтобы были "мухи отдельно, а котлеты - отдельно" . Сам по себе инструмент, как и любой другой - ни хорош, ни плох. Его применение, как справедливо замечено, может быть разным - но это можно отнести к любому методу, или инструменту. Поэтому, сам вопрос "хорош, или плох HDR" - неправилен. Кстати, интересно было бы узнать, кто пользуется HDR для сведения снимков, полученных при большом перепаде яркостей, и какими программами (или инструментами, методами в ФШ) пользуется. Леша, колись, ты наверняка экспериментировал. Крушение мира - ну это же прекрасно))). И весь этот недостроенный Москва-сити, и кризиз, и прочее - все в топку, все уйдет))). Леш, не грузись, отнесись с юмором))). Согласен с тобой, технология HDR интересна. И то что применяют ее не правильно, не означает что эта технология плохая. Это как цифровая и пленочная фотография, есть и преимущества и недостатки. С HDR экспериментировал несколько раз, использовал Photomatix, но сейчас забросил. Нужна идея, тогда можно экспериментировать. А делать HDR ради HDR не хочется. Сейчас пытаюсь "лепить горбатого" , пытаюсь освоить работу со светом при помощи советских вспышек и хитрых самодельных прибамбасов к своему фотоаппарату. В фотошопе темные и светлые участки иногда вытягиваю при помощи снимков с разной коррекцией, слоев и резинки. Крушение мира иногда влечет крушение надежд и отсутствие виденья светлого будущего, что повергает в уныние и желание решить все проблемы одним махом. В любом случае, это то что я увидел. Кто то другой, увидит другое. Я не гружусь, но рад твоему появлению тут и хорошим фотографиям. |
vladisk |
28.9.2009, 15:46
Сообщение
#47
|
Желанный гость Группа: Форумчанин Сообщений: 285 Регистрация: 13.7.2006 Пользователь №: 58 |
Я не гружусь, но рад твоему появлению тут и хорошим фотографиям. Спасибо на добром слове, эх, еще бы время, чтобы бывать тут почаще... -------------------- |