Привет! Вот надумала приобрести цифр Опции

[Myrka]

Привет! Вот надумала приобрести цифровой фотоаппарат и не знаю что выбрать! Ищу без особых наваротов как для любителя и желательно недорого. Но хочется все-таки чтоб фотки хорошие получались! Что скажете по поводу Cannon A-430? Подскажите

[vladisk]

Уважаемая Гражданка, есть один важный принцип - покупай только то в чем уверен, как и для чего его использовать. То есть - покупка следующей камеры, объектива, любого оборудования имеет смысл лишь в том случае, когда девайс идет сразу в дело. Окупаемость - один из принципов работы профессиональной техники. В противном случае - это вложение в хобби, или просто игрушка))).
Вижу, Вы за дело взялись с энтузиазмом. Попробуем разложить Ваш вопрос, и найти Ваш вариант. Сразу оговорюсь, рецептов не выдаем, решать только Вам.

Поднимаю тему ! vladisk, вопрос к тебе, как к специалисту -
Почему китовый Canon EOS 5D Mark II с объективом 24-105 мм., стоит дешевле чем с 24-70 мм.?

Это объективы с разной светосилой - 24-70/2.8 и 24-105/4. То есть стоп разницы. Оптически 24-70 гораздо лучше менее светосильного, хоть и стабилизированного собрата. Вопрос, действительно, предельно простой))).

Вообщем решила я изменить своему "олимпийцу" . Сначала у меня была идея поменять его на новый, этого года выпуска Олимпус Е-620, но потом я перелопатила интернет, почитала ревью и т.д. и...замахнулась на 5D Mark II

Вот здесь нужно конкретно ответить на вопрос: почему я уверен в том, что вырос из этой камеры? Вторым вопросом должен быть - есть ли БЛИЗКАЯ альтернатива? Сразу скажу, Canon 5D Mark 2 отличная камера, решающая порой самые сложные задачи. Но - здесь уже повторю то, что сказал Homeza - действительно ли такие задачи перед Вами стоят, и окупят ли Ваши задачи это вложение? Простой пример - если Вы не печатаете свои работы в полиграфическом качестве больших форматов, не используете в работе светосильную оптику на открытых диафрагмах (кстати, в студии практически не используется), не работаете в сложных условиях освещения (настолько сложных, что второй пятак становится необходим с его высокими рабочими ИСО) то за эту камеру Вы переплатите... Не думаю, что это безупречный вариант с точки зрения старта в профессиональной фотографии (если, конечно, для Вас такая покупка не является простым делом, что, судя по Вашим словам, не так). Почему? Просто пока огромные возможности этой камеры будут простаивать, она будет дешеветь, будут выходить новые модели (хоть они и не так часты в этом сегменте), или просто Вы поймете, что решить Ваши задачи можно было бы проще.

Если конкретно, то меня новая камера интересует в применении к стокам, особенно учитывая отсутствие света, условий для съемки, т.е. в первую очередь - низкий уровень шумов, хороший цвет, фокус, стабилизация и т.д.
Вообщем я наверное хочу нереального - качественных фотографий, при минимуме усилий .

Опять же - что предполагается снимать? На стоках популярна студийная съемка (здесь Вам не нужны высокие ИСО, а нужен хороший свет, причем не арендный, а тот, с которым сможете работать постоянно), популярна предметка (здесь также важен хороший свет, макро-оптика, и полный кадр может сыграть как раз отрицательную роль - знакомы с взаимосвязью масштаба и ГРИП?), спортивная съемка - это Вам скорее к Никону, который Вы однозначно отвергаете (кстати, почему?), с его системой фокусировки и эргономикой, опять же - не обойтись без мощной оптики. Хороший цвет - здесь лучше осваивать цветокоррекцию, оценки разных камер с точки зрения цвета - вопрос вкуса (кто-то даже умудряется критиковать Фуджиевские или Сигмовские цвета, по цветам Вам лучше посмотреть в сторону этих специфических камер).

Я бы предложил сузить свою профессиональную задачу до той деятельности, в которй Вы наверяка сможете реализоваться, как профессионал, и выбрать для начала менее дорогой вариант. В других сферах Вы сможете добиваться компромиссных решений, особенно если хорошо освоите технику, создадите свой парк оптики, и изучите фотографию на серьезном уровне. Вложитесь лучше в хорошую оптику, или свет - в соответствии с Вашей задачей. Как и сказал Homeza - одной лишь камерой невозможно добиться исчерпывающих результатов. Ну, и главная рекомендация - не делайте форумы единственным источником получения профессиональной информации, лучше начните изучать фотографию систематически. На форумах Вы нередко встретите дифирамбы одной системе, или критику другой. Не забывайте, что львиная доля этой информации порождена тотальным незнанием вопроса, который демострируют массы так называемых "фотографов", без году неделя держащих в руках зеркальную камеру. Более того, есть и такие комментаторы, которые в руках эту технику не держали:) Повторю - путь в профессиональный сектор лежит только через серьезное изучение фотографии. Без этого успешно работать невозможно - вспомните приведенную Вами в пример фотографиню...