Оперативные сводки о военных действиях фашистов в 1941-44 гг., редкая книга Опции

[Yositch]

Попалась мне в руки вот такая вот подшивка.


Не спрашивайте меня фотографировал ли я кое-какие страницы. Потому что написано же "в ед. экземпляре"!


А значит нельзя тиражировать :-)))))))

[Павлюк]

ммм... пора создавать закрытый сверхсекретный архив форума )))

[jurij]

Не понимаю такого отношения к фондам. Почему их надо так скрывать и работники архива должны получать за это "по шапке", хотя насколько я понял сами "профукали" документы при передачи.

Может наоборот необходимо выкладывать такие материалы в инет, чтобы люди читали и как можно больше узнавали об истории своего края !?
А в итоге как в известном ролике нашего ТВ, стоя у памятника ольшанцам спрашивают где памятник, большинство даже не знало где он, хотя стояли в 20 метрах от него. А если спросить про Глазенапа, Старова и других ...

Для сравнения, ОБД Мемориал и Бундесархив выкладывают свои материалы в сеть, а особо ценные просто описывают и предоставляет по персональному запросу без особых проблем. Тут же ...

Спасибо Yositch !

[alexandrina]

Не понимаю такого отношения к фондам. Почему их надо так скрывать и работники архива должны получать за это "по шапке", хотя насколько я понял сами "профукали" документы при передачи.

Jurij, есть закон об архивном деле, которые регулирует многие вопросы, в том числе и касающиеся обнародования архивных материалов. Рекомендую в качестве эксперимента сходить в архив и посмотреть как там все устроено (в том числе и на охранника с пистолетом на входе) Можно и вопросы работникам архива задать на эту тему:)
То что документ "профукали", так у нас много чего "профукали". Остается радоваться, что он остался в Николаеве и не бы вывезен, как например, партийный билет Гагарина и скафандр, в котром он летал в космос в США (все это выставлено в музее авиации и космонавики в Вашингтоне)

А что касается документа, о котором говорил Йосич, думаю, что сначала нужно спросить согласия владельца этого документа и если он не против, то вывесить документ.



PS Я думаю, что исследователи, работающие в архивах, меня поймут

[Yositch]

Я думаю, что исследователи, работающие в архивах, меня поймут

Я один из тех, кто работает в архивах. И в то же время работаю с частными коллекционерами.
Я не понимаю.

[alexandrina]

Я один из тех, кто работает в архивах. И в то же время работаю с частными коллекционерами.
Я не понимаю.

А что касается документа, о котором говорил Йосич, думаю, что сначала нужно спросить согласия владельца этого документа и если он не против, то вывесить документ.

Кстати, в некоторых темах я выкладывала архивные документы, но на их копирование я получала разрешение у архива

[Yositch]

Кстати, в некоторых темах я выкладывала архивные документы, но на их копирование я получала разрешение у архива

На мой взгляд архив должен сам за госчет отсканировать все (!) документы и выложить их в своподный доступ. А не брать с населения по червончику за право краем глаза глянуть на историю своего народа.

[jurij]

На мой взгляд архив должен сам за госчет отсканировать все (!) документы и выложить их в своподный доступ. А не брать с населения по червончику за право краем глаза глянуть на историю своего народа.

Что и делается во всем цивилизованном мире. Единственное что часть документов, которые по мнению архивных специалистов могут трактоваться обывателями неоднозначно выдаются просто по запросу. в котором необходимо указать свои ФИО, контактные данные, возможно свои исследовательске работы, публикации, необходимость того или иного материала.
Причем, что хочу отметить архивные работники сидящие на обработке запросов вполне лояльны к ошибкам в тексте (это если переводить на немецкий переводчиком ).
У нас наверное нескоро профинансируют оцифровку архивных материалов.