Отзыв на "Открытое письмо" Панны А.А. и прочих.... Опции

[olika]

Отзыв на "Открытое письмо" Панны А.А. и прочих...

Подобная деятельность Панны А.А. не есть неожиданной для общины храма и могла бы остаться незамеченной (тем более, что этим обращением Панна А.А. грубо нарушил Устав Православной церкви), но последствия обнародования этого документа вынуждают общину Свято-Екатерининского храма отвечать на данное послание.
Алексей Панна действительно являлся отцом погибшей пианистки Екатерины Панны и инициатором строительства нашего храма. В 1999 года вместе со своими единомышленниками создал церковную общину, о чем имеется протокол собрания и устав, зарегистрированный в установленном государственным законом порядке. Этой общине для строительства православного храма был выделен земельный участок в районе Яхт - клуба.
Первое время Панна А.А. был старостой этой общины. С начала 2003 г. Богослужения на территории строящегося храма отправлялись во временном храме – вагончике.
Те люди, имена которых перечислены в протоколе от 23.01.2000 г., службы не посещали, поэтому у нас образовался новый приход, с которым староста не пожелал общаться, обосновывая это тем, что не доволен священноначалием и прихожанами. А в начале 2004 г. Панна А.А. без благословения настоятеля начал приводить в храм руководителей различных конфессий с целью передачи им храма. Общине это стало известно и на собрании 2.03.2004 г. за попытку заключить договор о передаче храма катакомбной церкви Панна А.А. был исключен из состава приходского совета и должности старосты. Был избран новый состав, старостой назначен настоятель о. Игорь.
10 марта 2004 г. Панна А.А. поместил в интернете статью с клеветой (очень похожую на содержание «Открытого письма») на Николаевскую епархию и настоятеля храма. Приход тогда написал свое опровержение. Панне А.А. было разъяснено, что Церковь - это не государственная и не общественная организация, как профсоюз, и не частная лавка.
Православная Церковь есть от Бога установленное общество людей, соединенных православной верой, законом Божиим, священноначалием и таинствами, а Главой Церкви является Сам Богочеловек Иисус Христос. Он Сам называл Свою Церковь Царством Божиим и говорил, что это Царство не от мира сего (Ин 18:36), оно не подобно царствам политическим, земным. Христианство есть общая жизнь, в которой отдельные личности не выделяются, подчеркивая свои заслуги и вклады, а наоборот объединяются между собой, так что их соединение можно уподобить единству Лиц Святой Троицы.
Еще в 2003 г. Панна А.А. заявил всему приходу, что он все свое имущество вложил в строительство храма и является здесь хозяином. Не смотря на то, что по своему характеру это сложный и неуживчивый человек, община пыталась найти с ним общий язык. Мы были готовы помогать, но уже 20.05.2003 г., а затем повторно 28.05.2004г., видим записи в журнале авторского надзора следующего содержания: «Выполнено обследование строящегося здания. Выявлены серьезные отклонения от проектных решений, нарушение технологии производства работ, нарушен СНиП 3.03.01 – 87 п.7.21, швы кладки не выдержаны по толщине, что снижает прочность кладки, кладка из бутового камня имеет 40 – 45% от проектной прочности кладки, в кладке много пустот до 15 мм гл. 250мм», и всего 13 замечаний. Кроме этого, устройство фундамента выполнено не по проекту, отсутствовали подрядчик, технадзор, не составлялись акты на скрытые работы. Заказчик, прораб, технадзор и каменщик в одном лице без соответствующего профессионального образования - это Алексей Панна. Комиссия, изложив эти и прочие нарушения, указала, что снимает с себя ответственность за прочностные характеристики нашего культового сооружения, запланированная высота которого 17,5 м , учитывая в будущем достаточное скопление прихожан,- чего никогда не понимал заказчик, прораб и технадзор – Панна А.А
Таким образом, жалобы Панны на то, что о. Игорь уничтожает не только проект храма, но и его самого безосновательны, вымысел самолюбивой фантазии. Община имеет много протоколов о нарушении проекта и строительных норм именно самим Панной А.А..
С 1999 года Панна А.А собирает пожертвования на строительство храма на личные валютные счета и счет в гривнах. Храм по проекту должен быть из нового камня, та же часть, которая возведена Панной А.А., состоит из старого бута, рваного камня 200 – летней давности. Приход все эти причуды терпел до лета 2007 года, а летом взял достройку храма в свои руки. Результатом наших трудов явился освященный 7 декабря 2008 года нижний храм во имя преп. Иова Почаевского.
Панна А.А. своими руками уничтожил прекрасную территорию парка, спилил все деревья и настроил заборы и лестницы, из-за которых в зимние время практически невозможно передвигаться по территории, построил сараи, не предусмотренные проектом.
Весь этот самозастрой согласно протоколу №2 от 21.05.10 градсовета подлежит сносу. Расходы эти на нас взвалил неудачный строитель, сегодня кричащий о своем детище, как о 8-м чуде света. Все средства, поступающие на счета Панны А.А., оседают в его личных карманах, поэтому он отказывается давать отчет о их поступлении и дальнейшем расходовании. На основании этого сегодня приход открыто говорит о том, что Панна А.А. устраивает свою личную жизнь за счет пожертвований на строительство Дома Божия. Все заявления Панны А.А. по поводу желания построить храм беспочвенны: за 10 лет был построен целый город Припять, а наш храм за 11 лет не может возвыситься даже до новой 8- ми метровой проектной высоты, строим и исправляем все нарушения нашим приходом на свои личные средства и пожертвования верующих людей.
В этом году приход обратился в проектную организацию за разработкой нового проекта, который уже готов и храм будет иметь православную архитектурную идею.
Устав Православной Церкви за нами закрепляет это право, т.к. приходом является община православных христиан, состоящая из клир и мирян, объединенных при этом храме.
Приход является каноническим подразделением Церкви, находится под начальственным наблюдением своего епархального архиерея и под руководством поставленного им священника-настоятеля. Наша приходская община насчитывает более 100 человек и среди наших прихожан нет ни одного человека, который бы подписал эту открытую клевету.
Алексей Панна с 2003 г. нашим прихожанином не является и богослужения не посещает, священноначалие Православной Церкви всячески поносит. Сегодня у прихода есть все основания для обращения в Церковный суд за защитой наших религиозных прав.
Данное открытое безобразие, составленное Алексеем Панной и небольшой группой его сторонников, содержит целый ряд лиц, которые даже не подозревают, что они поддерживают Панну А.А., так например: Москаленко В.А., Богза В.Г., Минкин Н.К , Кравченко В.А , Бобрикова Н,А. и многие другие. Данное письмо содержит только должности перечисленных лиц, нет ни их адреса, ни телефона, ни подписи. Это письмо – плод болезненного самолюбия Панны А.А., как и все то, что им настроено. А ведь храм – это культовое сооружение и мнение немцев, американцев, канадцев, китайцев, французов, индийцев и других народов можно из уважения и почтения к образу Божию послушать, поблагодарить за внимание, но делать свое дело во славу Божию. Что же касается наших соотечественников врачей, учителей, юристов, артистов и прочих специальностей, то они нашими прихожанами не являются и скорее всего очень далеки от Церкви и ее канонов, поэтому судить о том, какой нам нужен храм не имеют религиозного права, судить же о том какие мы христиане могут только христиане, но не люди, которые не понимают сущности христианства и самой Церкви. Удивительно, что они даже не смущаются своим полным невежеством в этом вопросе, ведь в других областях люди ничего не знающие предпочитают молчать.
Поддерживая Панну А.А., все, подписавшие эту клевету, поддерживают и кощунственный поступок его, а именно: с наружной стороны туалетной стены рядом с унитазом Панна А.А. вылепил образ Святого Николая!!!! Панна А.А. не раз заявлял, что если бы у Церкви была оппозиция, то он бы ее возглавил. Эта оппозиция есть – сатанисты во главе с антихристом. То чей же он слуга?
На основании всего изложенного просим власти города и области:
1. Для получения самой достоверной информации о Свято-Екатерининской общине лично посетить ее в воскресенье в день праздничного богослужения, когда есть большая часть прихода.
2. Если рассматривать открытую ложь, то учитывать обязательно и мнение самого прихода и Церковные каноны.
3. Назначить проверку поступивших на счета Панны средств и проверить, куда и на оплату чего они направлены, будучи средствами, принадлежащими Церкви и общине, являясь пожертвованиями на строительство храма.
4. Предложить Панне А.А. в обоснование его поддержки предоставить оригиналы подписей, домашний адрес, телефон указанных лиц. А в случае отказа считать письмо обычной клеветой, сообщив об этом в средствах массовой информации.
5. Поместить в СМИ и наш отзыв на «Открытое письмо» Панны А.А., чтобы не нарушались наши права.



С уважение и надеждой на справедливое рассмотрение создавшейся ситуации члены Свято-Екатерининского прихода

[Lessa]

Информация от ВТ (решил внести свою лепту)


Севастополь, Владимирский собор в центре (не тот что в Херсонесе)
Нижний придел освящен во имя святого Николая Чудотворца
(Свято-Никольский) - усыпальница адмиралов.
Верхний храм - Святого Равноапостольного князя Владимира.

Что характерно купол-то один.

[olika]

Информация от ВТ (решил внести свою лепту)


Севастополь, Владимирский собор в центре (не тот что в Херсонесе)
Нижний придел освящен во имя святого Николая Чудотворца
(Свято-Никольский) - усыпальница адмиралов.
Верхний храм - Святого Равноапостольного князя Владимира.

Что характерно купол-то один.

Lassa, Вы решили меня "подловить" на архитектурных задумках православных храмов???)Если этот вопрос Вас действительно волнует, почему бы было в инете не поискать ответ - это буквально вторая ссылка(история храма).

По сути Владимирский собор - это "собор над усыпальницей адмиралов"(Св.Николай - покровитель моряков).Дальше цитирую "В августе 1881 г. Великий Князь Константин Николаевич приказал ускорить производство работ в соборе святого Владимира и, не ожидая окончания оформления верхней церкви, вести работы в крипте "

и дальше смотрим что ж такое крипта! Кри́пта (от греч. kryptē — крытый подземный ход, тайник) — в средневековой западноевропейской архитектуре одно или несколько подземных сводчатых помещений, расположенных под алтарной и хоральной частями храма и служащее для погребения и экспонирования мощей....( Кстити, есть еще пещерные храмы - так там вообще куполов нет и быть не может)

Сюда же еще войны, революция, осквернение могил, перехоронения и т.д.

надеюсь объяснила .. и давайте без ролевых игор: я - не архитектор, а Вы - не экзаменатор!)

И если Вы не поняли, то суть проблемы даже не в каноничности будущего храма, а в похабности уже построенного!

С ув.

И еще...спрашивали о мнении ГИПРОГРАДА, вот заключение:

ЗАТ "Миколаївський ДНІПРОМІСТ"

ЗАО "Николаевский ГИПРОГРАД"

54001, Миколаїв, Лягіна, 4

54001 ,Николаев, Лягина,4

ТЕЛ.:(0512)35-13-59, ФАКС : (0512) 35-13-20

Начальнику городской инспекции ГАСК
Пешину С.А.

О производстве работ на строительстве
Свято-Екатерининского храма

ЗАО "Николаевский ГИПРОГРАД" выполнено обследование строящегося здания Свято-Екатерининского храма по ул.Варваровский спуск в г.Николаеве.

На объекте выполняется устройство монолитного перекрытия на отм. -0,180

При обследовании объекта нами обнаружены серьёзные отклонения от проектных решений, а так же нарушение технологии производства работ, а именно:

1. Проектом предусмотрена кладка стен из камня получистой тески. Фактически применяется бутовый камень и т.н полубут(без согласования с проектировщиком).

2.Растворные швы утолщенные, кладка выполнена не с подрезкой и не под штукатурку(впустошовку) - швы подмазаны, что недопустимо по требованиям СниП 3.03.01-87 п.7.21, т.к. нет возможности контроля качества кладки.

3.Швы кладки не выдержаны по толщине, что существенно снижает прочность кладки.

4.Кладка из бутового камня имеет прочность примерно 40-45% от проектной прочности кладки(при равной прочности кладочных материалов).

5. В кладке много пустот шириной до 15мм и глубиной до 250мм.

6.В стенах толщиной 200мм устроены циркулярные перемычки без опирания на кладку нормально(перпендикулярно) оси арки, что недопустимо( пята арки должна быть перендикулярна оси арки).

7 Под опоры прогонов в центре здания не выполнена проектная железобетонная плита.

8. Устраиваются непроектные проемы в стенах и простенки сечением 200х200мм со спиральной кладкой.

9.Стены из бутового камня не могут иметь толщину менее 500мм.

10. В стене (элемента №4) имеется трещина.

11. Кладка выполнялась с устройством вертикальных или наклонных рабочих швов.Кладка должна выполнятся с заливкой швов СниП 03.02.01-87 п.7.44

12. Не выполнен запроектированный дренаж.

13. Отсутствуют акты на скрытые работы по строительству объекта.

14. Отсутствует технический надзор за строительством объекта. Заказчик, прораб, технический надзор в одном лице без соответствующего профессионального образования.

15. У строителей , выполняющих работы, отсутствует проектная документация.

Учитывая, что ЗАО " Николаевский ГИПРОГРАД" повторно обращается в инспекцию по строительсту данного объекта и исходя из выше изложенных вопросов по отклонению от проектных решений, мы снимаем с себя ответственность за прочностные характеристики этого ответственного культового сооружения, высота которого 17,50 м и где будет достаточное скопление прихожан, что не совсем понимает, заказчик, прораб и технадзор - Панна А.А.

Председатель правления .................................................. .................................................. .................................................. ...............................................Дорохова А.П.

[Yositch]

В данное время занимаюсь строительством одного объекта. Государство выносит строителям и инвесторам мозг своими нормами и контролем.

Но, при этом:

Закон один для всех. Закон суров, но это закон. Строим мы религиозное сооружение или магазин, ночной клуб или личную дачу, правила строительные едины для всех.

Я лично категорически против того чтобы кто бы то ни было строил (пусть даже из лучших побуждений) вне норм и закона.

[UserNik]

...Я лично категорически против того чтобы кто бы то ни было строил (пусть даже из лучших побуждений) вне норм и закона.

- Золотые слова! Особенно для Николаева, где сплошь и рядом - пока есть деньги - "папка с мамкою - да на бухалове", а как протрезвеют - начинают "благоустраиваться". И возникают сооружения то там, то тут, которые лучше не видеть, ещё лучше - и не знать об их существовании. Прямо традиция такая в Николаеве, диктующая спрос на нахальное предложение: "Узаконим самозастрой".
Вопреки детской песенке: "...лили воду в решето, - вот тебе и здрасьте; лучше всё-таки делать то, что ты делать - мастер...".