![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Fort |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Прописан ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администратор Сообщений: 1 908 Регистрация: 6.3.2006 Из: славный город Николаев Пользователь №: 5 ![]() |
Сегодня увидел вот такой фильм:
С 16 минуты начался рассказ о подводных лодках, на которых казаки турков били. Уж и не знаю смеяться или плакать... -------------------- Умный не говорит все, что знает, а глупый не все знает, что говорит.
|
![]() ![]() |
Fort |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Прописан ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администратор Сообщений: 1 908 Регистрация: 6.3.2006 Из: славный город Николаев Пользователь №: 5 ![]() |
Ну не верю я!
Тут дело еще и в том, что в начале 90х, я лично принимал участие в строительстве казацкой чайки (по старым технологиям , но современным инструментом). Вот и основываюсь на собственном опыте... Кроме того, в вашем же источнике "Как видно из сообщения сам Фурнье казацких подводных лодок не видел, а только передает то, что якобы турки рассказывали ему самому о нападениях казаков и плавания под водой. Сторонники идеи казацких подводных лодок, например Мирослав Мамчак, считают, что вряд ли турки выставили бы себя перед чужаком на посмешище, в то время как критически настроенные исследователи, например Тушин Ю. П., наоборот воспринимают это сообщение как выдумки, которыми турки объясняли свои неудачи. На этом единственном историческом источнике и основывается гипотеза и именно за это она критикуется оппонентами, ибо по словам того же Тушина "уже один тот факт, что все авторы в течение полутораста лет повторяют фантастический рассказ Фурнье и предположения Монжери, настораживает"" -------------------- Умный не говорит все, что знает, а глупый не все знает, что говорит.
|
![]() ![]() ![]() |