Кто такие заведующие или же «большие люди». Опции

[disman3]

. Все знают, что на реальных производствах между исполнителями и директором имеются так называемые заведующие. Кто же они, реальна ли эта прослойка на фоне очевидно отличных между собой личностей: неспешно аналитически думающих, сидящих в кабинете деловых людях и все время работающих руками, резких при приёме решений крутых?
. Между анализом и логикой разница в том, что один процесс может носить приблизительный характер, а другой при малейшем отклонении вызывает смех или неприязнь, называемое ошибкой. Представим это в виде своеобразных графиков, когда станет очевидная разница права существования обоих типов мышления (третий и пятый справа).

[Пиками на графиках изображены точки с памятью мозга о том или ином варианте возможного решения происходящего события. Поскольку разные профессии имеют тесные взаимосвязи и это надо учитывать, то отображается тремя. Почему их столько, а не больше или менее? Дело в двух мерности мышления людей. Мы способны сложить только две одновременные цифры с образованием какого-то результата, а не как-то ещё. Таким образом при обучении между разными сферами деятельности, нужными для решения основной - пиковой, образуется парная взаимосвязь].
. Так называемые деловые люди могут решать одну и ту же задачу разными вариантами, что видно из изгиба самого высокого пика (третьего справа графика). В случае необходимости сделать всё «на пятёрку с плюсом» собираются производственный совещания, тщательно продумывается и просчитывается каждый из возможных вариантов. Если же решение для предприятия материально незначительно, то можно особенно не напрягаться: приблизительный характер, что соответствует середине или даже и самому низу изгиба основного пика. Существует и лежащий между ними третий вариант, который и стал причиной написания темы.
. Так называемые «большие люди» с отличием оканчивают самые престижные учебные заведения. Но при этом их жизненные и профессиональные интересы слишком разносторонне. Как результат обширные знания всего и вся граничат с малым числом вариантов решения конкретной задачи. Этот уровень и будет лежать между деловыми и крутыми, называться заведующими. О подобных "всеядных" личностях знают многие, тогда как вышележащий малое число специалистов узкого профиля.
. При рассмотрении графиков заведующих видно, что один из концов уходит в минус. Желание в очередной раз личностно прославиться заставляет принимать скоропалительные решения. Отягощается всё тем, что не все идут работать на производство или в науку, а большинство предпочитают государственную службу. Сверх высокая конкуренция за какую-то должность, как и очень высокая пирамидальная служебная лестница не оставляет места для «стеснительных». Хочешь продвинутся, значит надо как-то проявить себя, «отжимая» и опережая других – даже и подличают, интригуют. Одновременно из-за переплетения многих профессий можно принять не только слишком дорогой, скоропалительный вариант решения проблемы, но и в силу малых знаний в какой-то определённой области знаний даже и ошибочный. Это станет известно многим, способно погубить долго выстраиваемую карьеру, что личности предпочитают посоветоваться с другими: подчинёнными или знакомыми, однокурсниками и "должниками". Как результат образуется так хорошо всем знакомая, но мало понятная «система», топик чего последует за данным. О подлых, проклятых людях пойдёт речь, а не только карьеристах и чьих-то ставленников. Причём строго математическим языком и в графиках! Если же кому-то это мало интересно, то можно просто посмотреть сериал "Альф".

[disman3]

Порядочные и "не очень" люди.
. Директорат совершенствуют методики управления предприятиями и людьми, технологии производства. Становится важна любая мелочь уменьшения энерго и трудо затрат, поскольку на промышленном уровне это даёт миллионы средств. Одновременно существует и другой способ – созидание абсолютно нового, прорывного. Это приводит к краху всех прежних наработок - вместо множества способов появляется один или же несколько возможных. Одновременно образуется необходимость улучшать качество «сырого продукта», что возвращает к исходной точке. Если же объединить крутость и анализ воедино, то получим порядочного человека или же проще говоря учёного.
.
. Например, порядочные люди очень нуждаются в более многочисленном директорате - доводке своего изделия до промышленной разработки, т.к. получают основную прибыль лишь от внедрения.
. Другим основным качеством истинного учёного является его независимость, поскольку как такового нет ни руководства, ни подчинённых. Истинный же академик объединяет в себе не только новаторство в определённой области знаний, но учитывая сложность технологического цикла современных предприятий одновременно несколько смежных профессий. Только таким способом можно объединять промышленные и даже научные круги государства воедино, оставаясь при этом беспристрастным человеком.
.
. Например, если написание диссертации для заведующего является жизненным подвигом, превращает директора в авторитета и сведущего специалиста, то для порядочного разностороннее изобретательство это норма жизни.
. Таким образом психология даёт ответ на вопрос отсутствия в России реального производства, кроме как изготовления из новых материалов на имеющихся мощностях предприятий разработок времён СССР. Ведь стоящий у власти «очень умный человек», обеспечивающий энерго безопасность Европы, даёт возможность за счёт шпионажа и сбора полезной информации зарубежом «находить» прорывные решения в тех или иных современных технологиях без реальной возможности выполнить хоть что-то.
. Следующий топик посвящён тем, кто в России, и особенно в Европе, объединяет в одно разной степени гнилости сообщества. Это не «политики», ни военные или же религия, а гордо именуемые чернью так называемые «белые люди». Глядя же на схему любой реальный психолог или же даже и крестьянин назовут попросту «Бычьем выменем».
.
[Дабы не утруждать жителей форума просмотром и анализом сцен каких-то там фильмов "Леон", где на заднем фоне появляется всем в реалиях руководящий, но беспристрастно сидящий и слушающий, жалкий с символической палочкой старичок , привожу прототипы внешности подобных личностей].


. В качестве же сглаживающего негатив бонуса привожу пример того, что «состояния душ» это не какая-то абстрактная функция, а реальный пример построения социального общества, нужности такового для тех или иных кругов.
.