Пресса про нашу историю, История Николаева Опции

[Николаевский кондуктор]

Не знаю куда это кинуть и начал новую тему!
Это заводская многотиражка, написано интересно, надо делать вылазку...

[Николаевский кондуктор]

Месть командарма


Подвиг отряда морских пехотинцев под командованием старшего лейтенанта Константина Ольшанского при освобождении г. Николаева в марте 1944 г. уже более семидесяти лет передается из поколения поколение. Десантники в жесточайшем двухсуточном бою удержали плацдарм в морском порту Николаева. Обрастая все новыми подробностями о мужестве, самопожертвовании. Этот эпизод вошел в военную историю как пример выполнения приказа. Это единственный случай, когда весь личный состав десанта удостоен звания Героя Советского Союза.
Казалось бы, о героической истории ольшанцев написано так много, что для потомков в ней уже не осталось белых пятен. Но так ли это? Вот документ штаба 28-й армии №0349 от 17.05.44 г. «Описание Николаевской операции». Задачи этой армии выполнял десант моряков. Источник содержит непривычную трактовку событий: «С целью дезорганизации обороны противника к 4.00 26.03 на юго-восточную окраину Николаева был успешно высажен десант морской пехоты в составе 75 (!) человек, в то же время по общему сигналу войска начали атаку обороны с фронта и к 5.00 левым флангом овладели «Б» 1 км севернее Широкой Балки. На всем фронте завязались упорные бои, в результате которых 2-й гв. МК к 9.00 преодолел проволочные и минные заграждения и вышел непосредственно к окопам противника, 86-я гв. СД овладела отм. 6.7.
Таким образом, совместные усилия десанта и войск с фронта хотя и ослабили волю противника к сопротивлению, но не дезорганизовали его оборону. В 17.00 связь с десантом была потеряна, и судьба его оставалась неизвестной до конца операции. Только при занятии г. Николаева 28 марта было установлено, что десант после упорных боев был уничтожен противником».
Далее: «Попытка нападения на противника мелкими десантами успеха не имела», «…усилия десанта не дезорганизовали оборону противника». О чем и доложили армейские командиры спустя 1,5 месяца 17 мая 1944 г. (ЦАМО РФ, ф. 28-й А, оп. 8465, д. 164, л. 11, 24).
Из этого документа видно, что командование 28-й армии считает, что 75 (!) десантников, выполняя приказ командарма, высадились на юго-востоке г. Николаева. Оно так и не узнало, что во время движения по Южному Бугу в районе Сиверсова маяка одна лодка разломилась, а две - заполнились водой. Десантники причалили к берегу и, сняв армейскую прислугу с лодок, взяли курс на Николаев. И после потери связи горстка из 55 моряков сражалась три ночи и двое суток до подхода своих, оттягивая на себя с фронта живую силу и технику противника.
В таком случае, откуда такая негативная оценка действия десанта?
Кое-что языком оригинала может пояснить «Отчет о боевых действиях 384-го ОБМП с 12 по 28 марта 1944 г.» от 8 апреля 1944 г., подписанный командованием батальона Ф. Котановым и А. Самариным, о бое батальона 22 марта 1944 г., где отражено документально: «батальон… 22 марта 1944 г. в 19.45 при поддержке только минометной роты, сопровождаемый тремя стрелковыми ротами, усиленными пулеметами и ПТР, начал наступление на с. Широкая Балка. По плану наступление должно было быть начато на всем николаевском участке фронта.
...Стремительным броском и сильным натиском, преодолевая упорное сопротивление штрафников немцев и изменников родины, в 21.05 подразделения выбили противника из двух линий траншей и достигли южной окраины Широкой Балки, где противник ввел в дело контратакующие части. В 21.15 произошла рукопашная схватка и пошли в ход гранаты. Противник начал отходить. В ходе наступления по донесениям и личным наблюдением установлено: никакие части правых соседей не наступали, а переходили с одного места к другому по фронту. Несмотря на явное удаление светящихся ракет на левом фланге, которыми моряки обозначали себя и информацию соседа, никто из армейских частей не понял или не хотел понять, что противник на левом фланге отходит и вместо поддержки правый сосед оставался на месте и никакого содействия развитию успеха не оказал (моряки вырвались далеко вперед. И 23 марта первый раз (!) освободили с. Широкая Балка. - Авт.).
С целью не допустить окружения вырвавшихся вперед подразделений (а это примерно пятьсот человек. - Авт.) был введен резерв - усиленная рота автоматчиков и активизированная боевая разведка взвода разведки. Краснофлотцы, оказавшиеся в тылу врага в с. Широкая Балка, вышли через правого соседа, т. к. правый фланг противника сильно насыщен огневыми точками и укреплен. Это говорит о том, что сосед, несмотря на отсутствие сопротивления противника, наступления не предпринимал. В противном случае Николаев был бы взят раньше и сохранены бы были общественные и производственные сооружения… И, естественно, потеряли бы меньше своих бойцов. (ЦВМА. ф. 2182, оп. 017526, д. 7, лл. 54 - 55).
Этот же бой 22 марта участник боя, командир отделения 384-го ОБМП старшина 1-й статьи Василий Ильич Дитяткин, описывает подробнее: «…подразделения батальона к семи часам утра 22 марта выбили части вновь сформированной гитлеровцами 6-й немецкой армии из села (Богоявленское. - Авт.). Преследуя отступающего противника, нам не удалось ворваться на его плечах в село Широкая Балка, (и) в этот же день (с наступлением темноты) в 19 ч. 45 мин. три стрелковые роты батальона, усиленные пулеметными отделениями и ружьями ПТР, начали наступление на село.
Вместе с наступающим батальоном должен был подняться правый сосед, так как под давлением наших частей, атакующих со стороны станции Водопой, противник на левом фланге своей обороны начал отход (отвод своих частей). Части армии, которые должны были на правом фланге наступающего батальона поддержать моряков, в атаку не поднялись (и не поддержали). Несмотря на явное удаление боя в сторону Широкой Балки, соседи справа наступление рот батальона не поддержали.
В этом бою, который в заключительной стадии перешел в рукопашную схватку, получил пулевое ранение Ольшанский. После того как я с Владимиром Очаленко сделали ему перевязку, он просил нас никому не говорить о том, что он ранен. В этом бою парторг роты Буторин закрыл своим телом от автоматной очереди Ольшанского, а старшина Сученко фактически повторил подвиг Матросова (Героя Советского Союза), бросившись уже раненым на вражеский пулемет, сохранив жизнь многим своим боевым друзьям. Здесь же и погиб проводник, который подорвался на мине. После боя говорили, что он был рыбак из Богоявленска». Это был единственный погибший местный житель Андрей Иванович Андреев, который вместе с сестрой в
с. Богоявленское росли круглыми сиротами.
Копия письма В. И. Дитяткина имеется также в Госархиве Николаевской области. (ГАНО.
ф. 10, оп. 1 д. 105, лл. 84-91). Документ и письмо подтверждают, что ни артиллерия, ни минометы своим морякам 384-го ОБМП помощи не оказали. Только пулеметные отделения и ружья ПТР. И немаловажное: соседи-красноармейцы наступление трех рот моряков не поддержали! .
Конечно, такое поведение и отношение соседей - частей и командования 28-й армии не остались без сенсационных выводов и решений. Ведь освободив с. Широкая Балка, основные силы моряков оказались в окружении. И если бы не помощь резерва комбата Федора Котанова, то батальон бы погиб. Как это ЧП назвать? Это и первое освобождение Широкой Балки 23.03.44 г.
И в этот же день 384-й батальон немедленно освобожден от сухопутных обязанностей и… взаимоотношения сразу отразились в издаваемых приказах командования УРа без указания фамилии комбата. Батальон направлен в с. Богоявленское для подготовки к высадке десантом с реки. Только нужно было найти плавсредства.
И «...в ночь с 24 на 25 марта на подручных средствах и рыбацких лодках, которые предоставлены были армией, отряд старшего лейтенанта Ольшанского в количестве 67 человек вышел по курсу на г. Николаев». В район элеватора.
Несмотря на предательство организаторов операции отряд К. Ф. Ольшанского ценой своих жизней совершил невозможное, выполнил непосильную боевую задачу.
Командир роты Константин Федорович Ольшанский в операции по освобождению г. Николаева совершил два подвига: вывел своих товарищей из окружения в Широкой Балке и удержал плацдарм в морском порту в Николаеве.
Оценка командования фронта была другая. Поэтому в приказе Верховного Главнокомандующего 28 марта 1944 г. отмечено: «…В боях за овладение городом Николаевом отличились войска генерал-полковника Цветаева, генерал-лейтенанта Гречкина, генерал-лейтенанта Шлемина, летчики генерал-полковника авиации Судец, саперы генерал-полковника инженерных войск Котляра и моряки майора Котанова…» (газета «Правда» 29 марта 1944 г.). Вклад отряда моряков-десантников К. Ф. Ольшанского в освобождении Николаева был приравнен по уровню к действиям общевойсковых соединений!
Приказом Верховного Главнокомандующего № 076 от 1 апреля 1944 г. за проявленные упорство, героизм и мужество в боях за Николаев 384-му обмп было присвоено наименование «Николаевский», и он стал
384-м отдельным Николаевским батальоном морской пехоты. Вскоре 384-й ОНБМП был удостоен почетного ордена Красного Знамени и стал Краснознаменным.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20.04.1945 г. всем десантникам отряда К. Ф. Ольшанского присвоено звание Героя Советского Союза.
Возможно, на дальнейшую судьбу командарма 28-й армии генерал-лейтенанта Алексея Александровича Гречкина повлияла докладная ответственного за координацию действий 3-го и
4-го Украинских фронтов Маршала А. М. Василевского. Он еще 6 февраля 1944 г. предложил: «Армию Гречкина расформировать, тем более что сам Гречкин как командарм исключительно слаб». (ЦАМО, ф. 48, оп. 1795, д. 414, л. 514).
И с 20 мая 1944 г. командарм 28-й армии. А. Гречкин получил… повышение - был назначен заместителем командующего 3-м Прибалтийским фронтом. А 16 октября 1944 г., после расформирования 3-го Прибалтийского фронта, война для А. А. Гречкина окончилась.
А слава о беспримерном подвиге моряков-десантников живет, воплощаясь в названия поселков, улиц, кораблей, судов и благодарных потомков.

А. ПИЛИПЧУК, краевед. _ "Южная правда", № 34 (23660)

http://www.up.mk.ua/mainpage/show_item/15661