Жанр и Репортаж, Снимаем события... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Жанр и Репортаж, Снимаем события... |
vladisk |
2.7.2007, 20:21
Сообщение
#1
|
Желанный гость Группа: Форумчанин Сообщений: 285 Регистрация: 13.7.2006 Пользователь №: 58 |
Репортаж, съемка интересных событий, и жанр, в котором отражена жизнь в ее непостановочной красоте - наверное, мечта и цель множества фотографов. Конечно, это гораздо интереснее, чем студия: ведь здесь у тебя нет возможности переснять материал, или управлять освещением. Работать приходится на пределе нервов, технику знать на все сто, и ни в коем случае на забывать о композиции, или, как минимум - компоновке... А если учесть при этом множество препятствий, возникающих на пути фотографа - и станет ясно, почему многие так любят эти виды съемки. Ведь это вызов, брошенный самой жизнью! Итак - дорогу осилит идущий... Коллеги, украсим форум снимками жизни.
Здесь - коллаж из репортажных снимков, сделанных мной на концерте уникальной джаз-рок группы M-FACE и Дианы Поленовой. Хотелось оставить камеру и просто слушать. Но образы музыкантов пленяли... Коллаж сделан Дианой Поленовой. Это можно увидеть и на сайте Дианы Поленовой -------------------- |
vladisk |
8.11.2007, 18:39
Сообщение
#2
|
Желанный гость Группа: Форумчанин Сообщений: 285 Регистрация: 13.7.2006 Пользователь №: 58 |
А можно немножко поругать? Хотя нет, ругать не буду, спрошу - чем обусловлено желание крайностей? Смысл вопроса в том, что любое нарушение базовых фотографических моментов допустимо, но тогда, когда это нарушение работает на композицию. Любой мастер, научившийся ломать эти законы, все равно делает это, отталкиваясь от них, базируясь на них. Буду исходить из тезиса о том, что Ваши нарушения - такие же осознанные, и Вы их сможете объяснить))).
ps - больше доверяйте своему монитору))). Последние снимки - особенно красноречиво говорят об этом. -------------------- |
Akel |
9.11.2007, 9:07
Сообщение
#3
|
Проходил мимо Группа: Форумчанин Сообщений: 31 Регистрация: 8.8.2007 Пользователь №: 1 251 |
А можно немножко поругать? Хотя нет, ругать не буду, спрошу - чем обусловлено желание крайностей? Смысл вопроса в том, что любое нарушение базовых фотографических моментов допустимо, но тогда, когда это нарушение работает на композицию. Любой мастер, научившийся ломать эти законы, все равно делает это, отталкиваясь от них, базируясь на них. Буду исходить из тезиса о том, что Ваши нарушения - такие же осознанные, и Вы их сможете объяснить))). ps - больше доверяйте своему монитору))). Последние снимки - особенно красноречиво говорят об этом. поругать меня можно всегда а желание всегда должно чем-то руководствоваться?... в этом случае мне просто так захотелось, придать имеено такое настроение фото настроение и музыка в душе этому способствовали Чтоб научится ломать законы...надо их знать, а я к сожалению их пока не знаю каюсь... но обещаю поучить доверять монитору в каком смысле ? Спасибо Влад за внимание к мое скромной персоне |
vladisk |
10.11.2007, 18:42
Сообщение
#4
|
Желанный гость Группа: Форумчанин Сообщений: 285 Регистрация: 13.7.2006 Пользователь №: 58 |
поругать меня можно всегда а желание всегда должно чем-то руководствоваться?... в этом случае мне просто так захотелось, придать имеено такое настроение фото настроение и музыка в душе этому способствовали Чтоб научится ломать законы...надо их знать, а я к сожалению их пока не знаю каюсь... но обещаю поучить доверять монитору в каком смысле ? Спасибо Влад за внимание к мое скромной персоне Совершенно не за что - не вижу, чем Ваша персона скромнее любой другой на форуме))). Когда я учился, препод требовал приносить фотографии. И в первое время просто молча их рассматривал, иногда комментируя ту, или иную техническую деталь. Но потом наступил момент, когда он сказал: "а вот это уже можно обсудить". Я этот день запомнил - это была как будто некая новая ступень. Ваши работы можно обсуждать, там есть то, что поддается обсуждению, есть серьезное зерно: как минимум, с моей точки зрения. Это просто интересно. Когда фотограф стремится передать свое настроение, он выбирает тот, или иной способ. На мой взгляд, выбранный Вами способ (повысить плотность, увести в недодержку) мешает восприятию, и это настроение уже не доходит. Один из важнейших факторов фотографии: объем можно передать только средствами света и тени; особенно актуален он для ч/б. В данном случае (в обоих снимках) фигуры получились совершенно плоскими, черные провалы не выявляют объема. Это также и не силуэтная съемка, поэтому глаз зрителя ищет точку опоры, "ощупывая" фигуры - и не находит. Поэтому, если даже Вы и хотите сохранить мрачноватую тональность снимков, то все равно стоит сделать локальное маскирование, и насколько удастся, "вытянуть" фактуру из теней. Еще вопрос - почему первый снимок - "жанр", а не "портрет"? Это не столько из критики, сколько из желания понять Вашу идею, правда. ps - Ваш монитор показывает достаточно темную картинку, насколько я понимаю. Это позволяет выявить фактуру в светах, если она есть, и оценить степень плотности теней. А вообще есть смысл откалибровать монитор... Из старого - "Капризы весны" -------------------- |