![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Lessa |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администратор Сообщений: 4 712 Регистрация: 26.4.2008 Пользователь №: 3 707 ![]() |
Задалась вопросом, почему на этом фото, размещенному на "Николаевском Базаре"
![]() собор изображен с ограждением, а ведь этого на всех ранее пересмотренных фото такого не было (с Грейгом, с Магистратом...) Да и купола как-то отличаются... Может это просто вольная живопись? Что вы думаете по этому поводу? -------------------- Модераторы приручаются очень плохо, редко существуют в одомашненном виде и практически не размножаются в неволе.
|
![]() ![]() |
selit |
![]()
Сообщение
#2
|
Прописан ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старейшина Сообщений: 877 Регистрация: 22.4.2006 Пользователь №: 29 ![]() |
соглашусь с тем что это не адмиралтейский собор (не фотография оного)
![]() сравнивая фотки пришел к выводу что купол колокольни отличается от других фоток данного собора ![]() а еще и расположение ограды замеченное Лессой тоже подталкивает на эту мысль |
Cherny |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Прописан ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старейшина Сообщений: 1 056 Регистрация: 26.11.2008 Пользователь №: 5 509 ![]() |
Да,вероятнее всего,это Греческая церковь,тем более ограда у нее была и есть высокой.Выдает это особенность купола-шпиля колокольни,а вот купол основного здания мог быть и перестроен за сто лет (но сведений о перестройках советского времени не обнаружил,хорошо бы порыться в материалах быв.Совета по делам религий,там много всяких "редкостей",может у кого доступ туда есть!)
-------------------- COGITO,ERGO SUM
Не ходите в толпу, не наблюдайте ее. Иногда это страшно, и почти всегда мучительно тоскливо |
![]() ![]() ![]() |