Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Якорь у Варваровского моста, факты и домыслы
Селена
сообщение 6.1.2010, 21:18
Сообщение #1


Частый гость
***

Группа: Форумчанин
Сообщений: 125
Регистрация: 30.4.2009
Из: Николаев
Пользователь №: 5 617



Хочу спросить у знатоков. Многие видели этот якорь. А мне интересно, почему у него такая необычная конструкция? Один очень молодой моряк сказал. что " у них в мореходке такие якоря не изучают". мы призадумались. Такой формы якорь, он для чего? И еще! Что про этот якорь известно в историческом аспекте? Где стоял раньше? На каком судне, ну и т.д.


Изображение


--------------------
Non, Je Ne Regrette Rien.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fort
сообщение 6.1.2010, 21:47
Сообщение #2


Прописан
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 1 908
Регистрация: 6.3.2006
Из: славный город Николаев
Пользователь №: 5



Думаю, что это однолапый якорь. Якоря такого типа применялись для закрепления несамоходных объектов, т.е. что то типа мертвого якоря.


--------------------
Умный не говорит все, что знает, а глупый не все знает, что говорит.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yositch
сообщение 6.1.2010, 22:01
Сообщение #3


Прописан
*******

Группа: Старейшина
Сообщений: 1 201
Регистрация: 24.2.2009
Пользователь №: 5 566



Цитата(Селена @ 6.1.2010, 21:18) *

Многие видели этот якорь.

http://flot.com/publications/books/shelf/m...handbook/11.htm
Тут ответ на вопрос. Вероятно однолапый из разряда специальных.
А вот откуда он - вопрос сложнее.


--------------------
С уважением, Йосич (Юрий Любаров)

общество николаевских заводов и верфей: фотоальбом и иная информация
артефакты Николаева: http://oldnikolaev.ucoz.ua
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Селена
сообщение 6.1.2010, 22:08
Сообщение #4


Частый гость
***

Группа: Форумчанин
Сообщений: 125
Регистрация: 30.4.2009
Из: Николаев
Пользователь №: 5 617



Цитата(Yositch @ 6.1.2010, 22:01) *

http://flot.com/publications/books/shelf/m...handbook/11.htm
Тут ответ на вопрос. Вероятно однолапый из разряда специальных.
А вот откуда он - вопрос сложнее.

Спасибо. за оперативный ответ. одна ( маленькая) часть моего любопытства удовлетворена. а вот про то, сто "сложнее" rolleyes.gif . буду ждать информацию с нетерпением. smile.gif smile.gif


--------------------
Non, Je Ne Regrette Rien.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
v0lant
сообщение 7.1.2010, 0:04
Сообщение #5


Кандидат на прописку
******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 489
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 5 613



Мог держать, например, понтонную переправу...


--------------------
"В том то и заковырка, что возникла небольшая загвоздка..."
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fort
сообщение 7.1.2010, 2:26
Сообщение #6


Прописан
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 1 908
Регистрация: 6.3.2006
Из: славный город Николаев
Пользователь №: 5



Однако этот якорь от Селены меня сильно зацепил!!! biggrin.gif


Давайте порассуждаем логически, подумаем и пофантазируем.

Итак мы предположили, что якорь предназначался для удержания несамоходного плавучего средства.

Судя по фотографии - он явно не современный.

Что же это может быть, да еще и в Николаеве? (я сразу отброшу мысль о том, что его просто изготовили в Николаеве для памятника - так не интересно).

Пересмотрев "Книгу о якорях" Л.Н. Скрягина вот что я нашел:

"АДМИРАЛТЕЙСКИЕ ИНВАЛИДЫ"

Плавучие маяки, знаки навигационного ограждения, понтоны, плавучие трубопроводы, рейдовые якорные бочки и многие другие плавучие сооружения тоже не могут обойтись без якорей. Для них, нуждающихся в надежной якорной стоянке в течение длительного периода, разработаны так называемые мертвые якоря. Их разделяют на два типа: направленного действия, когда якорь может держать в пределах заданного в плане угла, и кругового действия, когда якорь держит под любым углом в плане. Обычно такие якоря укладывают или врывают в грунт с помощью киллекторных судов или плавучих кранов.

Издавна в качестве мертвых якорей использовали каменные глыбы, деревянные, а иногда и железные клетки, наполненные каменным или чугунным балластом. Наиболее распространенный мертвый якорь - обычный адмиралтейский якорь со срезанным по веретено одним рогом. Чтобы такому "адмиралтейскому инвалиду" придать побольше силы, его единственный рог удлиняют или увеличивают площадь лапы.

Однорогий якорь применяется не только как мертвый: им пользуются при производстве дноуглубительных работ на рейдах и на реках. Когда несамоходный земснаряд прорывает траншею, он передвигается с помощью своих лебедок и двух завезенных в разные стороны однорогих якорей, которые носят название папильонажных. Это название происходит от французского слова papillon - бабочка. Когда земснаряд, прорывая траншеи, передвигается влево и вправо, то говорят, что он работает папильонажным способом, то есть его движение похоже на полет бабочки. По мере передвижения земснаряда вперед якоря все время приходится перекладывать на новое место. Это делают с помощью самоходных судов - завозней. Иногда приходится папильонажные якоря переносить вручную: мотозавозня из-за мелководья не может их доставить на нужное место или якоря необходимо заложить на сухих песках. Поэтому к папильонажным якорям предъявляют два немаловажных требования: легкость и высокая удельная держащая сила на сыпучих грунтах. Особенно это важно, когда земснаряду приходится работать на тяжелых грунтах или при большом слое срезки. В таких случаях держащую силу однородного "инвалида" пытаются увеличить за счет увеличения площади его лапы (рис. 131). Но те, кто переделывает якорь, иногда забывают, что величина площади лапы связана строгой зависимостью с углом атаки, углом отгиба рога и его длиной. Нередко случалось: наварят большую пластину, и якорь вообще перестает держать - при увеличении усилия папильонажного троса вырывается из грунта.


Изучив фотографию стало понятно, что для земснарядов, работающих на реке такой якорь скажем прямо - великоват. А так как у нас в городе не строились крупные суда-землесосы и драггеры, становится очевидным, что он явно изготавливался не для них (ну разве, что по кооперации судостроительных заводов, но тогда он должен был уехать к заказчику).

Что же еще могли строить несамоходного крупных размеров, да еще и в славном городе Николаеве?

Подумав немного - в голову пришла мысль - плавучий док!

Вырваровский мост построен в 1964 году. Сопоставив исторические факты получил интересную гипотезу, которая или подтвердится или может стать красивой городской легендой для гостей нашего города.

Этот якорь от плавучего дока, построенного в Николаеве еще до революции.
Вот Вам и цитата из книги А. И. Сорокина, В. Н. Краснова "Корабли проходят испытания", 1982 год, издательство Судостроение:

Для ремонта новых черноморских дредноутов Морское министерство заказало николаевскому заводу "Руссуд" плавучий док грузоподъемностью 30 тыс. т. Док строился три года. К его испытаниям Постоянная комиссия приступила 10 мая 1916 г. В ходе испытаний выяснилось, что полное водоизмещение дока на 5300 т меньше оговоренного в договорной специфике.
Подъем дока с судном занимал меньше времени по сравнению с указанным в контракте, а возвышение надводной стапель-палубы порожнего дока оказалось большим на полметра. Отступления от требований контракта и спецификации были санкционированы Морским министерством.
Комиссия испытала док по прямому назначению. В док был введен эскадренный броненосец Синоп. Заполнялся док в течение 9 ч 30 мин, а подъем вместе с броненосцем занял 2 ч 20 мин. Док выдержал испытания, и Комиссия 3 июня 1916 г. подписала приемный акт.


Дальше - больше!
Перед взятием Николаева фашистами этот док был затоплен в районе Дидовой хаты нашими судостроителями, чтобы не достался врагу.

Немцы предприняли несколько неудачных попыток его подъема и при одной из них док разломился и затонул.
После освобождения Николаева, наши судостроители подняли части этого дока и использовав несколько его секций соорудили плавучий док, который долгое время использовался на ЧСЗ для спуска траулеров с поточной линии.

Теперь пофантазируем (а может быть так оно и было) - при его подъеме подняли и якоря, которые использовались для позиционирования этой махины над ямой в районе Дидовой хаты. Ведь других точек крепления дока в том месте просто нет. Даже сейчас по углам этой ямы стоит четыре бочки, к которым пришвартовывали военные корабли, когда устанавливали их на размагничевание. Яму, вырытую для затопления дока в советские времена превратили в яму размагничивания.

После войны стало модным по городу якоря ставить - у стадиона, у судостроительного техникума и т.д.
А этот якорь был огромен и вписать его в городскую среду было сложно. Так бы он и валялся где нибудь на задворках судостроительного завода никому не нужным, ведь такого большого дока в Николаеве больше не было, но кто то из чиновников, решив сэкономить бюджетные средства, вспомнил о великане.

Архитекторы быстро набросали план, партия его утвердила, строители воплотили планы в жизнь.

Вот так, возможно, и появился якорь-великан на въезде Варваровского моста. Возможно, что еще три его брата до сих пор лежат на дне Бугского лимана и ждут своей участи.

Правда так было или нет - давайте выясним вместе. А вот такая легенда родилась спонтанно с невинного вопроса Селены, за что ей отдельное спасибо! smile.gif


--------------------
Умный не говорит все, что знает, а глупый не все знает, что говорит.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Селена
сообщение 7.1.2010, 11:58
Сообщение #7


Частый гость
***

Группа: Форумчанин
Сообщений: 125
Регистрация: 30.4.2009
Из: Николаев
Пользователь №: 5 617



Правда так было или нет - давайте выясним вместе. А вот такая легенда родилась спонтанно с невинного вопроса Селены, за что ей отдельное спасибо! smile.gif


Давайте выясним!!! а если получится. установим мемориальную доску. biggrin.gif
А в подтверждение того, что этот якорь действительно огромный, я приведу несколько шуточных фотографий. Это не фотошоп smile.gif .

Изображение Изображение Изображение Изображение


--------------------
Non, Je Ne Regrette Rien.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
selit
сообщение 8.1.2010, 9:42
Сообщение #8


Прописан
*******

Группа: Старейшина
Сообщений: 877
Регистрация: 22.4.2006
Пользователь №: 29



возникло мнение, а не мог ли он существовать во времена старого (бревенчатого) моста
тут же залес в инет и вот что нам говорит википедия

"Впервые наплавной мост через Южный Буг в Николаеве был построен в 1827 году. Данные о нём, по всей видимости, не сохранились. Взамен него в 1856 году был построен новый мост, просуществовавший до Великой Отечественной войны. Его наплавная часть состояла из еловых брёвен, по которым были уложены прогоны и настил. К берегам примыкали деревянные свайные эстакады. Со стороны левого берега мелкая часть реки пересыпалась земляной дамбой между каменными подпорными стенками. Уровень проезда не превышал одного метра над водой. Наплавная часть моста крепилась цепями сечением от 22 до 50 миллиметров к якорям. Длина моста составляла около 1 километра, ширина проезжей части — 6,25 метра."

http://ru.wikipedia.org/wiki/Варваровский_мост

мне кажеться это один из тех якорей и потому он занял почетное место при вьезде на новый мост
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
lgv
сообщение 8.1.2010, 10:46
Сообщение #9


Частый гость
***

Группа: Форумчанин
Сообщений: 140
Регистрация: 5.5.2009
Пользователь №: 5 626



Это ледовый якорь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
jurij
сообщение 8.1.2010, 11:05
Сообщение #10


Прописан
*******

Группа: Старейшина
Сообщений: 1 142
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 5 603



Цитата(Fort @ 7.1.2010, 2:26) *

.....
Дальше - больше!
Перед взятием Николаева фашистами этот док был затоплен в районе Дидовой хаты нашими судостроителями, чтобы не достался врагу.

Немцы предприняли несколько неудачных попыток его подъема и при одной из них док разломился и затонул.


По моей информации при подъеме дока, 7 ноября он был сознательно поврежден рабочими завода.
Их звали Дмитрий Костин (инженер) и Сергей Водаш (механик). Они включили компрессоры в боковые камеры дока и огромная машина сложилась в гармошку. И когда он всплыл наполовину, то естесствено разломился и утонул в водах лимана.

Дмитрия Костина и Сергея Водаша "За невыполнение приказа ..." фашисты расстреляли.

Интересная история этого дока. С начала войны он стоял на входе в Бугский лиман, его экипаж ремонтировал боевые и транспортные суда, но на башнях стояли зенитные орудия с обслугой военных моряков. А 14 августа по приказу с него были сняты зенитные орудия и он был затоплен командой во главе с начальником Луговым, механиком Райхелем и другими товарищами.
Для его подъема гитлеровцы пригласили даже голландских специалистов отца и сына, но они присоединились к саботажу рабочих и постоянно срывали сроки подъема дока.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fort
сообщение 8.1.2010, 15:01
Сообщение #11


Прописан
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 1 908
Регистрация: 6.3.2006
Из: славный город Николаев
Пользователь №: 5



Хотелось бы мне посмотреть на тех, кто таким ледовым якорем пользовался (чисто технический вопрос). Я понимаю, что он очень похож внешне на ледовый якорь, но по льду с такой дурой ... laugh.gif


Что касается якоря от моста, то я сомневаюсь, что в 1856 году была техническая возможность отлить такие якоря для моста. Во времена крымской войны не хватало чугуна на отливку пушек, для обороны города, а отливать такой якорь не позволительная роскошь.


--------------------
Умный не говорит все, что знает, а глупый не все знает, что говорит.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
selit
сообщение 8.1.2010, 15:18
Сообщение #12


Прописан
*******

Группа: Старейшина
Сообщений: 877
Регистрация: 22.4.2006
Пользователь №: 29



может мост был важнее пушек? smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
v0lant
сообщение 8.1.2010, 15:20
Сообщение #13


Кандидат на прописку
******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 489
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 5 613



lgv, ни в коем случае! Этот якорь не ледовый, посмотрите какой у него шток(горизонтальная перекладина), а уж крепление для буйрепа(кольцо внизу веретена якоря, служащее для крепления буя, указывающего месторасположение якоря на дне) ледовому якорю точно не к чему.


--------------------
"В том то и заковырка, что возникла небольшая загвоздка..."
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fort
сообщение 8.1.2010, 15:31
Сообщение #14


Прописан
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 1 908
Регистрация: 6.3.2006
Из: славный город Николаев
Пользователь №: 5



Мост был важнее пушек, при условии, что готовились драпать, а не обороняться. А наличие крепления для буйрепа говорит о том, что скорее всего его должны были часто поднимать.


--------------------
Умный не говорит все, что знает, а глупый не все знает, что говорит.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
lgv
сообщение 8.1.2010, 15:58
Сообщение #15


Частый гость
***

Группа: Форумчанин
Сообщений: 140
Регистрация: 5.5.2009
Пользователь №: 5 626



Цитата(v0lant @ 8.1.2010, 15:20) *

lgv, ни в коем случае! Этот якорь не ледовый, посмотрите какой у него шток(горизонтальная перекладина), а уж крепление для буйрепа(кольцо внизу веретена якоря, служащее для крепления буя, указывающего месторасположение якоря на дне) ледовому якорю точно не к чему.

если якорь с такой массой сбросить с корабельного крана на лед, то он сам пробьет лунку во льду (ее не нужно будет долбить), а этот шток не таст ему упасть плашмя.
Версия, что это якорь ледовой не моя, я ее слышал лет 20 назад, а сейчас она всплыла в памяти. Если не ошибаюсь этот якорь стоит за Варваровсим мостом на первой развилке. В интернете, можно найти подобные категории якорей с подписью - ледовый якорь, а высота 1.3.-1.5 метра дают ему категорию A. Все же есть доля сомнения, если сравнивать с интернет описаниями, то для классического ледового якоря не нужна такая огромная масса и шток т.к обычно сначала рубиться лунка во льду под якорь, а потом волоком якорь тащут к лунке.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
selit
сообщение 8.1.2010, 16:30
Сообщение #16


Прописан
*******

Группа: Старейшина
Сообщений: 877
Регистрация: 22.4.2006
Пользователь №: 29



а вот идея с табличкой (на которой будет написано что это за якорь) мне понравилясь и готов сделать что то полезное в этом направлении smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomas
сообщение 8.1.2010, 16:40
Сообщение #17


Заходит в гости
**

Группа: Форумчанин
Сообщений: 78
Регистрация: 11.3.2006
Пользователь №: 11



Отлично Selit!
Для начала отрежь кусок латуни размером 300х200 мм., толщиной 4 мм.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
selit
сообщение 8.1.2010, 17:13
Сообщение #18


Прописан
*******

Группа: Старейшина
Сообщений: 877
Регистрация: 22.4.2006
Пользователь №: 29



был бы кусок латуни - отрезал бы сразу smile.gif , и если в продеже есть такой материал , то куплю - не проблема
Я так пологаю вы fantomas все остальное уже сделали? .....подобрали текст, нашли гравировщика, получили разрешение..... ?
раз так яросно раздаете поручения и загвостка только в материале mad.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomas
сообщение 8.1.2010, 17:28
Сообщение #19


Заходит в гости
**

Группа: Форумчанин
Сообщений: 78
Регистрация: 11.3.2006
Пользователь №: 11



Такой материал можно купить или на рынке "Колос" или на фирме "Видзев".
А где разрешения беруться? Есть какая то служба выдачи разрешений на якорные таблички? Если есть пойду с понедельника оформлять.
Ну а текст примерно такой:

Этот странный якорь был установлен в 1964 году по непонятным причинам.
Силами энтузиастов установлена эта доска.
2010 год от Рождества Христова.

Список энтузиастов прилагается.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Boris
сообщение 8.1.2010, 18:08
Сообщение #20


Прописан
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 2 954
Регистрация: 4.6.2008
Из: край Балабановки
Пользователь №: 4 307



Цитата(fantomas @ 8.1.2010, 17:28) *

Этот странный якорь был установлен в 1964 году по непонятным причинам.
Силами энтузиастов установлена эта доска.
2010 год от Рождества Христова.

Список энтузиастов прилагается.

Супер! laugh.gif

Предлагаю такую табличку с фальшвинтами прилепить к якорю на двусторонний скотч, сфотографировать. Потом снять и отдать на хранение в музей "Поля чудес" Лессе.

Фотки закинуть на пару-тройку сайтов фотоприколов, дальше сами по интернету разлетятся smile.gif

Если на табличке указать адрес "Скамейки" — отличная вирусная реклама получится!


--------------------
В скрипке главное не звук, в скрипке главное — ЛАК!
А. Страдивари
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Быстрый ответОтветить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Яндекс.Метрика