Версия для печати темы
Форум ''Скамейка'' _ Информационная (не фото) _ Фото на обложку или достопримечательные пейзажи Ни
Автор: Николаевский кондуктор 29.7.2006, 18:27
Думаю, что пора нам уже не количеством фоткать трамваи и троллейбусы, а качеством, да так, чтоб фотку и на обложку модно было поставить!
Давайте всем миром напряжемся и подумаем, как бы заснять трамвай или троллейбус, да так чтоб и отпечаток города лежал на этом снимке?
Автор: FREE 29.7.2006, 20:04
Цитата(Николаевский кондуктор @ Jul 29 2006, 06:27 PM)
Думаю, что пора нам уже не количеством фоткать трамваи и троллейбусы, а качеством, да так, чтоб фотку и на обложку модно было поставить!
Давайте всем миром напряжемся и подумаем, как бы заснять трамвай или троллейбус, да так чтоб и отпечаток города лежал на этом снимке?
Сань, даже не знаю что делать с этой темой...?
Переношу ее в соответствующий раздел, оставляя в "Транспортном" ссылку.
Автор: Николаевский кондуктор 30.7.2006, 17:12
Так тема что ни наесть транспортная, чего же ее переносить из раздела Транспорт!
Пора задуматься о красивых местах.
Я сегодня к примеру понял что троллик можно красиво заснять на фоне бара САДКО или теперь банка АВАЛЬ, вот только когда, там поток сплошной на дороге, разве что 1 января утром!
Автор: FREE 30.7.2006, 19:04
Если утром, то в любой выходной день можно снять.
Только очень рано.
Или сделать пробку на дороге
Автор: Игорь 31.7.2006, 10:49
Цитата(Николаевский кондуктор @ Jul 30 2006, 08:12 PM)
Так тема что ни наесть транспортная, чего же ее переносить из раздела Транспорт!
Пора задуматься о красивых местах.
Я сегодня к примеру понял что троллик можно красиво заснять на фоне бара САДКО или теперь банка АВАЛЬ, вот только когда, там поток сплошной на дороге, разве что 1 января утром!
Тут я полностью с тобой не согласен. Троллейбус возле Садко, трамвай возле Костела (посмотри мой профаил)
Банально, господа. Каждый любитель, который приезжает в Николаев делает снимки в этих местах. Я думаю, лучше делать акцент на маленьких 1-3 этажных домиках 19 века, которых в скором времени может и не быть. Например, по улицам Б.Морская, Плехановская, Образцова, Пушкинская и т.д.
Автор: FREE 31.7.2006, 11:11
Цитата(Игорь @ Jul 31 2006, 10:49 AM)
Тут я полностью с тобой не согласен. Троллейбус возле Садко, трамвай возле Костела (посмотри мой профаил)
Банально, господа. Каждый любитель, который приезжает в Николаев делает снимки в этих местах. Я думаю, лучше делать акцент на маленьких 1-3 этажных домиках 19 века, которых в скором времени может и не быть. Например, по улицам Б.Морская, Плехановская, Образцова, Пушкинская и т.д.
О! Полностью поддерживаю
Автор: Бугель 31.7.2006, 14:15
Похвально друзья!
Вы вспомнили и о маленьких домиках, именно эти, чудом сохранившиеся до наших времен строения могут как нельзя лучше показать весь колорит нашего города.
Кстати, была у меня мысль создать фотогалерею "дворики нашего городка. Поверьте - это лицо совсем другое и даже для многих горожан оно настолько непривычно..
Мы ведь в своей каждодневной суете бежим, бежим, и очень редко заглядываем в подворотню или во двор, а жаль...
там есть очень много интересного, особенно для фотографа!
Автор: Игорь 31.7.2006, 14:45
Цитата(Бугель @ Jul 31 2006, 05:15 PM)
Похвально друзья!
Вы вспомнили и о маленьких домиках, именно эти, чудом сохранившиеся до наших времен строения могут как нельзя лучше показать весь колорит нашего города.
Кстати, была у меня мысль создать фотогалерею "дворики нашего городка. Поверьте - это лицо совсем другое и даже для многих горожан оно настолько непривычно..
Мы ведь в своей каждодневной суете бежим, бежим, и очень редко заглядываем в подворотню или во двор, а жаль...
там есть очень много интересного, особенно для фотографа!
Вот, например, есть очень интересный домик. Я точного адреса не знаю, но опишу это место. Когда едешь на 6 троллейбусе с Соляных не доезжая 1 остановку до Советской нужно выйти на остановке Гос банк (раньше так называлась). И сразу зайти во двор. Там очень красивое здание (проезжая по Большой морской его не видно).
Автор: Николаевский кондуктор 31.7.2006, 19:59
Маленькие домики есть во всех городах, и что если снять так можно ис Херсоном попутать и с Одессой, а это здание то что на Большой Морской, попробуй сфотать, чтоб и троллик вошел так и здание!
Автор: Николаевский кондуктор 1.8.2006, 18:20
да где у нас туман то найдешь, да еще и такое идеальное состояние трамвая?
Лучше подумайте какие еще места есть чтоб были узнаваемы для Николаева?
Автор: FREE 1.8.2006, 18:34
Цитата(Николаевский кондуктор @ Aug 1 2006, 06:20 PM)
да где у нас туман то найдешь, да еще и такое идеальное состояние трамвая?
Лучше подумайте какие еще места есть чтоб были узнаваемы для Николаева?
Да дело ж не в тумане, а в сюжете
Есть съемка техническая, а есть художественная, как эта.
Нет тумана? Попробуй передать "тяжелый дух" Николаевских улиц.
Было бы желание.
А если снимать так - увидел трамвай, щелкнул, и дальше пошел... Сюжета не будет.
Его часами ждать нужно, совмещать с другими объектами и условиями съемки, машинами, людьми, погодой, освещением, птицами...
На ОДИН хороший снимок НЕ ОДИН день уйти может.
Будем искать СЮЖЕТ!
Автор: Игорь 2.8.2006, 9:13
Цитата(FREE @ Aug 1 2006, 09:34 PM)
А если снимать так - увидел трамвай, щелкнул, и дальше пошел... Сюжета не будет.
Его часами ждать нужно, совмещать с другими объектами и условиями съемки, машинами, людьми, погодой, освещением, птицами...
На ОДИН хороший снимок НЕ ОДИН день уйти может.
Ну ты, блин, расскажи мне, как трамвай нужно ждать
а то я не знаю.
А фото действительно супер. Если честно, то я лучшие фото трамваев и не видел. Особенно поразила 2 фотография с красным трамваем.
Я понимаю, фотографирует не фотоаппарат, а фотограф, но все же стоимость фотоаппарата и объектива, которым была сделана данная фотография 1000 зеленых (мой 300 баксов).
Это какая светосила нужна, чтобы трамвай в такую погоду не размазался.
Люди, опишите, пожалуйста технику сьемки данного кадра. Я параметров сьемки не нашел.
Автор: Игорь 2.8.2006, 9:15
На счет фотоохоты. Буду где то в сентебре в Николаеве один целую неделю. Давайте, действительно организуем фотоохоту в какой то из дней. И не обязательно только трамваи фотографировать, можем и домики и пейзажи поснимать.
Автор: FREE 2.8.2006, 15:20
Цитата(Игорь @ Aug 2 2006, 09:13 AM)
Ну ты, блин, расскажи мне, как трамвай нужно ждать
а то я не знаю.
Это как прикажете понимать?
Цитата(Игорь @ Aug 2 2006, 09:13 AM)
Особенно поразила 2 фотография с красным трамваем.
Я понимаю, фотографирует не фотоаппарат, а фотограф, но все же стоимость фотоаппарата и объектива, которым была сделана данная фотография 1000 зеленых (мой 300 баксов).
... Нужно стремиться к большему, у меня тоже была камера за 300 у.е. - главное сильное желание и настойчавая работа над финансовой стороной вопроса
Цитата(Игорь @ Aug 2 2006, 09:13 AM)
Люди, опишите, пожалуйста технику сьемки данного кадра. Я параметров сьемки не нашел.
А вот это к автору снимков
Автор: Николаевский кондуктор 2.8.2006, 18:23
Так вот пока Игорь не приехал, давайте и обсудим....
Скажем на фоне детского городка "Сказка" стоит ли снимать?
Автор: Николаевский кондуктор 3.8.2006, 18:22
Вот так переместили тему а сами в кусты, ну где же заснять трамваи, а теперь еще более актуально - троллейбусы!
Автор: Николаевский кондуктор 5.8.2006, 18:57
К вопросу о светосиле зеркалок, то тут господа смею заверить, что хороший объектив такого плана стоит как сам корпус фотика, а ту что идут в наборе с фотиками имеют ну наверноем максимум дырку 2,8, мой например 300Д имеет дырку 3,5.
Кстати уже отщелакно им порядка 10000 снимков и предчуствие говорит что пора менять технику, они уже не те скакуны что были три года назад!
Автор: FREE 5.8.2006, 19:53
Цитата(Николаевский кондуктор @ Aug 5 2006, 06:57 PM)
К вопросу о светосиле зеркалок, то тут господа смею заверить, что хороший объектив такого плана стоит как сам корпус фотика,
ну, наверное как полстоимости тушки.
Цитата
а ту что идут в наборе с фотиками имеют ну наверноем максимум дырку 2,8, мой например 300Д имеет дырку 3,5.
Аналогично - 3.4
Цитата
Кстати уже отщелакно им порядка 10000 снимков и предчуствие говорит что пора менять технику, они уже не те скакуны что были три года назад!
А в чем это выражается?
Если тебя устраивает функционал, нет смысла менять камеру.
Может объектив сменить?
Автор: Николаевский кондуктор 6.8.2006, 15:19
Так любая техника со временем приходит в негодность.
Фотик у меня уже 3 года.
Пыли в нем немеряно, конечно я как добропорядочный фотограф купил набор для чистки и чищу, но толку от этого мало, набор в лучшем случае вычищает объектив а не внутренности камеры, далее автофокус в темное время стал давать слабину, наверное на датчиках пыль осела!
Ну и количество нерезких снимков увеличилось, хотя автофокус показывает что он срабатывает отлично!
На счет объективов то их у меня три разных, их часто меняю....
А мне еще при покупке московские коллеги предупреждали что 3- 4 года и нужно менять, поэтому я морально к этому готовлюсь, значит следубщий год - год нового фотика для меня!
Автор: Николаевский кондуктор 6.8.2006, 15:23
Вариант!
Отдолжить у военных дымовую завесу и перед трамваем ее зажечь!
Снимок буде как в тумане!
Автор: FREE 6.8.2006, 17:00
Цитата(Николаевский кондуктор @ Aug 6 2006, 03:23 PM)
Вариант!
Отдолжить у военных дымовую завесу и перед трамваем ее зажечь!
Снимок буде как в тумане!
Бу!
Га!
Га!
Автор: Игорь 7.8.2006, 10:25
Цитата(FREE @ Aug 5 2006, 10:53 PM)
ну, наверное как полстоимости тушки.
Аналогично - 3.4
А у меня 2,8
Но толку все равно мало, при такой погоде из-за моей матрици (1/8) шумы невероятные
Автор: Николаевский кондуктор 7.8.2006, 18:39
матрица маленька вот и дырка большая а качество некудышное....
А вот объектив с дыркой 1,2 на мой фотик с постоянным фокусным растоянием около 600 долларов...
Так что где снимать то будем???
Автор: vladisk 31.8.2006, 20:05
Цитата(Николаевский кондуктор @ Aug 5 2006, 08:57 PM)
К вопросу о светосиле зеркалок, то тут господа смею заверить, что хороший объектив такого плана стоит как сам корпус фотика, а ту что идут в наборе с фотиками имеют ну наверноем максимум дырку 2,8, мой например 300Д имеет дырку 3,5.
Кстати уже отщелакно им порядка 10000 снимков и предчуствие говорит что пора менять технику, они уже не те скакуны что были три года назад!
Хороший объектив стоит порой в два и более раза дороже тушки, особенно любительской. Да, и еще - 10000 кадров - это одна пятая гарантийной отработки затвора зеркалки такого класса. Автофокус барахлит - нужно проверить систему автофокуса, если надо - сделать юстировку. Правда, без сервисного обслуживания тут не обойтись, понимаю - в Николаеве с этим проблемы. Ну, и еще 2,8 - это уже L класс на Canon-ах, китовых линз таких не ставят.
Дабы разбавить трамвайную тематику - снимок с балкона. Понимаю, что николаевцам "Садко" уже набил оскомину, однако для меня он дорог. Поэтому и делаю ежегодный снимок с балкона каждый раз, когда бываю в отпуске. Кстати, снято совсем не зеркалкой.
Производитель FUJIFILM
Модель FinePix S7000
Разрешение, пикс. 886x591
Разрешение, точек/дюйм 300 x 300 inches
Фокусное расстояние, мм. 7.8mm
Фокусное расстояние (35-мм эквив.), мм. 7.8mm (35mm equivalent: 166.8mm)
Диафрагменное число 4.0
Выдержка, с. 3
Чувствительность, ед. ISO 200
Режим вспышки Off
Баланс белого Manual
Режим экспозамера Average
Ориентация Horizontal (normal)
Цветовое пространство sRGB
Тип сцены Standard
Резкость Normal
Автор: FREE 31.8.2006, 21:37
Подтверждаю - вид с балкона Славки
Слава, а в цвете есть этот кадр? Просто для сравнения?
Ну, так... Чтоб развеять мои сомнения некоторые
Автор: vladisk 31.8.2006, 21:53
Цитата(FREE @ Aug 31 2006, 11:37 PM)
Подтверждаю - вид с балкона Славки
Слава, а в цвете есть этот кадр? Просто для сравнения?
Ну, так... Чтоб развеять мои сомнения некоторые
Есть, еще не конвертнул и з РАВа. Этот в джипеге снимал. Конвертну - выложу.
Автор: vladisk 31.8.2006, 23:10
За минуту до этого, из того же положения:
Производитель FUJIFILM
Модель FinePix S7000
Разрешение, пикс. 1010x758
Разрешение, точек/дюйм 300 x 300 inches
Фокусное расстояние, мм. 7.8mm
Фокусное расстояние (35-мм эквив.), мм. 7.8mm (35mm equivalent: 44.6mm)
Диафрагменное число 4.0
Выдержка, с. 1.8
Чувствительность, ед. ISO 200
Экспокоррекция, EV -1
Режим вспышки Off
Баланс белого Manual
Режим экспозамера Average
Ориентация Horizontal (normal)
Цветовое пространство sRGB
Контраст Normal
Тип сцены Standard
Резкость Hard
Автор: Николаевский кондуктор 4.9.2006, 18:57
а чего картинки на форуме не открываются?
А в гости поснимать с балкона пригласишь?
Пиво за мной!
Автор: vladisk 4.9.2006, 20:58
Цитата(Николаевский кондуктор @ Sep 4 2006, 08:57 PM)
а чего картинки на форуме не открываются?
А в гости поснимать с балкона пригласишь?
Пиво за мной!
Запросто - даже без пива
. Эх, попасть бы еще домой к маме... А так я только оттуда, так что теперь в следующий отпуск. Законнектимся
.
Автор: FREE 5.9.2006, 10:16
Цитата(Николаевский кондуктор @ Aug 6 2006, 03:19 PM)
Пыли в нем немеряно, конечно я как добропорядочный фотограф купил набор для чистки и чищу, но толку от этого мало, набор в лучшем случае вычищает объектив а не внутренности камеры, далее автофокус в темное время стал давать слабину, наверное на датчиках пыль осела!
Ну так может сервис найти и сделать профилактику, или почитать правильные статьи о чистке?
Думаю, результат тебя удивит
И будет это стоить на порядок ниже нового фотика
Автор: vladisk 11.9.2006, 7:27
Цитата(FREE @ Aug 31 2006, 11:37 PM)
Подтверждаю - вид с балкона Славки
Слава, а в цвете есть этот кадр? Просто для сравнения?
Ну, так... Чтоб развеять мои сомнения некоторые
Кстати - как там с сомнениями? развеялись?
Автор: FREE 11.9.2006, 7:51
Цитата(vladisk @ Sep 11 2006, 07:27 AM)
Кстати - как там с сомнениями? развеялись?
Частично.
Думал, что перевод в ч/б вызван тем, что зелень на переднем плане не будет зеленой.
Но свет через листья частично компенсирует это
А вообще, и ч/б, и цвет в данном снимке по-своему хороши
Даже не знаю, что бы я оставил.
Автор: vladisk 11.9.2006, 8:14
Цитата(FREE @ Sep 11 2006, 09:51 AM)
Частично.
Думал, что перевод в ч/б вызван тем, что зелень на переднем плане не будет зеленой.
Но свет через листья частично компенсирует это
А вообще, и ч/б, и цвет в данном снимке по-своему хороши
Даже не знаю, что бы я оставил.
Спасибо, понял. Зелень там и вправду не зеленая - она черная
, ночь-то снимаем.
Кстати, то, что написано в настройках "Баланс белого Manual " - неправда, EXIF порой тоже ошибается. Ежику понятно, что сбегать на первый этаж с листиком бумаги, я даже, если и хотел бы - не смог.
Кстати, тезис моего препода: когда существуют источники разноцветного света - надо снимать все их разнообразие, поэтому и не стоит делать ручной ББ. Это просто мысли по поводу, не в плане полемики.
Автор: Николаевский кондуктор 1.1.2008, 12:36
Ну чтож, набор фоток с транспортом Николаева, не отгалать места могут только ленивые...
http://www.picatom.com/d/001-91.html
http://www.picatom.com/d/002-52.html
http://www.picatom.com/d/003-42.html
http://www.picatom.com/d/004-36.html
http://www.picatom.com/d/005-42.html
http://www.picatom.com/d/006-41.html
http://www.picatom.com/d/007-39.html
http://www.picatom.com/d/008-36.html
http://www.picatom.com/d/009-28.html
Вот что значит раненько утром 1 января в город выйти!
Автор: vladisk 1.1.2008, 13:33
Цитата(Николаевский кондуктор @ 1.1.2008, 14:36)
Ну чтож, набор фоток с транспортом Николаева, не отгалать места могут только ленивые...
Вот что значит раненько утром 1 января в город выйти!
Хорошее начало года - новые снимки. Респект романтику, способному гулять с аппаратом утром 1-го января)).
PS - отгадал даже я, значит, не все безнадежно... Эхх, тоска - родной город далеко...
Автор: Николаевский кондуктор 1.1.2008, 17:39
тогда вопрос, где место на самой верхней фотке????
Автор: vladisk 1.1.2008, 18:22
Цитата(Николаевский кондуктор @ 1.1.2008, 19:39)
тогда вопрос, где место на самой верхней фотке????
Первое впечатление - угол Мира и Космонавтов. Уверенности нет только в этом случае))). Можно сделать скидку, как человеку, давно не бывавшему в городе))).
Автор: Николаевский кондуктор 2.1.2008, 16:31
а когда это по Мира у нас трамваи ездили?
Автор: vladisk 2.1.2008, 21:44
Цитата(Николаевский кондуктор @ 2.1.2008, 18:31)
а когда это по Мира у нас трамваи ездили?
Э-ээ, имелся в виду Октябрьский. Я и раньше-то частенько эти два проспекта путал. Кстати, я хотел еще написать, что угол, противоположный от проходной ЮТЗ. Думаю, Вы и так поняли))). Ну и кроме того - см. выше... В последние 6 лет мои посещения Николаева носили характер очень эпизодический, так что уж не будьте слишком строги к эмигрантам))).
Автор: Николаевский кондуктор 3.1.2008, 13:22
А эмигранты ничего трамвайного не увезли с собой???
Автор: vladisk 4.1.2008, 2:18
Цитата(Николаевский кондуктор @ 3.1.2008, 15:22)
А эмигранты ничего трамвайного не увезли с собой???
Вопрос сложный.... Трамвай через таможню провезти - это надо недюжинным талантом обладать)))). Хотя, за всех эмигрантов ручаться трудно - вдруг, кто-то протащил рельсу....
Ну, а если серьезно - вопрос и правда, не понятен....
Автор: Николаевский кондуктор 4.1.2008, 8:51
Ну значит в своем детстве снимал город на фотопленку?
Попадались лди снимки с трамваями и троллейбусами?
Автор: vladisk 4.1.2008, 11:39
Цитата(Николаевский кондуктор @ 4.1.2008, 10:51)
Ну значит в своем детстве снимал город на фотопленку?
Попадались лди снимки с трамваями и троллейбусами?
Классе в пятом я что-то снимал на ФЭД, оставшийся от отца. Однако вряд ли творчество тех лет сохранилось, причем я не уверен, что там был городской транспорт... Так что увы. А хотя снимки тех лет сегодня смотрелись бы, наверное, интересно... Или забавно, не знаю...
Автор: Николаевский кондуктор 4.1.2008, 15:49
А есть что из снимков во время последнего приезда в Николаев?
Автор: vladisk 6.1.2008, 20:25
Цитата(Николаевский кондуктор @ 4.1.2008, 17:49)
А есть что из снимков во время последнего приезда в Николаев?
Обычно, если что-то заслуживающее внимания появляется (из Николаевской тематики), я стараюсь здесь выкладывать. В последний свой приезд (всего на 2 дня), я решил не брать разросшийся фотокейс - затраченные усилия явно не стоили бы потенциальных возможностей)).
Из более ранних Николаевских снимков где-то валяются несколько железнодорожных - с техникой и рабочими, еще что-то, не слишком интересное)).
Автор: Cheban 8.1.2008, 11:57
Съёмка мобильным в сб. 05.01.2008.г.
http://www.picatom.com/d/Photo0006-7.html
http://www.picatom.com/d/Photo0007-9.html
http://www.picatom.com/d/Photo0008-7.html
http://www.picatom.com/d/Photo0010-7.html
Автор: Николаевский кондуктор 9.1.2008, 16:54
Не надо боятся трамваев!
Подойди к ним поближе и снимай так чтоб на весь экран!
Вобщем твоя программа 1915 крупным планом сфотать!
Автор: vladisk 10.1.2008, 1:05
Цитата(Cheban @ 8.1.2008, 13:57)
Съёмка мобильным в сб. 05.01.2008.г.
http://www.picatom.com/d/Photo0006-7.html
http://www.picatom.com/d/Photo0007-9.html
http://www.picatom.com/d/Photo0008-7.html
http://www.picatom.com/d/Photo0010-7.html
Интересно, как сии снимки соотносятся с названием? Кто-нибудь может себе представить это на обложке?)))))).
Автор: Cheban 10.1.2008, 13:58
Цитата(vladisk @ 10.1.2008, 3:05)
Интересно, как сии снимки соотносятся с названием? Кто-нибудь может себе представить это на обложке?)))))).
А при чём обложка? Тема называется: Фото на обложку или достопримечательные пейзажи Николаева, красивое фото. Снимки относятся ко 2-му (достопримечательные пейзажи Николаева), качество конечно не очень.
Цитата(Николаевский кондуктор @ 9.1.2008, 18:54)
Не надо боятся трамваев!
Подойди к ним поближе и снимай так чтоб на весь экран!
Вобщем твоя программа 1915 крупным планом сфотать!
Попробую.
Автор: vladisk 10.1.2008, 18:59
Цитата(Cheban @ 10.1.2008, 15:58)
А при чём обложка? Тема называется: Фото на обложку или достопримечательные пейзажи Николаева, красивое фото. Снимки относятся ко 2-му (достопримечательные пейзажи Николаева), качество конечно не очень.
Вы всерьез находите там что-либо достопримечательное, или пейзажное? Допускаю, что я, как человек ограниченный, что-то не понял. Может, поясните?
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)