Пресса про нашу историю, История Николаева Опции

[Николаевский кондуктор]

Месть командарма


Подвиг отряда морских пехотинцев под командованием старшего лейтенанта Константина Ольшанского при освобождении г. Николаева в марте 1944 г. уже более семидесяти лет передается из поколения поколение. Десантники в жесточайшем двухсуточном бою удержали плацдарм в морском порту Николаева. Обрастая все новыми подробностями о мужестве, самопожертвовании. Этот эпизод вошел в военную историю как пример выполнения приказа. Это единственный случай, когда весь личный состав десанта удостоен звания Героя Советского Союза.
Казалось бы, о героической истории ольшанцев написано так много, что для потомков в ней уже не осталось белых пятен. Но так ли это? Вот документ штаба 28-й армии №0349 от 17.05.44 г. «Описание Николаевской операции». Задачи этой армии выполнял десант моряков. Источник содержит непривычную трактовку событий: «С целью дезорганизации обороны противника к 4.00 26.03 на юго-восточную окраину Николаева был успешно высажен десант морской пехоты в составе 75 (!) человек, в то же время по общему сигналу войска начали атаку обороны с фронта и к 5.00 левым флангом овладели «Б» 1 км севернее Широкой Балки. На всем фронте завязались упорные бои, в результате которых 2-й гв. МК к 9.00 преодолел проволочные и минные заграждения и вышел непосредственно к окопам противника, 86-я гв. СД овладела отм. 6.7.
Таким образом, совместные усилия десанта и войск с фронта хотя и ослабили волю противника к сопротивлению, но не дезорганизовали его оборону. В 17.00 связь с десантом была потеряна, и судьба его оставалась неизвестной до конца операции. Только при занятии г. Николаева 28 марта было установлено, что десант после упорных боев был уничтожен противником».
Далее: «Попытка нападения на противника мелкими десантами успеха не имела», «…усилия десанта не дезорганизовали оборону противника». О чем и доложили армейские командиры спустя 1,5 месяца 17 мая 1944 г. (ЦАМО РФ, ф. 28-й А, оп. 8465, д. 164, л. 11, 24).
Из этого документа видно, что командование 28-й армии считает, что 75 (!) десантников, выполняя приказ командарма, высадились на юго-востоке г. Николаева. Оно так и не узнало, что во время движения по Южному Бугу в районе Сиверсова маяка одна лодка разломилась, а две - заполнились водой. Десантники причалили к берегу и, сняв армейскую прислугу с лодок, взяли курс на Николаев. И после потери связи горстка из 55 моряков сражалась три ночи и двое суток до подхода своих, оттягивая на себя с фронта живую силу и технику противника.
В таком случае, откуда такая негативная оценка действия десанта?
Кое-что языком оригинала может пояснить «Отчет о боевых действиях 384-го ОБМП с 12 по 28 марта 1944 г.» от 8 апреля 1944 г., подписанный командованием батальона Ф. Котановым и А. Самариным, о бое батальона 22 марта 1944 г., где отражено документально: «батальон… 22 марта 1944 г. в 19.45 при поддержке только минометной роты, сопровождаемый тремя стрелковыми ротами, усиленными пулеметами и ПТР, начал наступление на с. Широкая Балка. По плану наступление должно было быть начато на всем николаевском участке фронта.
...Стремительным броском и сильным натиском, преодолевая упорное сопротивление штрафников немцев и изменников родины, в 21.05 подразделения выбили противника из двух линий траншей и достигли южной окраины Широкой Балки, где противник ввел в дело контратакующие части. В 21.15 произошла рукопашная схватка и пошли в ход гранаты. Противник начал отходить. В ходе наступления по донесениям и личным наблюдением установлено: никакие части правых соседей не наступали, а переходили с одного места к другому по фронту. Несмотря на явное удаление светящихся ракет на левом фланге, которыми моряки обозначали себя и информацию соседа, никто из армейских частей не понял или не хотел понять, что противник на левом фланге отходит и вместо поддержки правый сосед оставался на месте и никакого содействия развитию успеха не оказал (моряки вырвались далеко вперед. И 23 марта первый раз (!) освободили с. Широкая Балка. - Авт.).
С целью не допустить окружения вырвавшихся вперед подразделений (а это примерно пятьсот человек. - Авт.) был введен резерв - усиленная рота автоматчиков и активизированная боевая разведка взвода разведки. Краснофлотцы, оказавшиеся в тылу врага в с. Широкая Балка, вышли через правого соседа, т. к. правый фланг противника сильно насыщен огневыми точками и укреплен. Это говорит о том, что сосед, несмотря на отсутствие сопротивления противника, наступления не предпринимал. В противном случае Николаев был бы взят раньше и сохранены бы были общественные и производственные сооружения… И, естественно, потеряли бы меньше своих бойцов. (ЦВМА. ф. 2182, оп. 017526, д. 7, лл. 54 - 55).
Этот же бой 22 марта участник боя, командир отделения 384-го ОБМП старшина 1-й статьи Василий Ильич Дитяткин, описывает подробнее: «…подразделения батальона к семи часам утра 22 марта выбили части вновь сформированной гитлеровцами 6-й немецкой армии из села (Богоявленское. - Авт.). Преследуя отступающего противника, нам не удалось ворваться на его плечах в село Широкая Балка, (и) в этот же день (с наступлением темноты) в 19 ч. 45 мин. три стрелковые роты батальона, усиленные пулеметными отделениями и ружьями ПТР, начали наступление на село.
Вместе с наступающим батальоном должен был подняться правый сосед, так как под давлением наших частей, атакующих со стороны станции Водопой, противник на левом фланге своей обороны начал отход (отвод своих частей). Части армии, которые должны были на правом фланге наступающего батальона поддержать моряков, в атаку не поднялись (и не поддержали). Несмотря на явное удаление боя в сторону Широкой Балки, соседи справа наступление рот батальона не поддержали.
В этом бою, который в заключительной стадии перешел в рукопашную схватку, получил пулевое ранение Ольшанский. После того как я с Владимиром Очаленко сделали ему перевязку, он просил нас никому не говорить о том, что он ранен. В этом бою парторг роты Буторин закрыл своим телом от автоматной очереди Ольшанского, а старшина Сученко фактически повторил подвиг Матросова (Героя Советского Союза), бросившись уже раненым на вражеский пулемет, сохранив жизнь многим своим боевым друзьям. Здесь же и погиб проводник, который подорвался на мине. После боя говорили, что он был рыбак из Богоявленска». Это был единственный погибший местный житель Андрей Иванович Андреев, который вместе с сестрой в
с. Богоявленское росли круглыми сиротами.
Копия письма В. И. Дитяткина имеется также в Госархиве Николаевской области. (ГАНО.
ф. 10, оп. 1 д. 105, лл. 84-91). Документ и письмо подтверждают, что ни артиллерия, ни минометы своим морякам 384-го ОБМП помощи не оказали. Только пулеметные отделения и ружья ПТР. И немаловажное: соседи-красноармейцы наступление трех рот моряков не поддержали! .
Конечно, такое поведение и отношение соседей - частей и командования 28-й армии не остались без сенсационных выводов и решений. Ведь освободив с. Широкая Балка, основные силы моряков оказались в окружении. И если бы не помощь резерва комбата Федора Котанова, то батальон бы погиб. Как это ЧП назвать? Это и первое освобождение Широкой Балки 23.03.44 г.
И в этот же день 384-й батальон немедленно освобожден от сухопутных обязанностей и… взаимоотношения сразу отразились в издаваемых приказах командования УРа без указания фамилии комбата. Батальон направлен в с. Богоявленское для подготовки к высадке десантом с реки. Только нужно было найти плавсредства.
И «...в ночь с 24 на 25 марта на подручных средствах и рыбацких лодках, которые предоставлены были армией, отряд старшего лейтенанта Ольшанского в количестве 67 человек вышел по курсу на г. Николаев». В район элеватора.
Несмотря на предательство организаторов операции отряд К. Ф. Ольшанского ценой своих жизней совершил невозможное, выполнил непосильную боевую задачу.
Командир роты Константин Федорович Ольшанский в операции по освобождению г. Николаева совершил два подвига: вывел своих товарищей из окружения в Широкой Балке и удержал плацдарм в морском порту в Николаеве.
Оценка командования фронта была другая. Поэтому в приказе Верховного Главнокомандующего 28 марта 1944 г. отмечено: «…В боях за овладение городом Николаевом отличились войска генерал-полковника Цветаева, генерал-лейтенанта Гречкина, генерал-лейтенанта Шлемина, летчики генерал-полковника авиации Судец, саперы генерал-полковника инженерных войск Котляра и моряки майора Котанова…» (газета «Правда» 29 марта 1944 г.). Вклад отряда моряков-десантников К. Ф. Ольшанского в освобождении Николаева был приравнен по уровню к действиям общевойсковых соединений!
Приказом Верховного Главнокомандующего № 076 от 1 апреля 1944 г. за проявленные упорство, героизм и мужество в боях за Николаев 384-му обмп было присвоено наименование «Николаевский», и он стал
384-м отдельным Николаевским батальоном морской пехоты. Вскоре 384-й ОНБМП был удостоен почетного ордена Красного Знамени и стал Краснознаменным.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20.04.1945 г. всем десантникам отряда К. Ф. Ольшанского присвоено звание Героя Советского Союза.
Возможно, на дальнейшую судьбу командарма 28-й армии генерал-лейтенанта Алексея Александровича Гречкина повлияла докладная ответственного за координацию действий 3-го и
4-го Украинских фронтов Маршала А. М. Василевского. Он еще 6 февраля 1944 г. предложил: «Армию Гречкина расформировать, тем более что сам Гречкин как командарм исключительно слаб». (ЦАМО, ф. 48, оп. 1795, д. 414, л. 514).
И с 20 мая 1944 г. командарм 28-й армии. А. Гречкин получил… повышение - был назначен заместителем командующего 3-м Прибалтийским фронтом. А 16 октября 1944 г., после расформирования 3-го Прибалтийского фронта, война для А. А. Гречкина окончилась.
А слава о беспримерном подвиге моряков-десантников живет, воплощаясь в названия поселков, улиц, кораблей, судов и благодарных потомков.

А. ПИЛИПЧУК, краевед. _ "Южная правда", № 34 (23660)

http://www.up.mk.ua/mainpage/show_item/15661

[Николаевский кондуктор]

Тайна Адмиралтейского шпиля


Среди старых краеведческих публикаций сохранилось свидетельство о том, что в Адмиралтейском шпиле - здании 61 завода - заложено таинственное послание корабелам 2017 года, которое предстоит вскрыть в ноябре, когда исполнится 100 лет Октябрьской революции.
О самом первом административном здании Николаевской военной верфи нам мало известно. Не найдены его зарисовки и среди работ первых художников, получивших приказ «запечатлеть новое поселение» на бумаге и холсте (Ф. Алексеев, А. Кухаренко). Хотя известны акварели - заводской кузницы, нескольких домиков для мастерских верфи.
С первых дней развернувшихся широких строительных площадок (как для военного завода, так и города) поселение плотно прижималось к возводимым корпусам, что цепочкой вырастали у приингульских берегов.
Планирование военных, производственных и гражданских зданий поручали известным архитекторам Старову и Князеву.
Спокойной жизни поселенцев постоянно мешала война двух крупных империй: Российской и Османской. Не случайно наряду с мирными проектами велось сооружение крепостных земельных валов, способных задержать противника.
В 1836 году по приказу адмирала Лазарева команда местных архитекторов приступила к анализу и пересмотру устаревшего плана Николаева. Талантливому английскому специалисту Карлу Акройду поручались все северо-западные районы полуострова и сама верфь.
Под его контролем были созданы реконструкционные проекты Адмиралтейства, его стены, внутренние производственные постройки, обновленные ворота, открывающие заводской вход.
Строительство каменного здания для управления верфью финансировалось купцом Томазини и продолжало специальную серию производственных строений Николаева. Специально из Англии доставлялись особые пилы, станки, различные приспособления, использовались новые технологии. Работу контролировали и выполняли опытные английские механики, которых специально «выписывало и оплачивало» Морское ведомство.
Административное сооружение верфи, как утверждают старожилы, стояло несколько правее нынешнего. К сожалению, оно погибло, скорее всего, в 1944 году. Ни его рисунка, ни фото пока найти не удается. А нынешний, последний, третий корпус для администрации военного завода проектировал архитектор Шаповаленко, его строительством руководил Дашевский.
Новые разработки проекта здания для верфи поручили целой группе николаевских специалистов. Не случайно и ныне оно в уравновешенной продуманной строгой гармонии форм и деталей легко вписалось в ансамбль пересечений улиц Садовой и Адмиральской.
Эта «красота без прихотливости» заимствована у древних греков. Старый зеленый сквер, названный современниками «Сердце города», да небольшой уютный «карманчик» перед фасадом дополняют осовремененный необычный архитектурный проект.
Сообщается о времени сдачи административного здания, старые краеведы указывали на две даты - 30 марта и 9 сентября 1951 года. Возможно, первая обозначала заселение его управлением завода, а вторая - открытие шпиля и его кораблика.
Шпили. У каждого из них своя легендарная история. Само слово в переводе с польского - игла, завершение здания. С давних времен на них устанавливали символические скульптурки: кораблики, гербы, флаги и др. Их изготавливали из разных металлов - золота, серебра, меди, железа. При строительстве жилья придерживались стандарта: высота шпиля должна быть не более 40% высоты здания.
В николаевское небо «смотрят» несколько шпилевых надстроек, установленных в разные годы. Они устанавливались на культовых сооружениях, здании горисполкома, музее судостроения и флота, памятных знаках. На Спасском холме касается небес TV вышка. У каждой из них своя история и судьба.
Наш юбилейный Адмиралтейский шпиль, скорее всего, повторил искусство петербургских наверший. Та же острая шпага, смотрящая в небеса и обдуваемая всеми ветрами.
В разработке нашей конструкции николаевские проектировщики учитывали особенности полуостровной территории и то, что это высокое сооружение должно хорошо просматриваться со всех городских точек.
Свою биографию хранит и наш парусник, который николаевский народ уже давно называет ласково - «наша каравелла». Ее высота - 1,5 метра, длина - 2 метра. Медный корпус удерживает вес в 500 килограммов и гордо смотрит с высоты 50 метров 74 сантиметров.
Эта оригинальная конструкция - макет 44-пушечного фрегата «Святой Николай».
В памяти старожилов сохранился рассказ о том, как в 1986 году, в ходе подготовки к празднованию 200-летия Николаева, городская община вместе с корабелами обсуждали предложение еще одного увековечивания парусного первенца «Святой Николай». Предполагалось предоставить фрегату почетное место у самого Флотского бульвара, но… не получилось.
Мировой опыт «посылок в будущее» не нов. Его хорошо знают археологи. Считают, что они сопровождают человеческую историю с древнейших времен.
Ритуал вскрытия подобных тайн - целый праздник. Все, кто притронулся или подержал в руках послание предков, признавались в особом ощущении потока силы и невероятной энергии. Очевидно, что-то в этом есть.
Совсем недавно все СМИ писали об обнаруженном письме в «Кукушке» из детского городка «Сказка» и закладке новой «посылки» для потомков.
В краеведческих публикациях 1970-х сохраняется рассказ о послании потомкам в 2043 год: так односельчане села Крымки (Первомайский р-н) 31 августа 1964 года увековечили память о трагической гибели в 1943-м сельских учителей и школьников подпольной организации «Партизанской искры». Письмо-завещание вскрыть к 100-летию событий и не забывать преступлений войны.
В Южноукраинске живут воспоминания о закладке нескольких памятных капсул. А старожилы Николаева утверждают, что такие письма будущим николаевцам заложены у входа в ЧСЗ, на территории старого интерната, под несколькими памятниками и других местах. Они спрятаны в прочные корпуса снарядов, пуль, в различных бутылках и прочих емкостях.
Сохранились воспоминания о том, что в 1982 - 1983 годах Николаев серьезно обеспокоился состоянием «небесной шпаги» и ее каравеллы. В процессе реставрации вскрывали и капсулу - это оказалась бутылка из-под шампанского. Утверждают, письмо в 2017 год хорошо сохранилось. Все аккуратно вернули на старое место, как и в 1951 году. Обновленный кораблик снова вознесли на его прежнее место!
Много раздумий о том, какой же текст-послание нам, в 2017 год, приготовили земляки?! Какие сюрпризы заложены в летящем фрегате? По преданиям, его инициировали и составляли молодые судостроители.
В трудное время, когда только закончилась война, беда и горе омрачали жизнь каждой семьи; незаживающие раны и страдания не обошли ни одно подворье... Со среза далекой середины ХХ века неизвестные корреспонденты верили, что в далеком XXI веке их внуки будут жить в мире и счастье.
Есть в нашем городе семья, которая хранит еще одну тайну остроконечной иглы и ее парусника. Они гордо проходят мимо здания, передавая семейный рассказ следующим поколениям.
Дело в том, что, когда готовилось это удивительное сооружение, проектанты и строители серьезно обсуждали безопасность подобной надстройки.
Их разговор услышала Софья Ильинична Башти, инженер-кораблестроитель, и поделилась этим со своим мужем - Виктором Иосифовичем Салак, начальником строительного участка УКСА.
Было ясно - для прочного крепления нужен надежный металл - золото или серебро. Тайком от мужа хозяйка дома отнесла заводу родовую реликвию - старую серебряную монету. Что потом объясняла мужу - история умалчивает, но строители подтверждали, что этот кусочек помог решить одну из проблем грандиозной конструкции.
Автор благодарна В. Лоберу, В. Вассель, В. Ракову, Н. Санок и многим николаевским старожилам, сохранившим такие дорогие для истории края воспоминания. И ждет всех тех, кто готов поделиться неизвестными рассказами, документами, рисунками и фото об этих страничках нашего прошлого...

Светлана БОЙЧУК. _ "Южная правда", № 43 (23669)

[Lessa]

У Бойчук нет интернета? Риторический вопрос.
А то она бы нашла нашу статью про письмо и его текст.

[Николаевский кондуктор]

Николаевцам - о Николае

Вечерний Николаев
(Окончание. Начало в субботних выпусках, начиная с 21 января.)
От редакции. Напоминаем, на протяжении почти трех месяцев в субботних выпусках мы публиковали с продолжением повествование о святом Николае Чудотворце — человеке, возведенном христианским миром в высочайшую степень святости, ставшем самым почитаемым святым на Руси. Автор-рассказчик в ходе бесед с гостьей из другого города рассказывал о личности святого Николая, который считается небесным покровителем нашего города, носящего его имя, о его чудесных деяниях, о земле Ликии, где он родился и жил, об истории переноса мощей святого Николая, покоившихся после окончания земного пути Чудотворца в его родном городе Миры Ликийские (территория нынешней Турции), в итальянский город Бари. Наша завершающая публикация — о чудесных событиях и явлениях в нашем городе и крае, которые люди связывают со святым Николаем Чудотворцем.

Святой и Николаев
— Как Николаев стал Николаевом? — спросила Галина.
В Стамбуле, бывшем Константинополе, можно увидеть саркофаг без крышки из цельного порфира, в котором в 337 году был похоронен святой равноапостольный император Константин Великий. Тот самый, что придал христианству статус государственной религии. Император, при котором жил святой Николай.
На крышке его гробницы была таинственная надпись, которую, как говорят, написали по приказу святого благоверного императора Льва VI Мудрого. А в XV веке патриарх Константинопольский Геннадий сумел ее расшифровать. Оказалось, что слова состояли только из согласных букв, а гласные отсутствовали. Добавив недостающие буквы, патриарх прочитал надпись. Она гласила, что через несколько веков Византийская империя падет, будучи захваченной турками (агарянами). Что и произошло в 1453 году.
Но дальше шло пророчество, что по прошествии некоторого времени Османская империя будет уничтожена, и христианская Византия будет восстановлена. Эта часть пророчества не понравилась завоевателю Константинополя — султану Мехмеду II, и крышка с саркофага исчезла. Но пророчество осталось. Более того, аналогичные пророчества были обнаружены у Мефодия Патарского, иеромонаха Агафангела, монаха Даниила, старца псковского Спасо-Елеазарова монастыря Филофея, преподобного Мартина Зедека, и даже арабского ученого — астронома Муста-Эддина. Все эти предсказания совпадают в двух моментах. В том, что христианская Византия обязательно возродится, и в том, что османов погубят люди с Севера. Муста-Эддина говорил про «бело-русых юношей, белых сынов Севера», а Мефодий Патарский и вовсе упоминает «великого князя Московского».
Эти предсказания были известны на Руси, тем более что жена Ивана III — София Палеолог была племянницей последнего византийского императора Константина IX, что направляло русских царей отвоевать византийское наследие. Знала об этом пророчестве и императрица Екатерина II. Более того, она с чего-то решила, что это пророчество должно сбыться во время ее царствования. Будучи человеком дела, императрица разработала и начала реализовывать геополитический «Греческий проект». Одной из его составляющих было создание мощного причерноморского плацдарма для броска на Юг.
Главным единомышленником Екатерины был Григорий Александрович Потемкин. Великолепный организатор, решительный воин и глубоко верующий православный человек, он приступил к обустройству юга империи. Одним из известнейших эпизодов его деятельности стало взятие крепости Очаков. Крепость была построена по проекту французских инженеров. Ее гарнизон насчитывал до 20 тысяч человек при 300 пушках. В армии Потемкина было около 70 тысяч человек. Осада длилась более полугода, 6 декабря (по старому стилю), на день святого Николая Чудотворца, при страшном морозе начался штурм. Очаков был взят менее чем за два часа. Стремительная победа и абсолютно противоречащее военной науке соотношение погибших: защитников (10 тысяч) и штурмующих (3 тысячи) - может быть объяснено не иначе как чудом, совершенным по молитвам святого Николая. Через два дня очаковская мечеть была освящена как православный храм во имя Чудотворца Николая, и в ней был совершен благодарственный молебен за взятие города.
Имя святого Николая становится для Потемкина «программным». В его честь называется строящийся город, первый построенный фрегат и планируется создать Никольскую лавру.
— Да, интересно, — заметила моя собеседница. — А чудеса, связанные со святым Николаем, в вашем городе были?
— Конечно, и очень много, так что расскажу первые вспомнившиеся.
Икона в Корабельном районе
В середине 70-х годов прошлого века храму Святого Духа, расположенному в Корабельном районе города Николаева (бывшем Жовтневом, а ранее - Богоявленском), одна прихожанка подарила старую икону Святителя Николая. Икона была очень темная, лик практически не был виден. Настоятель храма распорядился поверх старого, невидимого, изображения написать новое, что иконописцами и было исполнено. Икона была повешена в храме на подобающем месте. Через некоторое время старое изображение обновилось, и на иконной доске оказалось два лика Угодника Божия, один над другим. От этой иконы произошло много чудотворений и исцелений, что подтверждают дары на ней — золотые крестики, кольца, цепочки.
Икона «На мощах»
Икона «Николай Чудотворец на мощах» была написана в Бари итальянскими иконописцами для только что вновь открытого храма Христа Спасителя в Москве. Из Бари на Русь она была доставлена на судне с нашими паломниками. Икона «посетила» многие епархии России и Украины. Была она и в Николаевской епархии, где по благословению правящего архиерея – владыки Питирима ответственным за ее встречу был назначен митрофорный протоиерей Валерий (Крымский). По пути следования икона чудотворила. В Николаеве была излечена от боли в спине молодая женщина по имени Лилия. Аналогичный случай рассказывает и православная из Бузулука: «Когда провозили икону из Италии в дар храму Христа Спасителя, то я была на службе. Еле-еле стояла из-за того, что у меня диски на позвоночнике сошли с места. Я молилась Николаю Чудотворцу об исцелении, прошла под иконой во время крестного хода — и чудо свершилось! К вечеру боль совсем утихла, и спина не болит до сих пор». Окончила свое путешествие икона святителя Николая Мирликийского в Преображенской церкви храма Христа Спасителя.
Старобогдановский староста
Конец тридцатых годов двадцатого столетия. Разгар большевистских гонений на Православную Церковь. Все храмы по правобережью Днепро-Бугского лимана от Николаева до Очакова закрыты, большинство уничтожено. В конце двадцатых годов была закрыта и церковь святого Николая Чудотворца в селе Старая Богдановка. Церковь была превращена в зерносклад и окончательно разорена. К тому времени председателем колхоза в Ст. Богдановке был Иван Григорьевич Жело, герой Первой мировой войны, получивший Георгиевский крест за спасение жизни своего командира. В начале двадцатых годов Иван Григорьевич был старостой прихода церкви Святого Николая, пытался оградить ее от разорения. Но в страшное время ежовщины в Старую Богдановку из райсовета является представительная комиссия с документом, в котором предписывается разобрать здание церкви на камень. С документом ознакомили председателя колхоза и потребовали расписаться в получении бумаги. Иван Григорьевич на бумаге пишет: «Я этот храм не строил, я его разбирать не буду». Реакция начальства понятна: «Ну, Ваня, суши сухари, сам себе судьбу выбрал, едем на тебя документы оформлять…». Иван Григорьевич собрал нехитрые этапные пожитки, и принялись они с супругой действительно сушить сухари на долгую дорогу… Однако проходит день, другой — все тихо. Что же случилось? Вскоре доходят слухи из района: пока комиссия каталась по селам со своими бумагами, из Киева прибыли сотрудники соответствующего органа с предписанием арестовать все руководство района за троцкистский уклон. И в возникшей кутерьме взрывоопасная бумага как-то затерялась; во всяком случае, она уже никогда нигде не всплывала. Иван Григорьевич остался председателем колхоза, с началом войны был призван на фронт, прошел всю войну на передовой до последнего дня, был несколько раз ранен, но в родное село вернулся живым и здравым. Еще много лет проработал Иван Григорьевич на разных должностях в колхозе, вышел на пенсию. До конца своей жизни он посещал богослужения в родном, спасенном им от разорения ценой своей жизни, храме, служение в котором было возобновлено в 1943 г. и с тех пор уже более не прерывалось…

Чудеса в Николаеве и с николаевцами
Практически у каждого православного священника, у каждого верующего человека есть рассказ о чудесах Святителя, произошедших с ним или его близкими и знакомыми.
Один николаевец, в то время еще слабоверующий матрос Черноморского пароходства — рассказал, что у них на судне был боцман, который отличался скверным и неуживчивым характером. Он так надоел всему экипажу, что рассказчик с приятелем пошли в церковь и, на последние деньги купив свечу, поставили ее перед образом святого Николая, моля Чудотворца об избавлении от напасти. Вскоре боцман был списан с этого судна.
Верующая женщина трудилась по дому в праздник святого Николая. Соседка спросила, почему она, верующая, позволяет себе работать в такой день. «Так праздник не великий», - был ответ. Утомившись от дел, она прилегла отдохнуть и заснула. Вдруг услышала стук. Женщина подошла к двери — это происходило в частном доме на Слободке — и открыла ее. Каково же было ее изумление, когда женщина увидела ногу, стопа которой была соизмерима с домом, а человеческая фигура уходила высоко в небо. «Ну что, маленький я святой?» — спросил откуда-то сверху Чудотворец Николай. Женщина в трепете проснулась, и с тех пор праздник Святителя она проводит в храме.
22 мая 1997 года навсегда запомнится участникам крестного хода вокруг храма святителя Николая и жителям города Николаева. Как только начался ход, над городом показалась радуга (гало). Чудесное природное явление продолжалось не менее полутора часов и происходило на абсолютно чистом, безоблачном небе. Николаевские метеорологи, на просьбу объяснить произошедшее, только развели руками.
По молитве монахов Святитель
наказал воров
Эту историю поведал известный николаевский врач, в святом крещении Николай. Когда он учился в 80-х годах XX века в медицинском институте в Курске, то дружил с молодым монахом, который иночествовал в монастыре километрах в десяти от города. Однажды ночью в монастырский скотник прокрались воры, которые на большой грузовой машине украли всех выращиваемых монахами свиней. Это произошло в 23 часа, но иноки заметили пропажу глубокой ночью, и все в 3 часа встали на молитву перед образом Николая Чудотворца, прося восстановить справедливость. Ранним утром была обнаружена машина похитителей, которая лежала, перевернувшись, на дороге. Скот был возвращен владельцам, а вскоре были найдены и воры.
Святитель добавил миро
В «Греческом» храме святого Николая, что на улице Фалеевской, настоятелю — митрофорному протоиерею отцу Валерию (Крымскому) его матушка привезла миро от мощей Святителя из итальянского города Бари. Дело было в середине девяностых. «Железный занавес» только-только упал, и поездки за границу были еще чем-то небывалым. Поэтому миро от Святителя было большой редкостью. В субботу на всенощной священник помазывал прихожан из бутылочки. Количество жидкости уменьшилось на четверть. По окончании службы святыня была спрятана в храмовый сейф, находящийся в алтаре. На следующее утро, в воскресенье, одна старушка, которая не могла в субботу вечером быть на службе, подошла к пресвитеру и слезно попросила помазать ее миром от Угодника Божия. Когда настоятель открыл сейф и достал святыню, то, к его великому изумлению, в бутылочке оказалось мира больше, чем было изначально привезено.
Подготовил Игорь Кисаров.

[Николаевский кондуктор]

Пока нашел только 2 части

http://www.up.mk.ua/mainpage/show_item/16479
Николаев в период Украинской Центральной Рады: взгляд через призму событий и судеб


Продолжение. Начало
в «Южной правде»
N№ 45 (23671)
от 22.04.2017 г.,
N№ 52 (23678)
от 13.05.2017 г.

В 2017 г. Украина отмечает 100-летие со дня создания Центральной Рады, организации, созданной для объединения и координации украинского национально-освободительного движения.
«Южная правда» продолжает публикацию исследования на эту тему директора Госархива Николаевской области, доктора исторических наук Ларисы Левченко.
Статья николаевского историка основана на малоизученных фактах и ранее неизвестных источниках.

Об экономическом кризисе в Николаеве, поиске и хищении денег...

В феврале 1918 г. экономический кризис в Николаеве приобрел размеры настоящей глобальной катастрофы. Местное самоуправление исчерпало все возможные источники дохода. 9 января городской голова Костенко ездил в Киев для поиска денег в Центральной Раде. Но обещанный заем на 1 млн 200 тыс. руб. Рада так и не предоставила. 11 января 1917 г. Костенко дал интервью газете «Известия Николаевского совета рабочих и военных депутатов», в котором нарисовал перспективы экономической трагедии, ожидавшей Николаев. «Крупные судостроительные и военные заводы, которые имеют до 25 тыс. человек рабочих, потребляют на рынке различных продуктов еще на 10 млн сами не давая взамен ничего ценного. Их изделия: миноносцы, подводные лодки, башни, турбины, снаряды не покупают ни в Новом Буге, ни в Вознесенске, ни в других близлежащих пунктах, питающих Николаев. ...Заводы съедят город и затем должны будут закрыться. С ноября месяца удалось поддержать заводы за счет запасов Государственного банка. Однако так как политический кризис затянулся и ему не видно конца, то этот способ поддержки заводов в дальнейшем грозит гибелью всему городу и не решает вопрос, а лишь откладывает закрытие заводов на 2 - 3 недели, пока не будут исчерпаны до дна все кассы банков. Очевидно, что такой город, как Николаев, не может вынести на себе столь непосильной тяжести, как субсидирование крупных местных заводов. Собственно говоря, весь Николаев является большим рабочим поселком, так как за время войны другие источники его существования, такие как хлебная и экспортная торговля, совершенно потеряли свое значение. И невозможно требовать, чтобы этот поселок, живущий от заработков рабочей массы, мог бы кормить заводы, за счет которых он живет». Ситуация осложнялась тем, что местные отделения Государственного банка уже были подчинены Центральной Раде, а правление судостроительных заводов, предоставляющее финансирование, находилось в Петрограде.
Поэтому на заседании Совета народных комиссаров Рожанский предложил обратиться за поиском денег в Петроград. Но большевики настаивали на новом обложении населения города пятимиллионным налогом. Ранее Дума уже принимала решение о таком налоге для организации общественных работ с целью ликвидации безработицы. Эсеры посчитали, что новый пятимиллионный налог дискредитирует их партию. Даже Рожанский выступил с резкой критикой репрессивной политики большевиков, сравнивая ее с избиением жирондистов во времена Французской революции. Однако председатель Совета народных комиссаров Александр Зимак распорядился закрыть все кредитные учреждения Николаева и начать массовую реквизицию ценностей у населения. В конце февраля или начале марта комиссар морского ведомства Быстров доставил из Петрограда 11 млн руб. для выдачи заработной платы на судостроительных заводах и сам рассказал об этом газете «Голос труда». Заметку из этой газеты перепечатали другие средства массовой информации. Вскоре Зимак приказал закрыть «Голос труда», поскольку его «достали» статейки об 11 млн руб., ведь, на самом деле, Быстров привез только 7,5 млн руб. Большевики предложили заводчанам сдать деньги в Государственный банк для их равномерного распределения по всем промышленным предприятиям города, но те отказались. Тогда выплата заработной платы, намеченная на 6 марта 1918 г., была отсрочена, а деньги конфискованы. Газету «Голос труда» все-таки закрыли. Но она еще успела опубликовать резолюции общих собраний нескольких цехов завода «Руссуд», направленные против создания отрядов Красной Армии и требующие созыва Учредительного собрания. 17 марта 1918 г., когда немецкие войска входили в Николаев, на судостроительных заводах состоялись общие собрания цеховых комитетов с руководителями заводоуправлений, на которых было принято решение о закрытии заводов с 18 марта; о выплате из имеющихся в заводских кассах незначительных сумм заработанной до 16 марта зарплаты. Только «Руссуд» был вынужден выбросить на улицу более 4 тыс. человек. Из-за этого случая популярность большевиков в среде рабочих значительно снизилась.
С помощью реквизиций, во время которых николаевцам оставляли только наручные часы и обручальное кольцо, большевикам все-таки удалось собрать в Государственном банке чуть более 50 млн руб. в ассигнациях, ценных бумагах и вещах. 14 - 16 марта 1918 г. Михаил Муравьев и Христиан Раковский, в панике бежавшие из Одессы, прибыли в Николаев. Из одесских банков Муравьеву не удалось вывезти деньги и ценности, поэтому из Николаева он послал радиограмму комиссару транспортной флотилии Кондратенко с приказом уничтожить город. В своей пламенной речи Муравьев обвинял южного пролетария в антипатии к советской власти, в преследовании меркантильных интересов, в том, что тот скорее готов мыть полы под немцем, чем воспринять идеологию большевизма. Однако Муравьев был откровенен, заявляя, что «...Новороссию мы защищаем не ради ее самой, не ради ее рабочих, а ради того, что она нам нужна как территория маневров для борьбы с контрреволюцией… Все лучшее и революционное идет к нам с севера, с Урала, Дона. Все это собирается за Днепром, и настоящая война начнется оттуда». 16 марта, удирая уже из Николаева, Муравьев украл в местном отделении Государственного банка ценностей на 17 млн руб. Вывезти остальное помешал городской голова Костенко, члены Думы и еврейской самообороны. Смерть нашла Муравьева по приказу Ленина и Троцкого, поскольку этот бандит допек даже гениев пролетарской революции. 24 апреля 1918 г. управляющий банком Оттон Зборомирский в «Николаевском вестнике» опубликовал заметку, стоящую цитирования: «На підставі даних мені Центральним Управлінням Українського Державного Банку вказівок, доводжу до відома панів клієнтів Миколаївського Відділення Державного Банку, що в разі, якщо взяті 3 (16) березня цього року представниками колишньої радянської влади з комори Відділення Банку цінності не будуть повернуті за належністю, вартість цих цінностей повинна бути відшкодована власникам за рахунок Російського Уряду Народних Комісарів».

Накануне вступления сил Четверного Союза в Николаев...

Накануне вступления немецких войск анархисты намеревались захватить власть в Николаеве. В доме Авраамовых, а также в Петроградском отеле, где, выкинув на улицу постояльцев, разместились одесские анархисты, были созданы их штабы. Анархисты терроризировали население, грабили магазины, напали на участок портовой милиции и удерживали его почти двое суток. 16 марта анархисты взломали двери магазина Сакизчи, находившегося в Лондонской гостинице, и вынесли оттуда весь табак. В ночь с 16 на 17 марта они обчистили квартиру С. П. Юрицына. Договариваться с анархистами о мире пришлось даже Совету народных комиссаров.
В ночь с 15 на 16 марта 1918 г. Думе стало известно, что большевики развели Варваровский мост и с целью прикрытия своего отступления ведут огонь по немецким войскам из пулемета и самоходной пушки. Погиб один немецкий солдат. В городе началось формирование боевых дружин, к которым присоединились еврейская самооборона, милиция и хорошо вооруженный, хотя и немногочисленный, украинский воздухоплавательный отряд. Они начали разоружать большевиков. Ночью городские дружины упредили пять налетов. В перестрелке погиб член еврейской самообороны Григорий Шноль. К пяти часам вечера 16 марта штаб большевистских войск уже не руководил действиями Красной Армии. В восемь вечера по приказу командира конного Запорожского казачьего полка Шевчука семеро казаков и шестеро членов «Вільного козацтва» без усилий разоружили красноармейцев, отобрав у них 16 пулеметов, винтовки, лошадей и т. д. В ночь на 17 марта гласные городской думы, опасаясь ответного огня немцев, попробовали подать им сигнал о том, что стрельба из города не будет вестись. Ответа не заметили, но было очевидно, что сигнал увидели. На рассвете, убедившись в том, что большевики убрались восвояси, Дума выслала навстречу немцам своих представителей: Александра Рожанского, Баяна Терентьева и Малевича. Встреча состоялась на Варваровском мосту. Немцы заявили николаевским парламентерам, что «они пришли не как завоеватели, а как друзья по официальному приглашению Киевской Центральной Рады для восстановления порядка и налаживания правильного товарообмена».
Брест-Литовский мирный договор, до сих пор вызывающий столько споров и неоднозначных оценок, был подписан 27 января (9 февраля) 1918 г. За помощь в борьбе с большевиками Центральная Рада обещала расплатиться с Германией и Австро-Венгрией 60 млн пудов зерна, другими продуктами питания и железной рудой. Сегодня многие задаются вопросом: был ли иной выход в той ситуации. Да, был. Это подписание договора с Антантой, но она не видела Украину независимым государством и настаивала на ее федерации с большевистской Россией. Российская Федеративная Республика подписала договор со странами Четверного Союза 19 февраля (3 марта) 1918 г. Узнав о подписании договора между Россией и Четверным Союзом, Николаевская городская дума срочно собралась на заседание. В своих выступлениях гласные выразили осуждение обоим договорам. Гласный Александр Паршиков заявил: «не Смольному и не Берлину решать вопрос о бытии России, нельзя допустить, чтобы судьбы народов решались капиталистами. Нужно приложить все усилия к созыву международной конференции». Городской голова Костенко настаивал на том, что в случае попадания Николаева в зону оккупации врага, органы местного самоуправления должны оставаться на местах и стать последней цитаделью для населения. Тут следует подчеркнуть, что Костенко использовал именно этот термин - «оккупация», он же использован в резолюции Думы по данному вопросу. Сегодня некоторые ученые не считают возможным использовать этот термин и даже не хотят верить в то, что его могли использовать в 1918 г. Сильнейшая критика гласных была обращена как в адрес Совета народных комиссаров Российской Федерации, так и в адрес Украинской Центральной Рады. Дума настаивала на созыве Всероссийского и Украинского Учредительных Собраний. Гласный Александр Исаев прямо спрашивал: «Мы знаем, что оккупация происходит по соглашению Центральной Рады с центральными державами. Городская дума должна настаивать на том, чтобы Украинская Центральная Власть созвала Украинское Учредительное Собрание, и Рада дала ответ, чем она руководствовалась, заключая этот мир».

Немецко-австрийские войска в городе...

И вот немцы уже были в городе. 17 марта 1918 г. в восемь утра немецкий лейтенант затребовал от городского самоуправления выделения зданий под размещение офицеров и солдат. Для немецких солдат выделили казармы флотского полуэкипажа, а для офицеров - Лондонский и Петроградский отели, дома Менкини и Теодоровича. По всему городу были развешаны белые флаги. В одиннадцать утра немцы уже осматривали судостроительный завод «Наваль». В четыре часа дня состоялось заседание Думы с представителями немецкого командования. Принципиально немцы приняли требования Думы и заявили, что именно в ней они видят единственное представительство власти в Николаеве. Причина такого заявления видится в том, что Дума была хозяйственным органом, способным обеспечить организацию сбора зерновых и других продуктов для вывоза их в Германию, Австрию и др. страны. Украинским организациям города немцы ответили, что полномочия тех будут уточнены только после прибытия представителей Центральной Рады.
Следует заметить, что многие факты о прибытии и пребывании немцев в Николаеве были извращены. Например, широко известно, что на Варваровском мосту представители городского самоуправления якобы поднесли немцам хлеб-соль. Развенчать этот миф помогает выступление гласного Фроима-Самсона Ноевича Злочевского на заседании Думы. «Как еврей, - заявил Злочевский, - я с чувством возмущения должен опровергнуть клевету о том, что еврейское население поднесло хлеб-соль иностранцам. Это - ложь. Нам всем одинаково больно появление иностранцев, этот позорный вызов варягов для установления порядка. Как гражданин я с чувством удовлетворения отмечаю призыв к объединению. Меньшинство давно уже призывало к объединению, но надо было ударить обухом по голове, чтобы понять, что путем вражды государственного порядка не добьешься. Что касается вопроса о власти, то власть может быть только в руках городского самоуправления, Украинского и Всероссийского Учредительного Собрания».
Поскольку официально большевики были не у дел, в Раде рабочих и военных депутатов намечались перевыборы. В прессе и на митингах в Николаеве слышалась критика и в адрес украинских организаций - «как в связи с тем, что они обратились за помощью к немцам, так и в связи с поведением их в Николаеве. Раздавались голоса, что украинцы - это те же большевики [только] справа, что в украинский штаб проникли темные элементы от бывших большевиков до прежних полицейских». Поэтому Николаевская Рада объединенных украинских организаций с целью очищения своих рядов также заявила о проведении перевыборов. Своих представителей в Раду делегировали общество «Просвита», партия украинских эсеров, украинский кружок завода «Балтвод», Украинская педагогическая спилка, украинцы завода «Руссуд», почтово-телеграфное управление и др. 21 марта 1918 г. в Николаеве уже прошла конференция представителей украинских организаций, после которой началась реорганизация украинских боевых дружин в отряды «Вільного козацтва» (возглавил их сотник Кульчицкий). В эти же дни к выполнению своих полномочий вернулся комиссар украинских войск Николаева К. Бойчук, а его помощником стал Николай Ильич Нестеренко.

О земельном вопросе
и товарообмене...

После восстановления в Украине власти Центральной Рады до Николаева дошли ее законы. Большая сумятица случилась по поводу «Тимчасового земельного закону», в основу которого был положен принцип социализации земли. Крестьяне не понимали, в чем суть так называемой социализации и целой депутацией явились в Думу за разъяснениями. Более того, ситуация с введением этого закона осложнялась ранее оглашенным большевистским «Декретом о земле», слухами о том, что немцы возвратят землю помещикам, а также расположенным вокруг Николаева Березанским колонистским округом, заселенным немцами. Крестьяне спрашивали: какая нация теперь в Украине главная - украинцы или немцы?
Газета «Известия г. Николаев» 21 марта 1918 г. опубликовала статью И. И. Иванова «Политические письма: самостійність», в которой автор развивал тему о независимости Украины и анализировал будущее Центральной Рады во взаимосвязи с использованием ею иностранного фактора для возвращения власти. Автор писал: «в данный момент, и на бумаге, Украина является абсолютно независимым государством. Вопрос только в том, сохранится ли эта независимость в будущем, и есть ли она в данный момент чем-то большим, чем простым заявлением на бумаге. В это время «независимость» эта находится в руках немцев». На основе анализа земельного вопроса Иванов делал вывод: «Попытка Центральной Рады создать «независимое» национальное государство с помощью иностранной силы неизбежно должна потерпеть крах, потому что национально признанной народом власти Раде создать не удастся...». Критику политики Центральной Рады, в том числе и земельного закона, в своих воспоминаниях впоследствии привели ее члены Павел Христюк и Дмитрий Дорошенко. (Христюк П. Українська революція. Розвідки і матеріали. В 2-х томах, Нью-Йорк, 1969; Дорошенко Д. Історія України 1917 - 1923 рр. В 2-х томах, Київ, 2002). Вскоре немцы открыли крестьянам свое истинное лицо: в опубликованных в николаевских газетах объявлениях крестьяне призывались к повиновению немецким властям, а тем, кто возьмется за оружие, обещался расстрел. Окончательную точку в земельном вопросе поставил глава администрации де-факто оккупированных украинских территорий фельдмаршал Герман фон Эйхгорн своим указом о принудительном засеве полей от 6 апреля 1918 г. Николаевские гласные узнали об этом указе, будучи в Киеве. Статью об убийстве Эйхгорна 30 июля 1918 г. перепечатывали все николаевские газеты.
21 марта 1918 г. городской голова Костенко обсуждал с генералом Робертом фон Кошем вопрос о действиях немецких военных в городе, арестах, реквизициях, хозяйствовании на заводах и т. д. Поговорить было о чем, ведь в городе так и не было отменено военное положение, введенное Советом народных комиссаров еще 2 марта. Немецкие солдаты и офицеры расплачивались с населением не деньгами, а записками и заверениями в том, что деньги им вернет Центральная Рада. Фон Кош убеждал Костенко, что цель немецкого присутствия - налаживание «правильного» товарообмена между Украиной, Германией и Австрией. Поэтому немцы намерены устранить все, что препятствует достижению этой цели. Однако было очевидно, что так называемый товарообмен должен был проистекать только в одну сторону. 22 марта 1918 г. в Николаев прибыл уполномоченный немецких пароходных обществ Роберт Гун, миссия которого состояла в обследовании плавсредств и налаживании вывоза зерновых с украинских портов в порты Румынии, Болгарии, Турции и Сербии (Босфор и Дарданеллы были заблокированы Антантой, поэтому вывоз осуществлялся по Дунаю).

Лариса ЛЕВЧЕНКО, директор Госархива Николаевской области. Продолжение следует. _ "Южная правда", № 56 (23682)

http://www.up.mk.ua/mainpage/show_item/16616

Николаев в период Украинской Центральной Рады: взгляд через призму событий и судеб


Продолжение. Начало
в «Южной правде»
N№ 45 (23671)
от 22.04.2017 г.,
N№ 52 (23678)
от 13.05.2017 г.,
N№ 56 (23682)
от 23.05.2017 г.
N№ 59 (23685)
от 30.05.2017 г.

В 2017 г. Украина отмечает 100-летие со дня создания Центральной Рады, организации, созданной для объединения и координации украинского национально-освободительного движения.
«Южная правда» продолжает публикацию исследования на эту тему директора Госархива Николаевской области, доктора исторических наук Ларисы Левченко.
Статья николаевского историка основана на малоизученных фактах и ранее неизвестных источниках.
Приезд комиссии Центральной Рады
в Николаев...
13 апреля 1918 г. в Николаев прибыла специальная парламентская анкетно-следственная комиссия Центральной Рады. В ее состав входили Андрей Мельник (впоследствии - лидер ОУН, а в то время член эсеровской партии), член Центральной Рады социал-демократ Андрей Долуд, Матвей Гиндес (впоследствии посол Государства Израиль в Уругвае), Шаля, Павлов, представители Министерства юстиции Ольшанский и Военного министерства Подольский (о них пока ничего не удалось узнать). Комиссия должна была расследовать взаимоотношения, сложившиеся у местного самоуправления с немецким командованием, случаи анархических выступлений, «настроения умов на местах». Она имела полномочия производить допросы гражданских и военных чинов, знакомиться с документами, посещать тюрьмы и опрашивать арестованных. Результаты своей работы комиссия должна была представить на рассмотрение Центральной Рады. 13 - 14 апреля состоялись совместные заседания комиссии и городского самоуправления. Гласные Думы рассказывали о событиях, произошедших накануне восстания, об отношениях с большевиками, катастрофических последствиях восстания. Гласные Давид Кокизов и Александр Паршиков настаивали на невиновности городского головы Костенко. Абрам Рахманович предложил создать из представителей думских фракций собственную комиссию для сбора материалов и расследования причин восстания. Автор не нашла в документах Центральной Рады, сохранившихся в Центральном государственном архиве высших органов власти и управления Украины, документов, подтверждающих рассмотрение Центральной Радой результатов работы этой комиссии по Николаеву, кроме одной единственной записи о приостановке расстрелов в городе. Возможно, что вопросы Николаева действительно рассматривались в Центральной Раде, однако не все протоколы ее заседаний, записанные стенографическим способом, на сегодня расшифрованы.
Вместе с началом работы комиссии Центральной Рады в Николаев был назначен временный комиссар по гражданским делам Павел Шатоха (Шатохин). Его канцелярия разместилась в доме Леонтовича на перекрестке улиц Адмиральской и Московской. Временным уполномоченным демобилизационного отдела стал некто Маляр, его отдел работал в доме по адресу: улица Малая Морская, 1. Комендант города Николаева полковник Евтушевский начал формировать украинскую караульную команду для охраны города. Запись желающих осуществлял старшина Коробейников. В архивах автору удалось найти большое количество заявлений граждан, просивших принять их в украинскую охранную команду. Из этих заявлений становятся известными не только имена, отчества, фамилии этих людей, их социальный статус, но даже адреса, по которым они проживали. Среди заявлений найдено 12, принадлежащих членам Союза георгиевских кавалеров. Также началась реорганизация николаевской милиции, разгромленной, по словам начальника милиции С. Белогая, немцами.
6 марта 1918 г. на заседании Малой Рады был принят закон «Про адміністративно-територіальний поділ України», согласно которому в Украине ликвидировались губернии и уезды, ее территория делилась на 32 земли. Николаевщина получала название «Поморье», центром этой земли становился город Николаев. Вместе с принятием закона создавался Департамент местного самоуправления. В Одессу был назначен окружной комиссар С. Коморный. Именно к нему 1 апреля 1918 г. поспешила обратиться Николаевская рада объединенных украинских организаций за помощью. Рада спрашивала, как разрешить вопрос о судостроительных заводах, как вести себя с городским самоуправлением, должны ли быть в различных учреждениях представители от Рады, что делать с продовольственным кризисом, кто должен заботиться о коммерческом судоходстве и т. д. Для поддержки своей деятельности Рада просила выделять по 10 тыс. руб. в месяц. Однако, как сообщает нам Дмитрий Дорошенко, Коморный встретился в Одессе с непреодолимыми трудностями и 26 марта (по старому стилю, вероятно 8 апреля) покинул Одессу. По словам Коморного, Одесса с прилегающим к ней регионом была настолько космополитической, мало связанной с Украиной, что даже имела намерение создать собственную республику; Центральная Рада не имела там никакого влияния.

Отчет делегации гласных Николаевской городской думы о встрече с членами правительства Центральной Рады...
22 апреля 1918 г. из Киева вернулась делегация николаевских гласных. На закрытом заседании Думы Терентьев, Исаев, Злочевский докладывали о результатах работы в Центральной Раде, встречах и беседах с Председателем Рады Министров и министром иностранных дел Всеволодом Голубовичем, министром внутренних дел Михаилом Ткаченко, другими членами правительства. Александр Рожанский не выступал в Думе, вероятно потому, что не был гласным.
Прежде всего николаевская делегация стремилась выяснить вопрос о роли и назначении немецких войск. Об этом в Думе докладывал гласный Терентьев. Как Голубович, так и Ткаченко разъяснили, что немецкие войска призваны специально для освобождения Украины от большевиков и для установления спокойствия и порядка, поэтому ни в какие внутренние дела немецкие войска не имеют права вмешиваться. Военная власть должна находиться в руках украинского военного комиссара. Общение между городским самоуправлением и немецкими властями должно происходить исключительно через официальных представителей украинского правительства. Относительно роли городского самоуправления Голубович заявил, что роль его будет только усиливаться, а не ослабляться. Ткаченко также подтвердил, что политика министерств будет главным образом опираться на городские самоуправления. В ответ на эти заверения николаевские делегаты возразили, что со стороны правительства ощущается посягательство на права городского самоуправления. Например, предлагается изъять милицию из ведения городского самоуправления и передать ее в подчинение Министерства внутренних дел. К тому времени это уже было сделано в Киеве и планировалось в Одессе. Ткаченко ответил: «Если милиция не проявит себя на должном уровне, то она тоже будет изъята из подчинения городскому самоуправлению».
Второй вопрос заключался в созыве Съезда городов Украины и Украинского Учредительного Собрания. К тому времени уже был создан организационный комитет съезда из представителей земств, городских самоуправлений и Министерства внутренних дел. В программу съезда планировалось включить вопросы о городских самоуправлениях, разделении Украины на земли, предоставлении банками субсидий городам и т. д. Относительно Украинского Учредительного Собрания Голубович сообщил о наличии различных мнений в политических кругах. Он лично склонялся к мысли об отсутствии необходимости в проведении Украинского Учредительного Собрания. Однако в парламенте отношение к Украинскому Учредительному Собранию совсем иное и даже намечена дата его проведения - 12 мая.
Третьим вопросом был земельный. Он не имел еще своего окончательного решения, однако принцип социализации земли был признанным и должен был претворяться в жизнь.
В четвертом вопросе речь шла об отношении к Великороссии. Голубович объяснил, что Украина находится в состоянии войны с Великороссией, поэтому любые отношения с ней невозможны. С Францией и Англией, принадлежащим к блоку Антанты, Украина держит нейтралитет.
Последним вопросом, который обсуждался с Голубовичем, было положение в городе. Голубович пообещал: «Первое время возможны некоторые стеснения, осадное положение будет снято при первой возможности. Все политические и профессиональные организации будут восстановлены за исключением гармонировавших с советской властью. Смертная казнь на территории Украины отменена и поэтому никем не может быть произведена».
Гласный Исаев озвучил в Думе торгово-промышленный и рабочий вопрос: «Нам было определенно заявлено, что никаких социализации, национализации и прочего не будет допущено, а, наоборот, будет восстановлена «священная» частная собственность во всем своем объеме. Исключения возможны для городских самоуправлений в известных пределах, так, например, могут быть допущены муниципализация мельниц, хлебопекарен и проч. Все предприятия, в том числе и заводы, будут переданы собственникам их. Относительно товарообмена представители центральной власти нам дали понять, что Украина не может особенно надеяться на получение товаров из центральных стран. Товарообмен будет производиться не на началах свободной торговли, а в общегосударственном масштабе. Для этого будут использованы городские и земские Продовольственные управы, которые будут находиться в ведении Министерства продовольствия. Весь излишек питательных продуктов будет направлен туда, куда это обусловлено мирным договором. В отношении оживления торговли и промышленности министром торговли [Иван Фещенко-Чоповский] было сказано, что им будут приняты все меры к тому, чтобы как можно скорее наладить поставку угля из Донецкого бассейна, наладить транспорт и поставить на ноги те общественные работы, которые были предприняты городами. Для этой последней цели Украинским правительством ассигновано 100 млн руб. Общественные работы будут проходить под руководством специальных организаций, как, например, у нас - комитет безработных, а также общегосударственного органа; характер общегосударственных работ будет определяться, главным образом, с точки зрения государственных интересов». Далее докладчик сообщил, что Украинское правительство планирует ввести государственный контроль над промышленностью. С этой целью оно предлагает учредить фабрично-заводские советы из представителей рабочих, предпринимателей и городского самоуправления».
Гласный Исаев в своей речи выразил собственное впечатление от Центральной Рады. По его мнению, в Совете Министров и министерствах работали «люди деловые, желающие работать и сознающие настоящее серьезное положение». Исаев считал, что городскому самоуправлению «остается войти непосредственно в деловой контакт с ними и дождаться того момента, когда на Украине создастся здоровая центральная власть».
Третий член николаевской депутации, гласный Злочевский, подчеркнул, что в некоторых министерствах Николаеву придают особое значение: он станет главным городом земли Поморье и наконец-то будет соединен с Киевом прямым железнодорожным сообщением. В правительстве сообщили, что в будущем в Украине развернется строительство железных дорог, которые дадут много работы николаевским заводам по изготовлению огромного количества вагонов, паровозов и тому подобного. По вывозу зерна Злочевский передал следующее распоряжение: до 31 июля по мирному договору должно быть вывезено 60 млн пудов зерна, и для «осуществления этого будут приниматься самые репрессивные меры». Украинское правительство на основании мирного договора собиралось наложить запрет на вывоз некоторых товаров (кожи, мешков), другие продукты синдицировать (объединить усилия для реализации общего экономического проекта). Ввозить в Украину планировалось прежде всего аптекарские товары, в меньших объемах мануфактуру, галантерею, земледельческие машины. Относительно предоставления Николаеву разрешения для выпуска облигационного займа в Центральной Раде ответили положительно: «ибо нашему городу они хотят особенно помочь». Злочевский также высказал свое впечатление от лидеров Центральной Рады: «Все министры, их товарищи - энергичные, способные люди, стремящиеся на развалинах создать нечто. Кругом царит деловая обстановка. Единственно, на кого может опираться теперь центральное правительство, - это на городское самоуправление».
Однако коллега Исаева и Злочевского по делегации Баян Терентьев не разделял их вполне положительного впечатления от министров Центральной Рады. Он сказал, что «его впечатление несколько иное: он не рассчитывает на продуктивность нынешнего кабинета, так как его деловитости он не заметил».

(Продолжение следует).

Лариса ЛЕВЧЕНКО, директор Госархива Николаевской области. _ "Южная правда", № 61 (23687)

© КП НГПГ МО "Южная правда". Все права зарезервированы. При копировании материалов ссылка обязательна.

[Летучий голландец]

Посоветуйте, пожалуйста, литературу, освещающую время/бремя правления Украиной господином Махно.

[Lessa]

В библиотеках в основном еще советского периода.
Поищите издания после 1991 года.
Но, в любом случае, ищите выпуски мемуаров того периода и читайте всех, кого сможете найти. Тогда из разного сложится общая картинка.

От себя просто советую почитать "Воспоминания Скоропадского, 1917-18 гг). В скачке видела. Может есть и в библиотеках первый выпуск в 1994 или 97 году (не помню). Берите наше издание, оно наиболее полное и в начале поясняют некоторую терминологию.
Я, как человек, давно читающая дорев. и ранние сов.газеты, полностью поддерживаю пояснения укр. авторов. Некоторые слова имели другой оттенок.
Например, в 1913 году пишут "грандиозный пожар", но мы так уже не употребляем ибо слово грандиозность у нас уже не связывается с трагедией.
К слову сказать, при любом раскладе прочитайте эту книгу и обязательно биографию Павла, его жизнь после 1918 года, о его сыне Даниле и т.д. Очень интересная штука. Очень.
У меня книга есть, но у меня на нее очередь

[Летучий голландец]

В библиотеках в основном еще советского периода.
Поищите издания после 1991 года.
Но, в любом случае, ищите выпуски мемуаров того периода и читайте всех, кого сможете найти. Тогда из разного сложится общая картинка.

От себя просто советую почитать "Воспоминания Скоропадского, 1917-18 гг). В скачке видела. Может есть и в библиотеках первый выпуск в 1994 или 97 году (не помню). Берите наше издание, оно наиболее полное и в начале поясняют некоторую терминологию.
Я, как человек, давно читающая дорев. и ранние сов.газеты, полностью поддерживаю пояснения укр. авторов. Некоторые слова имели другой оттенок.
Например, в 1913 году пишут "грандиозный пожар", но мы так уже не употребляем ибо слово грандиозность у нас уже не связывается с трагедией.
К слову сказать, при любом раскладе прочитайте эту книгу и обязательно биографию Павла, его жизнь после 1918 года, о его сыне Даниле и т.д. Очень интересная штука. Очень.
У меня книга есть, но у меня на нее очередь

Сейчас дочитываю Валентина Пикуля "Пером и шпагой". Дочитаю и возьмусь за Скоропадского. Судя по Пикулю, так Тотлебен был предателем Российской империи во время семилетней войны.

[Lessa]

К сожалению, в романах приходится к историческим событиям влетать домысел "как это могло быть".
Тотлебен - фортифактор, был одним из лучших.
Грейг - один из лучших военных мореплавателей и гл.командиров ЧФ и портов.
Это люди, которые делали многое и мне всегда интересно когда они находили время на предательства, откаты и прочее. Ясно, что местные к ним относились не очень. Так всегда было. Хоть и гражданства были одного.

Надо погружаться в эпоху. Просто с головой.
Когда я занималась поиском родни Грейга в Николаева в архиве, я говорила: "Меня можно смело перемещать на машине времени в 50-е гг 20-го ст., я там уже многих знаю в Николаеве".

Вот этим меня Скоропадский потряс, он полностью погрузил в ту эпоху. Правда не только этим )) Не оставит равнодушным точно.

[Летучий голландец]

К сожалению, в романах приходится к историческим событиям влетать домысел "как это могло быть".
Тотлебен - фортифактор, был одним из лучших.
Грейг - один из лучших военных мореплавателей и гл.командиров ЧФ и портов.
Это люди, которые делали многое и мне всегда интересно когда они находили время на предательства, откаты и прочее. Ясно, что местные к ним относились не очень. Так всегда было. Хоть и гражданства были одного.

Надо погружаться в эпоху. Просто с головой.
Когда я занималась поиском родни Грейга в Николаева в архиве, я говорила: "Меня можно смело перемещать на машине времени в 50-е гг 20-го ст., я там уже многих знаю в Николаеве".

Вот этим меня Скоропадский потряс, он полностью погрузил в ту эпоху. Правда не только этим )) Не оставит равнодушным точно.

Может мы о разных Тотлебенах говорим? Тотлебен времён Семилетней войны с Пруссией брал Берлин(правда, не взял) при Елизавете Первой Петровне. А Тотлебен-фортификатор жил при Екатерине Второй, насколько я помню?

[Lessa]

Сорри, я о нашем )))

[Летучий голландец]

Сорри, я о нашем )))

Может это отец и сын? Всё-таки фамилия в Российской Империи редкая.

[Николаевский кондуктор]

«Район на район»…

Вечерний Николаев http://www.vn.mk.ua/stories.php?id=33015
(из цикла «Дети холодной войны»)
Бей своих, чтоб чужие боялись…
(народная пословица)
«Акробат» возвращался с Темвода домой поздно вечером. Он только что проводил девушку после свидания и уже проходил мимо последнего барака, как вдруг из-за угла кто-то полоснул его бритвой по лицу и убежал. Удар пришелся по касательной. Были рассечены бровь и щека. Сразу хлынула кровь. Он сорвал с шеи шарф и, замотавшись в него, через старый Ингульский мост побрёл в город, домой, на свой родной «Сталинец».
Такого рода инциденты в Николаеве, как правило, заканчивались «разборками» «район на район». Но в данном случае «кидать предъяву» было некому. Нападавший трусливо сбежал.
В Николаеве стычки «район на район» раньше были своеобразным народным обычаем. Чуть ли не видом спорта. Повелось это издавна. Еще во времена царизма один немецкий путешественник, проезжая через наш город, оставил в своём путевом дневнике запись примерно такого содержания: «В Николаеве есть район – Слободка. Его особенностью является то, что здесь всегда кого-то бьют»…
Конечно, не только слобожане любили помахать кулаками. В Николаеве дрались все и везде! Драки можно было условно разделить на «стукалку» – поединок «один на один», «поножовщину» – групповая драка на танцах в клубе или ресторане с применением холодного оружия, и «высшую форму» – массовую драку «район на район».
Поводом для «стукалки» могла послужить уязвлённая мальчишеская гордость, неосторожное слово, а то и просто вызывающий взгляд. С агрессивностью и её оборотной стороной – сексуальностью у николаевских пацанов всегда было всё в порядке... Перед тем, как пустить в ход кулаки, соперники нередко прибегали к высмеиванию противника или угрозам. Вот наиболее расхожие из них: «Как дам, так и выскочит мадам!», «Как дам – всю жизнь на аптеку работать будешь!», «Да я с тебя семь шкур спущу и голым в Африку пущу!», «Я тебя три раза подброшу – два раза поймаю!», «Та я тебе гланды через ж**у вырву!».
Эта своеобразная словесная дуэль перед дракой чем-то напоминала ночные поединки дерущихся за сферы влияния котов, которые перед схваткой долго воют, пытаются «задавить базаром» противника, чтобы запугать его и вывести из равновесия. После чего следует короткая схватка.
«Стукалка» проводилась по строгим правилам: в присутствии свидетелей, без оружия, на кулаках. При этом придерживались принципа: «Двое в драку, третий – в с**у»! Дрались только один на один. Еще одним обязательным принципом было: «лежачего не бьют». В те времена у нас еще не были известны приёмы восточных единоборств с их прагматичным добиванием поверженного противника. Ведь важен был не только результат поединка, но и честь, чтобы потом не сказали, что ты выиграл нечестно. В случае нарушения правил немедленно вмешивались свидетели поединка – «подстава», растаскивая дерущихся, или убирая из круга «третьего лишнего». Так было долго. Примерно до начала 70-х. Однако со временем «культура поединка» постепенно деградировала и к 80-м выродилась в «дуэль по-николаевски» – десять на одного. Как спел когда-то Высоцкий:
«Но тот, кто раньше с нею был,
Меня, как видно, не забыл,
И как-то в осень, и как-то в осень –
Иду с дружком, гляжу – стоят.
Они стояли молча в ряд,
Они стояли молча в ряд,
Их было восемь…».
Поножовщины и групповые драки, чаще всего, возникали на танцах. Поводы были разные: кто-то кого-то толкнул и не извинился, кто-то вёл себя слишком шумно и его попытались урезонить, кто-то слишком настойчиво приглашал девушку танцевать... Часто дрались по «корпоративной» принадлежности: военные против гражданских, местные против пришлых.
АПОКРИФИЧЕСКАЯ КАРТА ГОРОДА N
По рассказам стариков, традиция массовых драк «район на район» тянется в истории города с самых послевоенных лет, если не раньше (частично я уже писал об этом в статье «Шпана послевоенная»).
Официально в Николаеве всего 4 района: Центральный, Заводский, Ингульский и Корабельный. Но народная молва и блатная фантазия расцветили официальную карту города такими названиями, которые не встретишь ни в каком официальном документе. Эта не благословленная официальными властями города – «апокрифическая» карта куда более подробна. И названия в ней самые смачные.
В 50-е годы наиболее многочисленным, сплоченным и организованным районом была Слободка. Здесь жили, в основном, парни из рабочих семей. Они могли выставить большое количество бойцов, «боговали» почти по всему городу, имели блатные манеры и общий фасон одежды: светлые рубашки под пиджак, рукава рубашек с «напуском» на манжет, «прохаря» – сапоги с отворотами. В сапоги заправлены брюки. В холодное время – «фуфайка» – стёганка на вате. В кармане – неизменная «финка». На голове – надвинутая на глаза кепка-«шестиклинка».
Иногда, когда нужно было отомстить парням из других районов, слобожане совершали «карательные экспедиции» на территорию противника. Например, выдвинувшись на Пески (ударение в этом слове все николаевские делают на букву «е»), они отлавливали местных пацанов и заставляли их «плавать» брассом на песке.
А «поплавать» там было где. Старожилы помнят, что Пески потому так и называются, что это была натуральная песчаная пустыня в пределах города, с барханами и верблюжьей колючкой.
В 60-х начал греметь «Красный дом» с его опасными лидерами братьями Гольцевыми (оба парня были детьми генерала). Потом пошел «подниматься», и к началу 70-х стал одним из самых известных блатных районов «Сталинец». Этот район был назван в честь основного места сбора тамошней молодежи – кинотеатра «Сталинец» (позже – «Экран»), располагавшегося на ул. Малой Морской между ул. Розы Люксембург и Свердлова (Никольская и Спасская). Район простирался от Адмиральской до проспекта и от Советской до Садовой. «На районе» было немало ранее судимых и отмотавших долгие сроки в лагерях дядек с громкими «кликухами», на которых равнялась местная молодёжь. «Сталинец» вместе с «Красным домом» и «Молочным двором» считались «центровыми» районами и являлись своеобразной «аристократией блатного мира».
Весьма многочисленным и опасным районом была «Абиссиния». Ни Лесков, ни, тем более, Намыва в современном понимании этого слова тогда еще не было и в помине. Были СИХ и НИХ («Старые инвалидные хутора» и «Новые инвалидные хутора»).
В целом, надо понимать, что такое «Абиссиния» и почему её так называли. Это район незаконного самозастроя между старым железнодорожным вокзалом и «Фалеевкой» (старым парком на берегу Буга в конце Лесков). Четкой планировки улиц здесь не было. Строили, как Бог на душу положит.
Помню, как меня мальчишкой родители водили купаться в Лески по улице Белой через «Абиссинию». Мы отправлялись в путь «по холодку», когда еще только-только всходило беспощадное николаевское солнце. Шли, лавируя между товарными вагонами, через железнодорожные пути от 9-й Поперечной и попадали на «Абиссинию».
Немощеные песчаные улицы. Низенькие побеленные хаты (часто – землянки). За невысокими заборами – вишни, абрикосы, яблоки, груши, виноград.
Вот за одним из заборчиков идет строительство очередной «халупы». Мужики на подворье месят ногами глину для «лампача» (в архитектуре этот древнейший строительный материал называется «саман») – глина, перемешанная с рубленой соломой. Рядом лежат-подсыхают на солнышке уже готовые кирпичи из лампача.
Возвращаемся вечером домой (купаться уходили на целый день), снова идем через «Абиссинию» мимо того же заборчика – стены хаты уже готовы. Потом её крыли толем (а то и камышом). И получалось нормальное «абиссинское» жилище.
Внешний вид этого микрорайона отчетливо напоминал картинки из учебников и книг про далёкую Африку и живущие в ней племена. Соответственно, и название району горожане дали – «Абиссиния» (так до Второй мировой войны называлась африканская страна Эфиопия).
«Абиссинцы» были нахальные и дерзкие ребята с окраины. Весьма многочисленные и очень разношерстные. Помню, как однажды, «заскубавшись» с «лагерчанами», они пытались штурмовать пионерский лагерь «Маяк» в Лесках. Подвалили толпой к забору лагеря, громко матерились, выкрикивали угрозы, показывали непристойные жесты, швыряли через забор детского лагеря палки и камни. Их было много. Вожатым едва удалось выдержать штурм и не дать в обиду детей.
По мере развития жилищного строительства «Абиссиния» постепенно исчезала с карты города, уступая место новым жилым микрорайонам, в конце концов объединившим все прежние территории под один «бренд» – Лески.
Следует заметить: поскольку наш рассказ охватывает период протяженностью более 3-х десятилетий (с середины 50-х до середины 80-х), то границы районов и имена персонажей на них весьма условны, т.к. существовали они в разные отрезки времени. А город тогда развивался и менялся стремительно.
Далеко не все районы могли похвастать такой многочисленностью, как «Слободка» или «Абиссиния». К примеру, в 70-е годы «Темвод» и «Соляные» были еще совсем небольшими районами («Северного» тогда вообще не было), и собрать на «разборку» приличную команду они не могли. А разбираться им приходилось нередко. В основном – с Терновкой – с «болгарами», как говорили тогда. «Разборки» часто возникали после танцев в парке Победы, куда на нейтральную территорию сходились и те и эти.
Солянским и темводовцам, ввиду их малочисленности, приходилось идти на «дипломатические» ухищрения – заключать военные союзы с другими районами города. Так, в тени акаций на зелёной травке парка Победы, под хорошую закуску и пару бутылок «Биомицина» («Біле міцне») однажды был заключен «договор о дружбе и взаимной помощи» между «Соляными» и «Сталинцем».
Известными «блатными» районами были также «Водопой», «Белый дом», «Дачи», «Желдор», «Сухой фонтан», «Ракетка», «Осляча горка». Позднее, по мере застройки – «Старый Юг», «Новый Юг», а в Октябрьском – «Париж», «Завод» и «Берег». В целом, всех не вспомнишь. И пусть меня простят читатели, районы которых я не назвал…
Территориальные молодежные объединения 50-х – 70-х не стоит однозначно воспринимать как бандитские шайки, которые только тем и занимались, что резались и дрались. Нет! Это был целый мир, в котором в тонкую кисею бытия сплелись человеческие отношения и судьбы, взлеты и падения, победы и поражения. Здесь было всё, без чего мы не мыслим нашу молодость – заветная скамейка во дворе, вечерние посиделки тихими и теплыми николаевскими вечерами, кулёчки из газетной бумаги с ароматными жареными семечками, купленными у бабуси, сидящей у ворот своего двора, песни под гитару, походы на речку, дворовой футбол, а у девчонок – «классики» и скакалки. Здесь же соседствовали большая любовь и жгучая ненависть, соперничество и взаимопомощь, ментовские набеги, обыски и лагеря...
Всем, кто читает это, надо понять главное: в то время дрались не за деньги, а за честь. Не за раздел территорий между бандами беспредельщиков-рэкетиров, отбирающих жалкие рубли у мёрзнущих на холоде торговцев ботинками и носками, а за «свой район», свой мир, который дорог сердцу. Пацанами двигала не корысть, а гордость, самоутверждение, и «праздновать труса» считалось позором.
Что в имени
тебе моём?
В каждом районе и каждом дворе тогда были свои авторитетные ребята, имена (вернее – кликухи) которых были известны всему району. А иногда – и всему городу. И хоть существовали они в разные временные отрезки, имена их запомнились, как запомнилась вот эта песня:
«Во дворе, где играла радиола,
И все парни танцевали пляс,
Все ребята уважали
очень Лёньку Королёва
И присвоили ему
званье «Короля»…
На «Сталинце» были известны братья «акробаты», «Пыня», «Нос». В «Молочном дворе» – «Граф». На «Красном доме» – братья Гольцевы. В «Желдоре» – «Глада», «Бухгалтер», «Полицай», «Рулик», «Нюша». В «Соляных» – «Юрка Карел», «Ткачик». В «Лесках» – «Меля», «Беля», «Диля», «Зил».
В начале 80-х в районе 17-й школы в Лесках сформировалась группа ребят, которые ездили вместе на мопедах «Верховина». Вероятно, из-за красного цвета этих мопедов их и прозвали «пожарники». Среди них были известны «Акула», «Дунай», братья Горбатовы.
А уж такие «имена», как «Бэст», «Ляня», «Солтус», «Боб», «Хан», «Бурбон» – были известны всему городу. Они были значительно старше по возрасту, начинали свою «карьеру» в блатном мире еще на рубеже 50-х и 60-х, и многие из них прошли испытание не только «улицей», но и лагерями. Эти уже не дрались «район на район», а проворачивали куда более серьезные дела, пахнущие уже не романтикой, а криминалом. И каждое происшествие с их участием отзывалось в городе громким и жутковатым эхом (не в газетах, конечно, в которых тогда ничего «такого» не писали, а в людской молве). «Бурбон» и «Солтус» «прославились» тем, что в начале 70-х (примерно, в 1973-м) в ресторане на Сухом фонтане зарезали одного из лучших игроков николаевского «Судостроителя» футболиста Кималова.
Но убивали не только они. Их тоже убивали. И еще как…
Одним из первых был убит «Хан». Его застрелили еще в 60-х из весьма диковинного приспособления – стреляющей авторучки, сработанной, как говорили, неким умельцем на одном из николаевских заводов. Позже были убиты «Боб» и «Ляня». Много шума в городе наделало убийство «Бэста». Он был расстрелян из ружья прямо в зале ресторана за столиком. Сделал это один человек, пожелавший ему отомстить…
Следует сказать, что заполучить громкое прозвище среди ребят было не так-то просто. Иногда это зависело от фамилий, часто – от внешнего вида или особых примет (шрамы, заикание, косоглазие, рыжий цвет волос). Согласитесь, что носить прозвище «Седой», «Князь», «Француз», «Аристократ» куда приятнее, чем быть «Сморчком», «Курдюком», или «Гнидой». Поэтому нередко пацаны физической силой «отсекали» попытки окружающих приклеить им обидные прозвища. А более дальновидные (было и такое) даже приплачивали малышне в школе мелочь на пирожки, чтобы те звали их на людях желаемым прозвищем.
В нашем дворе на Песках был пацан, который требовал, чтобы его звали «Лордом», но кличка к нему так и не приклеилась, ибо он был двоечник, умом не блистал и авторитетом не пользовался. В результате ребята за глаза звали его «Лордик-мордик».
«Ледовое
побоище»
Массовые драки между представителями районов города в теплое время года происходили на открытом воздухе. Зимой и осенью – в клубах на танцах, на школьных вечерах. Драка зимой на открытом воздухе была не характерна. Но, как минимум однажды, такое произошло.
Был морозный, погожий, солнечный зимний день. Реки сковало льдом. Пацаны вывалили на лёд кататься на коньках и играть в хоккей. Малышня каталась на «снегурочках», кто постарше – на «дутышах», «ножах» и «хоккейных»
Мороз совершил чудо, которое никак не могут совершить городские власти, – соединил ледяным мостом районы города, которые находятся в двух шагах друг от друга, но разделены рекой. Разделенные в теплое время водами Ингула Соляные, Темвод, Ракетное урочище и Слободка вдруг стали единым целым. И до них не надо было теперь добираться по 40 минут. В этот день пацаны изо всех районов катались вместе на льду Ингула.
Всё было хорошо, пока пришедшие на лёд слобожане не решили «взять верх». Точно уже никто не помнит, с чего всё началось. То ли кто-то кому-то чего-то сказал, то ли они попытались отобрать у кого-то коньки (вещь по тем временам весьма дорогую), только началась драка. Вскоре и те, и другие послали за подмогой. А когда «подстава» прибыла, началось массовое побоище на льду. Били друг друга кулаками, палками, коньками. Победителей не было, досталось всем…
Следует заметить, что масштабы описываемого нами явления (и не только в данном случае, а вообще) были велики. В одной-единственной драке «район на район» могли одновременно принимать участие от нескольких десятков до нескольких сотен человек. Автору этих строк в 1972-м году довелось наблюдать массовое побоище в районе яхт–клуба и стадиона «Судостроитель». Масштаб «сражения» был таков, что несколько машин милиции и «скорая помощь» ничего не могли сделать. Подразделений органов внутренних дел, специально натренированных на подавление массовых беспорядков, в те спокойные годы еще не существовало. Поэтому милиция и «скорая» всего лишь присутствовали на этом побоище. В события они не вмешивались, а просто ехали за хаотично перемещающейся по «центряку» проспекта Ленина толпой и подбирали «готовеньких»…
«Гонка вооружений»
Приёмы боя и орудия, применявшиеся в уличных разборках, заслуживают отдельного описания. Следует отметить, что сразу после войны город был буквально наводнён огнестрельным оружием. А уж о холодном и говорить нечего. Винтовки, пистолеты, реже – автоматы были буквально брошены отступающими немецкими войсками и валялись на улицах. Брошены были целые склады артиллерийских снарядов, обмундирования, гранат. Там можно было достать всё. Весь этот смертоносный хлам долго еще убирали с улиц, обезвреживали и переплавляли на заводах города в металл.
Вернувшаяся в город советская власть относительно быстро заставила основную массу горожан сдать эти опасные игрушки. Тем не менее, послушались не все. У некоторых горожан в укромных местах еще долго были спрятаны завёрнутые в промасленную тряпочку советские «наганы» и «ТТ», немецкие «парабеллумы» и «вальтеры».
Но применяли их очень редко. Обычно дрались врукопашную. Это не были классические приёмы какого либо определенного вида борьбы. Это была жесткая и реальная уличная драка с применением всех возможных приёмов и всего, что попадёт под руку. Драка без пощады. В таких стычках существует железное правило: никого не жалей, но и не жди, что кто-то станет жалеть тебя…
Это только в народных былинах облаченные в сияющие доспехи богатыри сражаются со своими противниками без перерыва по три дня, сверкая булатными мечами и вгоняя друг друга в землю по колено, да в американских боевиках противники дерутся по полчаса, картинно демонстрируя красивые приёмы боя. В реальной жизни бой всегда скоротечен и порой противника валят наземь после первого же удара. Фигурально выражаясь: «второй удар – по крышке гроба».
О так называемых восточных единоборствах в те времена пацаны в Николаеве еще слыхом не слыхивали. А потому в дворовых и уличных схватках противники наносили друг другу удары руками и ногами, норовя попасть в лицо, под дых или в пах.
Что же касается разборок «район на район», то там вообще трудно было говорить о каких-либо правилах. В массовой драке правил не существовало, и могло произойти всё, что угодно.
Очень часто (практически всегда) на разборку «район на район» ребята брали с собой «приправу». Так называли подручные средства, которые каждый мастерил для себя сам.
По вечерам, идя на прогулку или на танцы, пацаны клали в карман нож. Ножи были разные: бандитские «пёрышки», финки, «бабочки», выкидные ножи–«кнопари», на «крайняк» – перочинные ножички.
Некоторые из ножей представляли собой настоящие произведения искусства. Изготовленные с любовью к своему делу руками опытных, отсидевших не один год в лагерях зеков, они поражали взор изяществом линий и аккуратностью исполнения. Наборные пластмассовые рукоятки, полировка, наличие «усиков» (гарда), гравировка на лезвии и «кровосток», великолепная заточка клинка – вот обычные достоинства этих ножей. Тем, кому довелось их повидать и подержать в руках, теперь с кислой улыбкой глядят на халтурные произведения нынешних заключенных. Печально, но факт – старая школа исполнения зековских ножей (равно как и сработанных из прозрачного пластика перстней, брелков, мундштуков, браслетов для часов, набалдашников для тростей и рычагов передачи скоростей в автомобилях) безвозвратно канула в Лету. Состарились и ушли из жизни, унеся с собой в могилу секреты своего ремесла, великие мастера этого своеобразного народного промысла.
Впрочем, основная масса пацанов, участвовавших в разборках «район на район», пользовалась совсем другим «оружием». В ход шли обычные палки, металлические прутья, велосипедные цепи, обрезки арматуры, свинцовые «наполнители» для кулака, кастеты, «заточки» и швайки. Позже (уже в 80-х) появились нунчаки и самопальные однозарядные «волыны», сработанные под малокалиберный патрон.
Достать и таскать с собой настоящее оружие было «стрёмно»: милиция, дружинники и оперативники из молодежных оперотрядов строго следили за этим и могли «обшмонать» на улице кого угодно. А в случае, если «на кармане» обнаруживали один из таких смертоносных предметов, его владельцу «светил» конкретный срок. Но «голь на выдумки хитра», и николаевские пацаны изобретали всё новые виды «оружия», которые не подпадали «под статью». Это были порой самые обычные бытовые предметы, слегка «переработанные» для применения в бою. Так, обычная отвертка, сточенная на наждаке, превращалась в «заточку-швайку». Массивная бронзовая гайка, обработанная уличными «мастерами», – в замаскированный зубодробительный перстень-кастет. Здесь вместо печатки были шипы в виде пирамидок, или в виде головы орла с крылышками.
Ярким примером таких уловок, направленных на избежание ответственности за ношение оружия, являлись обычные, продававшиеся в любом хозяйственном магазине металлические складные метры. Наши николаевские «умельцы» приспособили этот измерительный прибор для других целей… Обычный метр имеет 10 звеньев по 10 сантиметров каждое. Чтобы полностью раскрыть его во всю длину, необходимо потратить определенное время и приложить усилия, раскладывая каждое тугое звено поочерёдно. В драке, когда дорога каждая секунда, такие потери времени неприемлемы. А потому складной метр слегка «усовершенствовали». Прежде всего отвёрткой расковыривали «суставы» метра, расслабляя каждый из них. В результате, чтобы разложить метр, достаточно было, просто удерживая его за крайнее звено, отпустить все остальные звенья.
Края метра по всей его длине остро затачивали на наждаке.
И если «дело пахло керосином», пацан выхватывал из кармана метр, и у него в руках мгновенно оказывалась гибкая, отточенная, как бритва, метровая металлическая полоса. Ею удобно наносить секущие удары в лицо, по рукам, шее и любым открытым частям тела. Порезы от такого оружия бывали не шуточные. К тому же, рассекая воздух, метр противно свистит, пугая противника и подавляя его волю.
Впрочем, эти уловки мало кого могли ввести в заблуждение. Милиция однозначно оценивала такие штуковины как «предмет, приспособленный для нанесения телесных повреждений». И главным признаком такого предмета было то, что его уже невозможно использовать по его прямому назначению. Ведь заточенной отверткой шуруп уже не вкрутишь. А метром, у которого по краю сточена вся градуировка, уже ничего не измеришь.
Моряки дрались на танцах умело и отчаянно, обрушивая на головы противников начищенные до блеска латунные пряжки своих черных кожаных ремней. При этом захват ремня был такой, что даже при открытой ладони вырвать его из руки моряка было невозможно. Блатари пускали в ход «пёрышки». В пивных прямо во время драки делали себе из бутылки «одесскую розочку» (разбитая бутылка, которую держат за горлышко) и «расписывали» ею ненавистную рожу противника.
Женя Желдоровский.
(Окончание следует.)

[Николаевский кондуктор]

«РАЙОН НА РАЙОН»…

Вечерний Николаев
(Окончание.
Начало в «ВН»
от 2, 4 ноября).

Конец эпохи
80-е годы ознаменовались войной в Афганистане, массовым распространением в подростковой среде наркомании (при полном отрицании официальными властями её существования в СССР), тяжкой моральной деградацией всех слоёв молодежи, распадом официальной идеологии, душевной пустотой и неверием людей.
Общественная ситуация не могла не сказаться и на таком явлении, как разборки «район – на район». Прежде всего, рухнули и развалились огромные территориальные объединения. Происходит дробление больших районных группировок на мелкие. Уходят в прошлое такие понятия, как Честь, Справедливость, Достоинство, Правила. Это уже не романтика. Это криминал!
Обычным делом становится «дуэль по-николаевски» - десять на одного. Парня, идущего с девушкой, теперь могли при ней избить и унизить, а девушку «обидеть», как захотят.
Основными фигурантами событий на районе в эти годы становятся уже не мальчишки из соседнего двора, а молодые бандиты, лишенные каких-либо принципов, понятий о чести и совести, на постоянной основе занимающиеся вымогательством, воровством, грабежами, разбоем, наркоманией, насильственными половыми извращениями. В их головах вместо мозга – сироп из маковой соломки, «дури», димедрола, промедола, элениума, реланиума, паркопана и черт знает чего еще.
Эти воруют уже не от голода, а от жадности. А дерутся не за честь района, а за раздел участков для рэкета. Их «закон» - «беспредел»!
Я не хочу сейчас писать об этих новых «королях» Николаева, чтобы не испортить неповторимый колорит нашей молодости, не разорвать тонкий флёр своеобразной «героики» и романтики, который по сей день окутывает те далёкие времена, не обидеть пацанов, которые дрались в наше время не за выгоду, а за честь. Не хочу их валить в одну кучу с мерзавцами.

Тайные знаки
На излёте эпохи, в 80-е годы, чтобы избежать разборок на тему: «ты с какого района?» (произносить эту фразу полагалось через нос, растягивая слова) участники районных группировок начинают «метить» кисти рук условными знаками. Первыми до этого додумались ребята из Лесков. Они татуируют на фаланге левого мизинца маленький, но вполне заметный значок: две черточки – знак равенства. «Союз Лесковской молодежи» становится мощной, многочисленной молодежной территориальной группировкой. Вслед за ним метят себя и другие районы: «Сталинец», «Слободка», «Камыши», «Старый Юг», «Новый Юг», «Водопой», «Пески», «Дачи», «Нули», «БАМ», «Варваровка», «Северный», «Соляные», «Париж», «Завод», «Берег». Всех не перечесть.
Наличие метки на пальце означало, что её владелец «вхож на район», знает авторитетов, пользуется поддержкой и защитой своей группировки. И наоборот: если у тебя нет на пальце значка – значит, ты беззащитен, и с тобой можно делать всё, что угодно... В таких условиях массовые драки между районами уходят в прошлое. Впереди – лихие 90-е с их тотальным рэкетом, «бригадами», заказными убийствами, «новыми русскими», малиновыми пиджаками, радио «Шансон», властью бандитов и бандитами у власти.

Последний бой
Последним звеном в цепи массовых драк в Николаеве уже в 80-е годы стали события возле 8-го ПТУ, которое находилось на ул. Карпенко - на «Первом КП».
Завязка этой истории произошла неподалёку - на стадионе «Судостроитель». Во время прогулки блатные из Лесков «заскубались» с приезжими ребятами из одной из союзных республик Средней Азии, которые учились в ПТУ на строителей. Те не позволили себя обидеть, что вызвало у «хозяев города» ненависть и бешенство. Через пару дней «хозяева города» попытались вломиться в ПТУ на танцевальный вечер, чтобы «наказать» непокорных. Но не тут-то было: на входе в ворота училища стояли взрослые – учителя и мастера. Попытка прорваться силой успеха не имела. Тогда «хозяева города» камнями выбили все окна в учебном корпусе училища, выходившие на улицу Карпенко. Они заявили, что всё равно накажут «чурок» и взяли училище в осаду.
Во многих квартирах по всему городу «ожили» домашние телефоны (мобильных тогда еще не было). По всем территориальным группировкам Николаева прокатился клич: «Наших бьют!». На следующий день из всех концов города к 8-му профтехучилищу стали подтягиваться «силы». Десятки человек шли пешком, приезжали на мотоциклах. Из дальних районов к центру города прибыли несколько трамваев, до отказа набитых «бойцами». Осаждающие группами расположились во дворах лесковских «хрущёвок» и выставили дозорных напротив училища.
Видя, что «дело пахнет керосином», милиция и управление образования приняли соответствующие меры. На входе в училище был поставлен круглосуточный милицейский пост. Управление образования дало указание заместителям директоров по воспитательной работе и классным руководителям лесковских школ поочередно дежурить у входа в училище, чтобы опознать среди анонимной массы «осаждающих» своих учеников и «принять меры».
Противостояние было нешуточным и длилось около недели. Приезжих учащихся из Средней Азии дирекция спрятала в училище и за ворота не выпускала. К этому времени милиция успела подготовиться.
О том, что произошло потом, в прессе не писали (в советское время о таком вообще не принято было сообщать). Но в кругу лиц, допущенных к «решению вопроса», поговаривали, что именно тогда в Николаеве впервые был применен недавно сформированный отряд милиции особого назначения (ОМОН), предназначенный для подавления массовых беспорядков. Зарвавшихся «хозяев города» исполосовали дубинками, бросили в милицейские будки и увезли в каталажку. Так закончилась в Николаеве эпоха массовых побоищ.

Послесловие
С той поры прошло много лет. И сегодня старики, давно живущие в этом городе, загадочно улыбаются себе под нос, читая очередное «сенсационное» сообщение Интернет–сайтов о том, что в Николаеве на Соборной площади произошла массовая драка, в которой приняли участие аж… 20 человек.
Встречаясь сегодня с поседевшими, облысевшими и прихрамывающими мальчишками 50-х и 60-х, бывает, и заведем разговор о том, что творилось на улицах города в те далёкие годы.
Повзрослевшие и поумневшие пацаны – участники тех событий, без особого восторга и ностальгии вспоминают о битвах «район на район». Они давно поняли, что блатная романтика дорого им обошлась. Практически все они имели в своё время неприятности с администрацией школ, в которых учились. Кто-то был подававшим надежды футболистом, а его за драку «турнули» из второго состава команды «Судостроитель». Множество пацанов попали на учет в милицию. Кого-то подрезали. Многие отправились на зону, а кое-кто и вовсе на тот свет…
Много воды утекло с тех пор в Ингуле и Южном Буге, и лишь старые шрамы на теле напоминают старикам об их тревожной молодости…
Женя Желдоровский.

[Николаевский кондуктор]

Сварщица

Вечерний Николаев http://www.vn.mk.ua/stories.php?id=33356
Тем, кто восстанавливал наш город после войны,
посвящается.

28 марта 1944 года знамя освобождения взвилось над городом Николаевом. 955 дней и ночей областной центр находился под сапогом немецких оккупантов. Десятки тысяч николаевцев были умерщвлены, насильственно вывезены на принудительные работы в Третий рейх.
Освободителей встречал опустевший, в дыму и развалинах, город. Оккупанты, отступая, разрушили все судостроительные заводы, промышленные предприятия, больницы, школы, музеи и т.д. Николаевская ТЭЦ, питающая электроэнергией предприятия и абонентов города, была выведена из строя. Немцы уничтожили 30 процентов воздушной и 20 процентов подземно-кабельной сети. Разрушению подверглось 55 тысяч кв. метров жилплощади, причем оставшееся жилье на 50 процентов вышло из строя из-за запущенности и бесхозяйственного отношения за 2 года и 7 месяцев оккупации. В городе полностью отсутствовала организованная, бесперебойная подача воды.
Городской водопровод до войны обеспечивал суточную подачу 13000 куб. метров воды как для населения, так и для потребностей местной промышленности и судостроительных заводов. Он располагал 17-ю водоподельными колодцами, насосной, хлораторной станциями, водонапорной башней с емкостью резервуаров 600 куб. метров, двумя подземными резервуарами на 1200 куб. метров и водопроводной сетью протяженностью в 104 километра.
При отступлении немцы взорвали все сооружения водопровода, за исключением двух железобетонных подземных резервуаров, увезли транспорт горводопровода.
Город остался без света и воды. Отсутствие водоснабжения в связи с приближающимся летом грозило населению города эпидемиями опасных болезней. Времени для исправления ситуации было катастрофически мало.
Шла война. Специалисты воевали на фронте. В первые дни после освобождения был создан трест «Водопровод и канализация». При острой нехватке финансирования, материалов, оборудования работники треста день за днем восстанавливали разрушенные немцами объекты. Но самым главным дефицитом были кадры.
Приказом № 1 от 30 марта 1944 года по предприятию был установлен распорядок дня: рабочий день – с 7.00 до 19.00, перерыв на обед с 12.00 до 13.00. По состоянию на 8 июля 1944 года, в коллективе под руководством И.И. Гринберга работало 208 человек. Несмотря на то, что рабочий день длился по 11-12 часов, трудились и по выходным дням. Правда, вся сверхурочная работа оплачивалась, особо отличившиеся отмечались премией. Кадровым работникам помогали пленные немцы, участвующие в восстановительных работах ими же разрушенных зданий и сооружений.
5 мая 1944 года на работу в горводоканал была принята электросварщица Валентина Михайловна Старчеус. Привел ее на новую работу удручающий вид водонапорной башни, лежавшей на земле, на Курьерской улице. Вот она и решила предложить свои услуги сварщицы 5-го разряда по ее восстановлению. Так как сварщиков не было, по воспоминаниям Валентины Старчеус, приняли ее на работу с распростертыми объятиями. В водоканале она была на тот момент единственным сварщиком.
Водонапорная башня выполнена в 1907 году по проекту известного инженера В.Г. Шухова. Впервые в мире была установлена для использования в системе городского водоснабжения в Николаеве, сразу стала одним из символов города.
До войны водонапорная башня виднелась за десятки километров от города. По ней пассажиры узнавали о близости станции. Это было самое высокое сооружение в Николаеве – высотой 35 метров.
Немецкие оккупанты, отступая, заминировали и взорвали основание башни. Тяжеловесная 70-тонная махина рухнула наземь. При падении помялся резервуар, и в нем образовалась большая трещина. Вот за эту непростую задачу – вернуть к жизни башню – взялась сварщица Валентина Старчеус со своими коллегами.
Кстати, когда в 2013 году в Николаев приехал правнук В.Г. Шухова, директор Международного фонда «Шуховская башня» Владимир Шухов и специалисты по исследованию наследия ученого, профессор университета Иннсбрука Райнер Грефе (Австрия) отметил, что николаевская – «одна из красивейших башен Шухова среди тех, где еще сохранился резервуар. Кроме того, это – часть нашей общей истории, которая нас объединяет военными действиями и дальнейшим восстановлением. Такие вещи придают ей особенное международное значение».
А почти 70 лет назад огромная башня лежала на земле, и восстановление ее резервуара зависело именно от сварщика.
Валентина была маленького роста – чуть более полутора метров, в ее хрупкой небольшой руке держатель электрода казался громадным. Для производства сварных работ требовались электроды, которых не было в наличии. Валентина Михайловна взялась за их изготовление. На свалках находила куски проволоки, которую рубила на нужный размер. В жидкое стекло, чтобы лучше горел металл, добавляла мел. Так появились «самопальные» старчеусовские электроды. В то время о спецодежде и щитке сварщика можно было только мечтать. Работала в кофточке и юбке.
Работами по подъему и восстановлению водонапорной башни руководил начальник участка ОСМЧ-104 В.Д. Яроченко. Для подъема башни были сооружены две сорокаметровые стрелы и две дополнительные стрелы высотой 20 метров. Каждая из стрел обслуживалась отдельной лебедкой. При подъеме башни на 45 градусов вес конструкции облегчился на одну треть, и тогда дополнительные стрелы уже были не нужны. Эти приспособления позволили провести подъем башни без разборки ее на отдельные части.
Весь рабочий коллектив трудился с исключительным энтузиазмом, на каждом шагу проявляя находчивость и смекалку, направленную на быстрейшее восстановление конструкции.
Сколько метров сварочных швов оставила на башне Валентина Старчеус, сегодня мы уже не узнаем, но, наверное, почти все.
28 сентября 1944 года, вечером, водонапорная башня стала вертикально, подъем ее был успешно закончен. Затем предстояла не менее важная работа – установка насосов и остального оборудования. Требовалось проведение и других работ.
В конце сентября 1944 года в Николаеве состоялось совещание стахановцев жилищно-коммунального хозяйства, на котором подвели итоги за 6 месяцев восстановительных работ и поставили задачи по дальнейшему благоустройству областного центра. Среди его участников была и сварщица В.М.Старчеус. На слете было принято «Обращение работников коммунально-жилищных предприятий и домохозяек ко всем трудящимся города Николаева», состоящее из 11 пунктов. Первым пунктом было записано: «Восстановить полностью городской водопровод до довоенного уровня, отремонтировать 5 колодцев».
Вскоре состоялась приемка водонапорной башни в эксплуатацию. При запуске башни в работу присутствовали городские руководители, высокопоставленные сотрудники НКВД. Как вспоминала В.М. Старчеус, директор И.И. Гринберг в день пуска ей сказал: «Валя, смотри, потечет шов, нас расстреляют, а тебя – в первую очередь». Но все, слава Богу, обошлось. Как говорится: дело мастера боится.
Водонапорная башня дала возможность доставлять воду во все концы города и на все этажи высоких зданий. Это была победа. И в ней немалая заслуга – Валентины Михайловны.
По итогам работы по восстановлению водонапорной башни В.М. Старчеус была премирована директором водоканала, к премии ей был вручен и отрез ткани на новую юбку.
А вскоре постановлением Николаевского горисполкома от 28 февраля 1945 года № 89 «О возобновлении работы городского водопровода» с 1 марта 1945 года было дано разрешение на возобновление эксплуатационной деятельности николаевского водопровода.
Кто же помогал нашему городу, как Фениксу, возродиться из руин и пепла? Обычные горожане, среди них и наша героиня.
Валентина Михайловна Старчеус (в девичестве Лагунова) родилась 17 июня 1915 года в Николаеве. Отец Михаил Филиппович работал на заводе «Наваль», мама Тодоска Хомична – домохозяйка.
В 1923 году в семью пришла беда: в возрасте 27 лет умерла мать. Вале тогда было 8 лет, сестрам Анне – 6, Марии – 3 года, они остались почти сиротами. Отцу было не до детей, он еще трижды создавал новые семьи. Детьми занимались бабушка и дедушка. После смерти матери Вале пришлось оставить учебу в школе № 5 г. Николаева, где она окончила всего 4 класса.
Валентина устроилась рабочей на тряпочную базу, а затем на мелькомбинат. Работа на последнем помогла в голодные годы выжить ей и младшим сестрам. Затем она окончила курсы сварщиков. 17 декабря 1935 года выходит замуж за Антона Филипповича Старчеуса (13.02.1912-19.06.1989). Муж Валентины Михайловны не воевал, работал на ЧСЗ в цехе №34, был очень болезненным. В 1936 году у них родился сын Юрий (23.08.1936-7.07.1997).
Валентина фактически на себе держала всю семью. Во время войны бралась за любую работу – шила, вязала, перешивала одежду. Родные удивлялись: когда она спала, и спала ли вообще? Маленькая женщина с необыкновенно ясными добрыми глазами выполняла даже мужскую работу, не уступая при этом сильной половине.
Семья Старчеус проживала на ул. Фалеевской, 50, затем на Привозной, 18, кв. 13. Этот дом сохранился до наших дней.
После освобождения Николаева Валентина Старчеус связала свою судьбу с водоканалом. Сдав в эксплуатацию водонапорную башню, Валентина Михайловна приложила свои руки и мастерство в восстановлении большинства шахтных колодцев Фалеевской группы, работала мотористом на колодцах: возле Центрального рынка (где сегодня – цветочный магазин), 8-й подъем (колодец – возле памятника Ш. Коберу и В. Хоменко), между ул. Мореходной и Шоссейной, на пр. Ленина и других.
20 апреля 1946 года у Старчеусов родилась дочь Алла. Валентина ласково называла ее «дитя пятилеток». Матери не хватало времени на воспитание дочери, воспитывал ее, в основном, брат.
Работа Валентины Михайловны была ответственной и тяжелой. Судите сами: моторист не только должен был запустить или отключить с пульта электронасосы, но и в случае их поломки спуститься вниз, осмотреть и принять участие в ремонтных работах, профилактическом осмотре, при необходимости поджать сальники, прочистить от грязи и т. д. Это при том, что насосы в разных колодцах находились на глубине от 60 до 75 метров. Какая нагрузка и ответственность ложились на плечи этой хрупкой женщины! В колодце было очень сыро и холодно, из-за чего мотористов впоследствии преследовали болезни суставов ног.
Валентина Михайловна всегда была на передовых рубежах, о чем свидетельствовали десятки благодарностей, настоящее, неподдельное уважение в коллективе. Неоднократно ее портрет находился на городской Доске Почета. Свой богатый опыт она передавала молодым. Сегодня в нашем городе живет ее ученица Светлана Ивановна Лусарьян, проработавшая многие годы мотористом, а затем – мастером водопроводно-канализационной сети.
1 января 1971 года стал последним рабочим днем Валентины Михайловны. Отдав 27 лет работы горводоканалу, она ушла на заслуженный отдых. Но не сиделось дома ветерану. Она еще долгие годы трудилась на различных работах в организациях нашего города.
За время своей трудовой деятельности В.М. Старчеус не была отмечена орденами и медалями. По отзывам коллег, она была добрым, мягким по натуре человеком. Никогда не сквернословила, и никто из мужчин в коллективе не сказал в ее присутствии крепкого слова.
21 ноября 2004 года в возрасте 88 лет Валентины Михайловны не стало. Похоронена на Мешковском кладбище в 67-м секторе.
В Николаеве сегодня проживает ее дочь Алла, которая с мужем воспитали сына Андрея (1967 г.р.), дочь Елену (1973 г.р.). Подрастают внуки и правнуки. На память потомкам Валентина Михайловна оставила свои воспоминания, четырехчасовая видеозапись которых сделана 23 ноября 2000 года.
К большому сожалению, уходит поколение людей – бессребреников, энтузиастов, романтиков. Вспоминаю взгляд этих пожилых мужчин и женщин. Люди в видавшей виды заношенной, но чистой одежде, выгоревшей от солнца и времени. Но какой у них взгляд! Какой-то необычной энергией покоряли их глаза. В этой красоте и чистоте можно утонуть. Так всегда хотелось обнять этих стариков. Очень жалею, что не подошел, не познакомился, не сказал теплых слов. Очень жаль, что мы не проводили их достойно, не поддержали в последние годы. А ведь для этого нужны были всего лишь внимание и доброе слово. Но мы были слишком заняты. Теперь осталось вспоминать эти глаза и корить себя за свое поведение. А что от этого толку...
И сегодня, видя знаковый символ Николаева – водонапорную башню, вспоминаю хрупкую женщину с проникновенным взглядом, великую труженицу Валентину Михайловну Старчеус. Как не склонить свои головы перед ее трудовым героизмом! Пусть будет вечной память о прекрасном человеке, внесшем свой небольшой, но значимый вклад в восстановление Николаева от послевоенной разрухи.
Евгений Горбуров.

[Летучий голландец]

Сорри, я о нашем )))

Разобрался я с Тотлебенами:

Граф Готтлоб Курт Генрих фон Тотлебен (1715—1773), Владетель Тоттлебена, Цайпау и Хаусдорфа в Заганшен — саксонский авантюрист и русский генерал, прославившийся занятием Берлина в октябре 1760 года; герой популярных в Западной Европе конца XVIII — начала XIX столетия литературных произведений, содержавших элементы авантюрного или плутовского романа, во многом типичный представитель своего времени, «золотого века авантюристов».

Граф Эдуа́рд Ива́нович Тотле́бен (1818—1884) — русский генерал, знаменитый военный инженер, генерал-адъютант (1855), инженер-генерал (1869).

[Николаевский кондуктор]

Сага о Корчагиных
Вечерний Николаев
Часть первая
Отец
И вот он подошел. Предел -
Тот, за которым нет возврата.
Мы остаемся не у дел,
Во всем и всюду виноваты.
И ничего не совершив,
Лишь понимая: жребий брошен,
Напрасно станем ворошить
Воспоминания о прошлом.
Это – строки из стихотворения Аркадия Ляховецкого, бывшего николаевца, живущего ныне за рубежом.
К счастью, в прошлом были люди, заслужившие своим трудом добрую память потомков. Вообще, в нашем городе всё как-то взаимосвязано: вспоминаешь одних людей, а их судьбы, оказывается, связаны с другими, тоже тебе известными.
Из детства помнится немногое, жизнь сверстников сложилась по-разному. Но на склоне лет просыпается интерес к людям и событиям давно минувших дней.
Вспоминаю пятидесятые годы, свои четырнадцать лет, улицу Купорную, где жила школьная подружка. Там, на широкой пыльной дороге можно было свободно играть в футбол, лапту, прыгать со скакалкой. Усталой походкой возвращается с работы отец соседских мальчишек, Николай Антонович Корчагин, в то время – главный инженер завода им. 61 коммунара.
...У меня в руках книга, написанная одним из сыновей Николая Антоновича – Леонидом Корчагиным «Наша семейная сага» (2011 г.) – о родоначальниках большой дружной семьи, его сыновьях, которым он дал путевку в жизнь.
Николай Антонович родился в Николаеве в 1901 г. в семье крестьянина родом из Самарской губернии, который жил в нашем городе, в районе со странным названием «Ослячая горка». Отец был обрубщиком литься на судостроительном заводе. Вся работа выполнялась вручную с помощью зубила и кувалды, а затем делалась очистка литья с помощью металлической щетки. Это была тяжелая и вредная работа, требовавшая большой физической силы и хорошего здоровья. В будущем воспоминания о тяжелом труде отца заставили Николая Антоновича задуматься о его механизации.
Началось образование юного Николая – городское училище, ремесленная школа, специальность – слесарь. Начал он свою трудовую жизнь на заводе «Наваль» и навсегда связал ее со строительством кораблей, пройдя в судостроении путь от простого слесаря до главного инженера большой верфи. На этом пути его ждала постоянная учеба и самосовершенствование. В то время главенствовал принцип: чем больше учишься, тем большую квалификацию получишь и тем выше твое положение в обществе.
Эффективная работа на судостроительном заводе невозможна без специального технического образования. Поэтому его ждала учеба на вечернем отделении фабрично-заводских технических курсов при НКИ. И после защиты дипломной работы – новая должность: начальник научно-технического бюро планово-производственного отдела, а вскоре – и начальник технологической секции завода им. 61 коммунара. Такая работа предъявляла очень высокие требования к технической подготовке исполнителей. Судостроительная программа с каждым годом наращивала обороты, и начальнику технологической секции завода нужно было досконально знать положение дел на кораблях, как обстоят дела у поставщиков, чтобы планы цехов по продвижению технической готовности были реальными.
Николай Антонович понимал, что знаний техника уже недостаточно. Закончив с отличием НКИ и получив квалификацию инженера-механика по механическому оборудованию судов, он становится помощником главного технолога, но проработал на этой должности всего лишь четыре месяца.
На многих судостроительных заводах страны строили могучие линкоры, крейсеры, эсминцы, подводные лодки. Эти корабли по своим тактико-техническим данным должны были не только не уступать кораблям ведущих военно-морских держав мира, но и превосходить их.
Для повышения боеспособности Тихоокеанского флота начинается развитие кораблестроения в Комсомольске-на-Амуре, где ощущается острая нехватка кадров. В 1938 г. многие специалисты николаевских заводов были направлены туда, на Амурский судостроительный завод. К работе на этом заводе в должности главного технолога – начальника технического отдела Николай Антонович приступил в ноябре 1938 г.
Завод строился сам и строил корабли – дизельные подводные лодки, эсминцы, а с началом войны сразу перешел на выполнение оборонного заказа. Самоотверженно трудились все, в том числе и технологи под руководством Н.А. Корчагина. В короткое время были разработаны и внедрены технологические процессы изготовления боеприпасов – снарядов и авиабомб, минометных опорных плит, саперных лопаток. Все трудились, не считаясь с личным временем, забыли о выходных и перешли на 11-часовой рабочий день.
К концу 1942 г. Тихоокеанский флот получил серию боевых эсминцев, оснащенных новейшим вооружением и оборудованием. А главный технолог Н.А. Корчагин получил свой первый орден – «Знак Почета».
К концу войны на Амурском судостроительном заводе сформировался зрелый коллектив технически грамотных высококвалифицированных рабочих и инженерно-технических кадров, способных решать самые сложные задачи. Николай Антонович получил разрешение вернуться в родной Николаев и был назначен главным технологом завода им. 61 коммунара.
В то время завод был полностью разрушен. Отступая, гитлеровцы взорвали главный плаз, административные здания, механический, достроечный, трубомедницкий цеха. Находившиеся внутри станки и оборудование были уничтожены и погребены под руинами зданий.
1947 год стал годом возвращения завода к нормальной производственной деятельности. Стартовала постройка первого цельносварного судна большого водоизмещения. Технологи разрабатывали новые принципы организации труда и строительства судов, значительно отличавшиеся от довоенных технологий в связи с переходом от клепки судовых конструкций к сварке.
Инженеры-технологи под руководством Н.А. Корчагина предложили перестроить работу цехов по принципу их специализации, а в одном из наиболее сложных цехов – в цехе обработки деталей – внедрить маршрутно-групповой метод. Время обработки деталей сокращалось, пропускная способность оборудования увеличилась. На послевоенном судне-первенце корабелы-коммунаровцы трудились в полную силу. Молодой коллектив, которому, впервые после войны поручили ответственное дело, доказал, на что он способен. Люди трудились, не считаясь со временем и отдыхом.
Николай Антонович проработал главным технологом около шести лет. Многое зависело от руководящего состава, администрации завода. Все эти люди были добросовестными работниками и несли большую моральную нагрузку. Правительство высоко оценило работу завода, конструкторов, ученых, работников контрагентских организаций, создававших первое цельносварное судно. Многие участники его постройки были награждены орденами и медалями.
В апреле 1951 г. Николай Антонович был назначен главным инженером завода. Пятидесятые годы для коммунаровцев – это досрочная сдача эсминцев для ВМФ, серия китобойных судов, рефрижераторов, сельскохозяйственные заказы.
При постройке судна приходится выполнять большое число работ, требующих тяжелого физического труда. Одной из наиболее тяжелых и неблагодарных считалась очистка корпуса судна и всех его помещений от ржавчины перед грунтовкой. Металл очищали вручную стальными щетками, скребками, наждачной шкуркой. Если малярный цех не справлялся с работой, к ней привлекали инженерно-технических работников цехов и отделов.
И вот решили внедрить химическую очистку металла. Техническое руководство этими работами взял на себя главный инженер Н.А. Корчагин. Был спроектирован специальный участок, разработан технологический процесс. Как и всякое новое дело, химическую очистку внедряли с трудом. Но главный инженер был настойчив, и проблему тяжелейшего ручного труда удалось решить – и маляры, и инженеры отныне занимались только своим непосредственным делом.
Главным инженером Николай Антонович проработал более пяти лет. В своей работе, при выполнении плана и директивных сроков сдачи кораблей, основным требованием для себя он считал обеспечение качества. Сотрудники завода отмечали его преданность работе, порядочность, внимательное отношение к людям. Потому и пользовался он уважением у заводчан.
В сентябре 1956 г. Николай Антонович перешел на работу в конструкторское бюро (п/я-27) начальником технического отдела. За внедрение в производство прогрессивных технологий и передового научно-технического опыта при создании современных кораблей и судов в октябре 1963 г. он был избран почетным членом научно-технического общества. С мая 1965 г. Н.А. Корчагин – персональный пенсионер республиканского значения. Труд Николая Антоновича отмечен орденом Ленина, двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом «Знак Почета» и рядом медалей. Но главное – добрая память о нем как о специалисте и человеке.
Алла Царенко,
ветеран ЧСЗ, в прошлом –
библиограф научно-технической библиотеки.
(Окончание - в следующем номере газеты).

http://www.vn.mk.ua/stories.php?id=33732

[Летучий голландец]

Сага о Корчагиных
...

Извиняюсь за возможный оффтопик.

Шевчук: "Рождённые в СССР!!!"

И от себя: "Какую страну про...рали упустили!"

[Николаевский кондуктор]

Сага о Корчагиных
Вечерний Николаев
Конец 50-х - 60-е гг. — время, когда повзрослевшие, образованные сыновья Николая Антоновича Корчагина приняли трудовую эстафету отца.
О своем старшем брате Владимире рассказывает Леонид Корчагин в книге «Дневники строителя авианосцев» (2011 г.). Владимир Корчагин с отличием окончил судостроительный техникум по специальности «судомеханика», и на заводе им. 61 коммунара в отделе главного технолога появился новый молодой специалист. А затем по схеме жизни детей многих корабелов он поступил в НКИ — бывший во все времена альма-матер инженерной элиты города. В институте он был круглым отличником, Сталинским стипендиатом. Защитив диплом по специальности «судовые паровые двигатели и установки», он получил направление на судостроительный завод им. И.Носенко, где в апреле 1953 г. был зачислен помощником строителя в бюро строителей. Это и определило его статус строителя судов на всю жизнь.
Еще в студенческие годы проявились основные черты и качества Володи — внутренняя собранность, аккуратность и стремление докопаться до истины. В общении с товарищами у него не было высокомерия, но всегда присутствовало чувство собственного достоинства в сочетании с уважением к собеседнику, к его точке зрения. Он постоянно стремился не просто учиться новому, а досконально изучать все новое, доводить начатое до логического конца.
Эти присущие Володе черты достаточно полно раскрылись уже в первые годы его работы в бюро строителей. Имея блестящую инженерную подготовку, он накапливал опыт системного подхода, когда создается не только отдельная корабельная система, но и весь комплекс оборудования, сооружений и средств, обеспечивающих функционирование корабля в целом. Для этого требовалось хорошее знание организации производства, овладение технологическими методами монтажа оборудования, его доводки и испытаний. Помимо обеспечения высокого уровня работ на корабле, накапливался богатый опыт испытаний корабельных систем и их сдачи заказчику.
Достойно проявив себя в новом деле, завоевав авторитет среди конструкторов, строителей и рабочих, Владимир Николаевич перешел на должность строителя китобойной базы «Советская Украина». Вся его энергия и способности были направлены на освоение и сдачу в срок оборудования, входящего в его заведование. Ряд его рационализаторских предложений ускорил сдачу китобазы и дал значительный экономический эффект. Строительство китобазы велось ударными темпами, и в свой первый рейс «Советская Украина» вышла осенью 1959 г.
После успешной сдачи первой китобазы, Владимир Николаевич был назначен старшим строителем китобазы «Советская Россия». Теперь он нес ответственность за строительство и сдачу всего технологического оборудования. Строительство таких уникальных судов — работа сложная, но, благодаря высокой квалификации и профессионализму корабелов ЧСЗ, эти суда намного опережали флагманов китобойных флотилий других стран.
11 октября 1961 г. китобойная база «Советская Россия» вышла на промысел в Антарктиду. В первый рейс китобазы завод направил бригаду квалифицированных специалистов-монтажников во главе со старшим строителем В.Н.Корчагиным. На них возлагались обязанности по оказанию технической помощи при эксплуатации и освоении экипажем китобазы технологического, промыслового и холодильного оборудования, а также контроль за его правильной эксплуатацией.
Во время рейса Владимир Николаевич хорошо организовал работу заводской бригады, был установлен рабочий контакт с руководством китобазы. В течение трех месяцев основные работы были проделаны, оборудование испытано в промысловых условиях. Задачи, поставленные перед специалистами завода в первом промысловом рейсе, были выполнены.
После возвращения из Антарктиды В.Н.Корчагина ждала новая интересная и ответственная работа. План Минсудпрома на 1959-65 гг. предусматривал строительство авианосцев для ВМФ. Это почетное и ответственное дело было поручено николаевским корабелам-черноморцам. Началась подготовка к строительству противолодочных кораблей — вертолетоносцев «Москва» и «Ленинград». Для организации работ по их постройке на заводе создается отдельное бюро строителей, руководство которым было поручено Владимиру Николаевичу.
Первый главный строитель авианосцев с энтузиазмом включился в работу, быстро установил деловые связи с проектантом, в кратчайшие сроки получил техдокументацию, необходимую для начала строительства и выдачи заказов цехам завода.
Эпопея строительства авианосцев на ЧСЗ длилась практически тридцать лет. За этот период были построены и сданы ВМФ СССР в общей сложности семь вертолетоносцев и тяжелых авианесущих крейсеров, в постройке, испытаниях и сдаче которых принимали участие тысячи рабочих, инженеров, руководителей производства разного уровня. Только они могут рассказать, чего это стоило — создать такие уникальные корабли. Всех их следует помнить и уважать за столь необыкновенный труд.
Сорок лет талантливый инженер В.Н.Корчагин проработал на крупнейшем судостроительном заводе — ЧСЗ, был первым главным строителем, старшим строителем и заместителем главного строителя трех авианесущих кораблей. И так бывает, что технически грамотный, интеллигентный, со спокойным и выдержанным характером человек, не выдерживает натиска, остается в тени.
Владимир Николаевич прожил достойную жизнь, посвященную судостроению и военно-морскому флоту. Были в ней горячие дни и бессонные ночи, и радостные мгновения, и огорчения. Ведь он был не просто участником строительства авианосцев, а одним из руководителей, успешно решавшим сложнейшие проблемы. Корабелы иногда называли его «отец родной», должно быть за то, что с ним можно было решать проблемы по-человечески.
За многолетний добросовестный труд В.Н.Корчагин был награжден орденом Трудового Красного Знамени, медалями, стал лауреатом Государственной премии. В разделе «Сведения о поощрениях и награждениях» его трудовой книжки — сотня записей, сделанных в соответствии с приказами директоров. Последняя из них датирована 30 марта 1992 года. Наступили годы, когда пустили под откос судостроение и судьбы людей, его создававших. «Все награды и заслуги потеряли свое значение», - с горечью записал он однажды в своем дневнике.
...Средний из братьев — Леонид Корчагин — мой ровесник. Это в его компании мы носились с мячом по широкой пыльной дороге улицы Купорной, от него – миниатюрные любительские фотографии, сделанные «Сменой».
Успешно окончив мужскую среднюю школу №9 (обучение в те годы было раздельным), Леонид стал студентом НКИ, самой первой группы электриков, созданной для подготовки специалистов по электрооборудованию судов. Впоследствии на базе этой группы был создан электротехнический факультет.
Студенческая жизнь била ключом. Это были годы не только интересной и ответственной учебы в аудиториях и лабораториях. Ребята также увлекались литературой, спортом, радиотехникой, фотоделом, туризмом, работали в колхозах по комсомольским путевкам.
После окончания института шестеро молодых специалистов из группы электриков получили направления на предприятия Северодвинска. Основным профилем завода «Севмаш» была постройка подводных лодок, а позднее — и создание отечественных подводных лодок с ядерными энергетическими установками. Получив направление на работу в радиомонтажное предприятие, Леонид попал в самый большой крытый эллинг завода, где одновременно сооружались три корабля — каждый на своем стапеле. Задачей его предприятия стали монтаж и наладка электрооборудования на первом строящемся атомном подводном ракетоносце. Молодой специалист принимал участие в наладке новой системы управления и защиты реактора.
Это было поколение патриотов и романтиков с огромным желанием созидать. Уже после первого рационализаторского предложения Леонида зауважали опытные члены бригады. А на спор с другом было дано шуточное обязательство давать рацпредложения каждый квартал.
Когда Леонид уезжал в Северодвинск, отец вручил ему конверт. В котором были не деньги, а нечто более важное — изложенные на бумаге жизненные принципы, советы и рекомендации по которым должны жить его сыновья и внуки. Один из советов звучал так: «Систематически повышай свои знания, не отставай от нового». Чтобы восполнить проблем в техническом образовании, Леонид поступил на радиотехнический факультет Северодвинского заочного политехнического института.
Дальше были трудовые будни — доводка и сдача в опытную эксплуатацию первой атомной подводной лодки, наладка системы управления и защиты реактора. Это сложная и интересная работа, в результате которой все должно работать четко, обеспечивая полную безопасность экипажа. Это была подготовка к походу для покорения Северного полюса. С волнением Леонид Николаевич вспоминает свое участие в глубоководных испытаниях первого атомного авианосца.
Ярким примером энтузиазма и подхода к работе были сотрудничавшие в те годы с заводом и стоявшие у истоков атомной энергетики и разработки ракетных комплексов академики С.П.Королев и А.П.Александров. Выдающимся человеком, одаренной личностью был директор «Севмаша» — Евгений Павлович Егоров. Именно при нем завод превратился в мощное предприятие для строительства современного подводного флота.
После трех лет работы Леонид вернулся в Николаев, в организованное Александром Сорочинским ПКБ электрогидравлики. С ним он был знаком со студенческих лет совместной работы в общественной лаборатории электрогидравлического эффекта.
Имея опыт наладки систем управления и защиты реактора, Леонид Николаевич с 1965 г. продолжает трудовой путь в Научно-исследовательском технологическом институте — филиале Института атомной энергии им. И.Курчатова в Сосновом Бору Ленинградской области, созданном как наземная испытательная база новых проектов корабельных ядерных энергоустановок.
Работа начиналась в период становления, формирования основного костяка коллектива, строительство зданий и сооружений велось параллельно с их проектированием, закладывались основные технические решения по объекту, просчитывались оптимальные варианты.
В семье Корчагиных все и всегда стремились к знаниям. Но двум братьям — Владимиру и Борису, сдавшим кандидатский минимум, большая загрузка на судостроительных заводах Николаева не позволила заняться наукой и подготовкой диссертаций. Зато Леонид в 1976 г. в Ленинградской военно-морской академии защитил диссертацию и получил диплом кандидата технических наук.
С сентября 1976 г. он приступил к работе на строящейся Южно-Украинской АЭС. Сюда он приехал уже состоявшимся специалистом по энергетике и потому сразу был назначен начальником цеха тепловой автоматики и измерений. Путь от проектирования объекта до его ввода в эксплуатацию Леонид Николаевич прошел дважды — в Сосновом Бору и на ЮУ АЭС. Забот и проблем было невпроворот. Он с головой ушел в изучение проекта станции, технологических схем, оборудования. Он знал каждое ее помещение, каждый уголок.
В День энергетика, 22 декабря 1982 г. автоматика включила генератор в единую электроэнергетическую систему. Начался отсчет первых выработанных киловатт. Так началась эксплуатация первого атомного реактора-миллионника Южно-Украинской АЭС.
Более сорока лет Леонид Николаевич проработал на предприятиях, связанных с использованием ядерной энергии. На ЮУ АЭС он был начальником цеха, заместителем главного инженера по ядерной безопасности, главным инженером, а затем и генеральным директором АЭС, участвовал в строительстве и вводе в эксплуатацию всех трех энергоблоков станции, стал почетным гражданином г. Южноукраинска. О жизни и работе в Сосновом Бору и на ЮУ АЭС, о сотрудничестве с энергетиками Болгарии, Чехии, Германии, Франции, Бразилии, США Леонид Николаевич рассказал в своих книгах «Дороги, которые мы выбирали» (2012 г.) и «Дороги, которые нас выбирали» (2014 г.).
В жизни каждого человека есть черная полоса, и главное — достойно ее преодолеть, не сгибаясь и не опустив рук. Семья, друзья, заветы отца помогли Леониду Николаевичу выстоять в тяжелые для него годы. Об этом — его документальная повесть «Следствие закончено. Забудьте!» (2011 г.).
Младший брат Корчагиных Борис родился на Дальнем Востоке, где тогда работал его отец. Он тоже окончил школу №9 на Слободке. Учился хорошо, увлекался спортом, с удовольствием выполнял общественную работу.
Борис пошел по стопам отца и начал свой трудовой путь слесарем на заводе им. 61 коммунара, совмещая работу с учебой в НКИ. К четвертому курсу он уже работал инженером в отделе главного сварщика. Окончив институт и отслужив в армии, вернулся на завод.
Он творчески подходил к совершенствованию организации сварочных работ на заводе, внедрению автоматов для сварки корпуса судна, в период работы в отделе главного сварщика внедрил 15 рационализаторских предложений, был награжден шестью медалями ВДНХ. Потом были должности начальника сварочной лаборатории — заместителя главного сварщика завода, начальника стапельного цеха.
Энергии и идей у Бориса Николаевича было много, работа в цехе кипела. Четкий ритм работ на стапеле позволил досрочно подготовить к спуску рефрижератор «Керченский пролив». Это был первый корабль, спущенный на воду под его руководством. Здесь строили мощные современные рефрижераторы. Поставлявшиеся ранее из Швеции и Франции суда подобного типа значительно уступали «Керченскому проливу» по грузоподъемности и скорости.
В те годы завод работал в полную силу. С шестидесятых годов для торгового флота здесь были построены 90 судов и 25 из них поставлены на экспорт. Труд Б.Н.Корчагина был отмечен орденами Трудового Красного Знамени и «Знак Почета».
Пять лет главным инженером завода им. 61 коммунара был Николай Антонович Корчагин. Через сорок лет, в 1995 г., ту же должность получил его сын Борис Николаевич. Но время уже было другое: прекратилось централизованное финансирование заказов Министерством судостроительной промышленности, и завод оказался в тяжелом положении. Всю свою энергию и опыт Б.Н.Корчагин направил на поиск заказов за рубежом. В те годы, благодаря сотрудничеству с греческими заказчиками, были построены 16 рефрижераторных судов.
Руководство завода принимало все меры, чтобы привлечь внимание руководства страны к катастрофическому экономическому положению предприятия. Спасти завод могли только госпрограмма по судостроению, финансируемая в необходимом объеме, или привлечение иностранных инвесторов. Но этого не произошло.
В 2003 г. тяжелая болезнь обрушилась на Бориса Николаевича. Медицина оказалась бессильной, и на 63 году жизни его не стало...
Для него всегда превыше всего были интересы завода и страны. К его 60-летию товарищи подарили альбом с фото всех кораблей, построенных с его участием. И это — самая лучшая оценка жизненного пути для корабела.
...Однажды в узком кругу коллег Владимир Николаевич Корчагин произнес такую фразу: «Проводя много месяцев в море, мы уверены в своих тылах». Их всегда ждали дома — большая, дружная семья, родной город, преданные жены, прошедшие с мужьями по всем жизненным дорогам, поддерживая и вдохновляя их — Нина Борисовна, Аделина Степановна, Нинель Михайловна, Генриетта Сергеевна.
Алла Царенко,
ветеран ЧСЗ, в прошлом —
библиограф научно-технической библиотеки.
На фото: семья Корчагиных в 1960 году.
P.S. С книгами Л.Н.Корчагина можно ознакомиться в Центральной городской библиотеке им. М.Кропивницкого.
http://www.vn.mk.ua/stories.php?id=33774

[Николаевский кондуктор]

Станет ли инженерный шедевр туристическим объектом Николаева?

Николаевщина всегда страдала от нехватки воды. Ее население по-разному приспосабливалось к этой проблеме. Здесь были природные источники, но они могли дать ограниченное количество воды и к тому же время от времени пересыхали. Поэтому в начале ХХ века, когда развитие Николаева достигло определенного уровня, и он, как город, начал расти и развиваться, стало понятно, что потребуется постоянное водоснабжение на индустриальной основе.
Вопрос о строительстве водопровода возник в июле 1904 года. Ключевым его объектом должна была стать водонапорная башня. Было предложено несколько различных проектов, но самым удачным оказалась разработка широко известного в те времена инженера Владимира Шухова. Специалисты до сих пор называют его башню в Николаеве историко-инженерным шедевром. Особенностью проекта стало то, что башня была в
12 раз легче остальных, а ее вес - меньше веса той воды, которую она вмещала. Башню ввели в эксплуатацию 15 марта 1907 года. Сегодня речь идет о том, чтобы внести Шуховскую башню в список объектов мирового наследия ЮНЕСКО.
Произведение
инженерного искусства
Шухова сравнивают с известным французским инженером Эйфелем, создателем одноименной башни. Оба проектировали легкие, ажурные, но очень прочные сооружения, которые могут стоять столетиями. Они до сих пор вызывают восхищение. Шуховская башня - это сетчатая гиперболоидная конструкция, разработка которой датирована январем 1896 года. Всего по системе Шухова было построено более 200 стальных объектов.
Шуховской башне в Николаеве исполнилось 110 лет, но она до сих пор является прочным сооружением. Специалисты утверждают, что ее конструкция в абсолютно пригодном для работы состоянии и при должном уходе может простоять еще десятки, а то и сотни лет.
Высота башни - 32 метра, а объем резервуара - 50 тысяч ведер (615 м3). Для прочности железные уголки, из которых изготовлен каркас башни, укреплены девятью горизонтальными кольцами. Все эти детали склепаны между собой.
В городском водопроводе Николаева башня уже давно не используется, поэтому снята с баланса «Водоканала». Но неравнодушные граждане стремятся сохранить это произведение инженерного искусства, которое много десятилетий спасало город от жажды, как памятник архитектуры.
Один из них - Андрей Шинкаренко, коллекционер и краевед. Сначала он, по образованию инженер, а по призванию энтузиаст, с группой единомышленников заинтересовался старыми законсервированными колодцами николаевского водопровода. Ведь вода для Николаева всегда была большой проблемой. Поэтому более 100 лет назад на территории города был построен ряд колодцев глубиной от 49 до 80 метров. Краеведы начали изучать архивы и нашли много интересного.
«Мы нашли колодец тех времен на улице Водопроводной. Собственно, ее так и назвали в свое время потому, что здесь проходил городской водопровод. Колодец там есть до сих пор, но мало кто обращает на него внимание, ведь он прикрыт слоем бетона. Еще один есть в районе железнодорожного техникума. Тот, второй, примечателен тем, что именно в нем погиб строитель Николаевского водопровода и канализации Виктор Вебер. Есть даже версия, что это было одно из первых в то время заказных убийств, по личным мотивам», - рассказывает Андрей.
Исследовав колодцы, энтузиасты увидели, что они ведут к Шуховской башне. «Мы нашли возможность попасть внутрь, исследовали ее и увидели, что под башней есть подземная галерея, выложенная из ракушечника. Позже в архивах нашли чертежи, которые свидетельствуют, что это технологическая галерея. Там даже сохранился первый счетчик, который считал воду ведрами», - говорит краевед.
В мае 2013 года работники «Водоканала» вместе с волонтерами очистили галерею под башней, которая была завалена мусором в метр толщиной, и провели реконструкцию прилегающей территории. Были восстановлены металлические решетки, отремонтирован оригинальный забор, а также высажена грабовая аллея имени Шухова. Появилась идея сделать здесь «Музей воды».
Уникальность
шуховских сооружений
Владимир Шухов был талантливым инженером. Он строил не только водонапорные башни. Это были и мосты, и вокзалы, и паровые котлы, и нефтяные баржи, и морские маяки, и опоры линий электропередач, и башни на кораблях военного флота, и многое другое. Он также запатентовал промышленное устройство для перегонки нефти под действием высоких температур.
В Украине история объектов Шухова начинается именно с изобретения и патентирования им гиперболоидных башен, которые пользовались большой популярностью в мире. А первая в нашей стране водонапорная башня по его проекту была построена в 1896 году в Лисичанске на содовом заводе Любимова и Сольвэ.
Когда-то в Украине было немало объектов, спроектированных Шуховым, но в наши дни они быстро исчезают. По утверждению исследователя наследия Шухова, архитектора, лауреата европейской премии «Europa Nostra» Андрея Кутного, из большого количества зданий, спроектированных Шуховым, сохранилась лишь небольшая часть уникальных сооружений. До 2000 года в Украине их было всего десять: в Белой Церкви, Фастове, Конотопе, Черкассах, Помошной, Полтаве и Шостке. Но в 2002 году разрушена башня в Полтаве, а в марте 2011 года навсегда утрачена башня с двухэтажным резервуаром в Фастове.
Что касается николаевской башни, то ее уникальность еще и в том, что она была оснащена по последним на момент своего возведения технологиями. «В отличие от первых шуховских водонапорных башен, которые могли удерживать небольшие резервуары вместимостью до 100 тысяч литров, николаевская первой на своей сетчатой гиперболической основе удерживала вес 600 тысяч литров воды», - утверждает Кутный.
В течение первых десятилетий водонапорная башня была задействована в системе централизованного городского водоснабжения с небольшим косметическим ремонтом, выполненным еще в 1930-е годы прошлого века. Но во время освобождения Николаева в 1944 году гитлеровцы, отступая, взорвали ее. Из-за того, что от этой башни зависело жизнеобеспечение областного центра, сразу же после освобождения города встал вопрос о ее скорейшем восстановлении.
Тогдашнего директора «Водоканала» обязали завершить работы по восстановлению корпуса башни до 22 ноября 1944 года, но потом срок перенесли на 25 декабря. Непосредственные работы на башне проводились электросварщицей судостроительного завода имени А. Марти (ныне ЧСЗ) Старчеус (имя женщины пока неизвестно. - Прим. автора). Она работала собственноручно изготовленными электродами из проволоки и стекла. И по состоянию на 1 января 1946 года водонапорная башня Шухова уже находилась в эксплуатации.
В таком обновленном состоянии она прослужила до момента изменения схемы подачи воды в город. Это случилось в 1958 году, когда ввели в эксплуатацию Ингулецкий водопровод.
Трудная дорога
к музею
Впоследствии вышеупомянутый ремонт при помощи сварки привел к определенным проблемам. Как известно, первоначально конструкция башни была клепаной, и примененная здесь сталь не очень-то подходила для сварки. Поэтому со временем в районе сварки начала активно развиваться коррозия. Причем специфика этого процесса такова, что сам сварочный шов цел, но по обе его стороны металл быстро разрушается.
Но, к счастью, как утверждают специалисты, еще не все потеряно. По словам Андрея Шинкаренко, в настоящее время сделать полномасштабную реконструкцию башни действительно очень проблематично, но можно и нужно провести комплекс первоочередных работ. «Если все это сделать нормально, нужны большие деньги. Вряд ли сейчас это реально. По моему мнению, ее просто надо почистить, покрасить, обеспечить шикарную подсветку и подумать, что там можно сделать. Была, например, идея осуществить на бак проекцию картин. А еще лучше - «Музей воды», наподобие того, что в Киеве. Это очень интересно для туристов, особенно для детей. Здесь есть территория, которая позволяет это сделать. Этот музей мог бы быть одной из визитных карточек туристического Николаева», - уверен краевед.
Параллельно нужно навести порядок в гидравлической части конструкции башни. Следует отметить, несмотря на то что башня сегодня не функционирует, она подключена к действующему водопроводу с помощью отдельного трубопровода. В этом есть определенная проблема. Ведь установленная на нем заглушка пропускает воду в гидравлическую систему башни.
Но все упирается в деньги. В идеале нужно найти мецената - поклонника творений Шухова, который бы вложил в реконструкцию башни определенный капитал. Таких примеров в мире немало. А пока этого не произошло, мы поинтересовались видением будущего знаменитой башни у начальника управления по вопросам культуры и охраны культурного наследия Николаевского городского совета Юрия Любарова.
По его словам, в настоящее время башня является памятником архитектуры местного значения. Она находится на балансе городской общины. В прошлом году за бюджетные средства был сделан проект ее реставрации. «В этом году проект должен пройти экспертизу. После чего будет рассматриваться вопрос о выделении денег на реставрацию. Но, кроме этого, необходимо будет еще сделать музеефикацию объекта, облагородить прилегающую территорию и много чего другого, чтобы он стал действительно интересным для туриста. А на это пока не закладывали денег. И, самое главное, нет учреждения - городского музея, который будет все это на себе нести, обслуживать и хранить», - сказал Любаров.
В общем, работы еще много. Но все же николаевцы надеются, что в недалеком будущем в городе появится полноценный туристический продукт под оригинальным названием «Историко-инженерный шедевр Шухова».

А. МИРОШНИЧЕНКО. _ "Южная правда", № 15 (23789)