Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Читать - это не модно?!
Гражданка
сообщение 1.8.2006, 23:30
Сообщение #1


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 254
Регистрация: 3.7.2006
Пользователь №: 54



Помнится мне, что в не столь давние времена наличие большой библиотеки было признаком хорошего тона, интилегентности и т.д. и т.п. Кроме того, всю эту библиотеку обычно надо было еще и прочесть, чтобы среди друзей, коллег и прочие слыть начитанным и уметь вставить 5 копеек в умный разговор. Ну а про крылатые фразы из "12-ти стульев", к примеру, или других зачитанных книг я вообще молчу.
Так вот, к чему это я - читаете ли вы сейчас? Читают ли ваши дети(или вы им), как привить ребенку любовь к книгам(и стоит ли), к классике например? Или чтение уходит в прошлое? К тому же сейчас в инете появилась масса электронных библиотек где конечно можно найти все, что угодно. Можно слушать СД и кассеты(пластинки помните со сказками?) Но вот мне почему то неудобно читать с экрана компа, мне книжицу охота в руках подержать. Как вы считаете - это старомодно?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гражданка
сообщение 1.8.2006, 23:34
Сообщение #2


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 254
Регистрация: 3.7.2006
Пользователь №: 54



Еще немножко офф - я смотрю что среди нас есть не только музыканты, но и поэты smile.gif, так может открыть "Литературный салон" или "Потическую беседку"? Я с удовольствием поделюсь своим бумагомараниемsmile.gif, хотя у меня его и не много, но может кому то будет интересно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
FREE
сообщение 2.8.2006, 7:48
Сообщение #3


Почетный директор:)
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 770
Регистрация: 3.3.2006
Пользователь №: 2



Цитата(Гражданка @ Aug 1 2006, 11:34 PM)
Еще немножко офф - я смотрю что среди нас есть не только музыканты, но и поэты smile.gif, так может открыть "Литературный салон" или "Потическую беседку"? Я с удовольствием поделюсь своим бумагомараниемsmile.gif, хотя у меня его и не много, но может кому то будет интересно.
*


Да что-то такое было smile.gif
А на счет раздела, так это всегда пожалуйста.
Уже давно в разделе "Неплотские утехи" существует подраздел "Литература"
Собственно в нем мы сейчас и находимся smile.gif
Или я не так понял про "Литературный салон"?


--------------------
Человек рожден свободным!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бугель
сообщение 2.8.2006, 8:49
Сообщение #4


Почетный руководитель:)
***

Группа: Форумчанин
Сообщений: 198
Регистрация: 6.3.2006
Из: город Николаев
Пользователь №: 4



Чтение, на мой взгляд, в прошлое не ушло. Я вот например, своему шестилетнему сыну привил любовь к книгам. Он с удовольствием садится с кем нибудь из взрослых и подолгу читает книжки. Причем на предложение - пойдем почитаем книжку, всегда отзывается с огромным желанием.
Конечно компьютер это хорошо - нокнижка - есть книжка и врядле ее когда нибудь удасться вычиркнуть из жизни человека.
А то что сейчас взрослые мало читают - так это от недостатка воспитания или личного желания каждого.


--------------------
Бугель
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гражданка
сообщение 4.8.2006, 23:01
Сообщение #5


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 254
Регистрация: 3.7.2006
Пользователь №: 54



Про раздел понятно, ну я имела ввиду тему новую, неправильно выразилась - наверное давно не читала tongue.gif wink.gif
Кто начнет? wink.gif rolleyes.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
LeX brand
сообщение 5.8.2006, 23:49
Сообщение #6


Почетный директор:)
***

Группа: Администратор
Сообщений: 152
Регистрация: 3.3.2006
Из: Николаев/Киев/Nürnberg
Пользователь №: 3



Цитата(Гражданка @ Aug 5 2006, 12:01 AM)
Кто начнет? wink.gif  rolleyes.gif
*



Добро пожаловать... smile.gif


--------------------

ARTiFact labs.
интеллектуальные лаборатории
поддержка и развитие инновационных идей
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
FREE
сообщение 6.8.2006, 8:51
Сообщение #7


Почетный директор:)
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 770
Регистрация: 3.3.2006
Пользователь №: 2



Цитата
Помнится мне, что в не столь давние времена наличие большой библиотеки было признаком хорошего тона, интилегентности и т.д. и т.п. Кроме того, всю эту библиотеку обычно надо было еще и прочесть, чтобы среди друзей, коллег и прочие слыть начитанным и уметь вставить 5 копеек в умный разговор.


Я читаю книги с экрана КПК (PDA), и у меня уже появилась такая мысль, что нужно прочитанные книги покупать и ставить в шкаф, дабы ложно не прослыть нечитакой smile.gif


--------------------
Человек рожден свободным!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гражданка
сообщение 6.8.2006, 23:45
Сообщение #8


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 254
Регистрация: 3.7.2006
Пользователь №: 54



FREE расскажи мне по секрету как ты с экрана читаешь? Глаза не болят, не устают? Это разве удобно? dry.gif Может я просто заскорузлая такая, но мне просто даже запах книг вдыхать нравится, особенно каких-нибудь старых, пыльных фолиантов. blink.gif biggrin.gif У меня, например, есть книги в библиотеке которые чудом уцелели во время пожара - это ж круто, правда? biggrin.gif wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
FREE
сообщение 7.8.2006, 7:55
Сообщение #9


Почетный директор:)
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 770
Регистрация: 3.3.2006
Пользователь №: 2



Цитата(Гражданка @ Aug 6 2006, 11:45 PM)
FREE расскажи мне по секрету как ты с экрана читаешь? Глаза не болят, не устают? Это разве удобно? dry.gif  Может я просто заскорузлая такая, но мне просто даже запах книг вдыхать нравится, особенно каких-нибудь старых, пыльных фолиантов. blink.gif  biggrin.gif У меня, например, есть книги в библиотеке которые чудом уцелели во время пожара - это ж круто, правда? biggrin.gif  wink.gif
*


Зачем по секрету - все пусть слушают smile.gif
Нормально читаю.
С маленького экранчика намного удобнее оказалось читать, чем с большого компьютера.
Всегда под рукой, в памяти десятки книг, в любое удобное время можно читать, освещенность не играет роли.
Лег вечером в кровать, отвернулся к стенке и читаешь, не мешая никому светом.
Удобные закладки.
Думал будет хуже, но как оказалось очень удобно smile.gif
А читаю я вот с такого аппарата:
Изображение


--------------------
Человек рожден свободным!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kremin
сообщение 12.8.2006, 9:19
Сообщение #10


Проходил мимо
*

Группа: Форумчанин
Сообщений: 23
Регистрация: 20.3.2006
Пользователь №: 17



Сложно представить то, какое можно получить наслаждение от псевдочтения. Не знаю, конечно, кто и что в это понятие вкладывает, но задумайтесь: читая текст, мы познаем, в первую очередь, себя. Так почему чтению не уделять внимания побольше?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
FREE
сообщение 12.8.2006, 21:26
Сообщение #11


Почетный директор:)
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 770
Регистрация: 3.3.2006
Пользователь №: 2



Цитата(kremin @ Aug 12 2006, 09:19 AM)
Сложно представить то, какое можно получить наслаждение от псевдочтения.

Тарас, а что ты подразумеваешь под "псевдочтением"?
Если чтение с экрана КПК, так на мой взгляд не имеет значение какой носитель текстовой информации.
КПК, книга, экран кинотеатра, диапроектор... Какая разница, если не изменен сам текст произведения?
Кому как удобно.
Мне например, с экрана компьютера СОВСЕМ не удобно читать. А вот с КПКшки как раз наоборот, как оказалось smile.gif
Настроил цвет фона (для меня черный удобен), цвет текста (бледножелтый или светлосерый), размер шрифта и читаю - глаза устают намного меньше, чем при чтении бумажной книги.

Цитата
Не знаю, конечно, кто и что в это понятие вкладывает
*


А ты, что ты вкладываешь в это понятие?

PS: Естественно, никому не навязываю использование вышеуказанных носителей информации - все впечатления субъективны wink.gif


--------------------
Человек рожден свободным!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kremin
сообщение 13.8.2006, 8:03
Сообщение #12


Проходил мимо
*

Группа: Форумчанин
Сообщений: 23
Регистрация: 20.3.2006
Пользователь №: 17



Я говорил о другом. В некоторыщ вещах нужно оставаться натуралом: книга, природа, друзья, женщины. Они не приходят по-иному, нежели, как в натуральном виде. По крайней мере, я так считаю.
Полагаю, что вся затея чтения не может быть модной, т.к. нельзя сказать о "модности" увлечений, хобби, работы, профессионализма. Это, в свою очередь, как данность, которая в той или иной мере является составляющей нашей сути.
Что с того, что кому-то кажется модным читать П.Коэльо и ли Д.Брауна, других весьма популярных авторов? Ведь такие книги уже давно написаны! Взять, к примеру, исторические романы В.Скотта, приключенческие романы Ж.Верна (переведен на русский и украинский языки известной украинской писательницей Марко Вовчок столетье назад, за что была удостоена Международной литературной премии). Или, возьмем,к примеру, Библию или Коран. Кому известны эти книги? Маскультура или,в частности, маслитература, такими и остаются, поэтому вопрос модности относителен, хоть и актуален.
А что теперь модно читать? У меня на столе - Ларошфуко!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
FREE
сообщение 13.8.2006, 10:12
Сообщение #13


Почетный директор:)
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 770
Регистрация: 3.3.2006
Пользователь №: 2



В общем, Тарас как всегда красиво ушел от ответа smile.gif
При нынешней цене на литературу, ошибка в выборе произведения может серьезно отразиться на семейном бюджете.
Как-то купил книгу, автора сейчас не скажу, но прочитать смог всего 20 страниц.
"Ниасилил - много букв", как говорят smile.gif
Хотя продавец ОЧЕНЬ рекомендовал.
Даже предложил эту книгу вмесно выбранной мною более дорогой.
Я понимаю, что ориентироваться на мнение отдельного человека, тем более продавца нельзя. Но читая в электронном виде книгу, я могу определить ее художественную ценность (по своим меркам конечно же) не покупая книгу. И если сочту ее действительно достойной места в книжном шкафу, и претендента на повторное прочтение - обязательно куплю.
Еще раз повторюсь - не играет роли, на каком носителе текст книги. Главное, чтобы он был оригинален.
В данном ритме и условиях моей жизни, мне удобен такой способ получения художественной информации. Не скрою, бумажные книги читать мне нравится больше smile.gif
И техническую литературу, я предпочитаю в бумажном виде.


--------------------
Человек рожден свободным!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kremin
сообщение 13.8.2006, 10:49
Сообщение #14


Проходил мимо
*

Группа: Форумчанин
Сообщений: 23
Регистрация: 20.3.2006
Пользователь №: 17



В плане носителя, сложно спорить: кто и как любит!..
Относительно того, что лучше почитать, то и продавцов литературы не найдешь со знанием дела!
В любом случае, всегда готов подсказать, что почитать!
К примеру, обратись к моим комментариям выше: эта литература стоит того, чтобы в нее окунуться!..
Удачи!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladisk
сообщение 22.9.2006, 19:49
Сообщение #15


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 285
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 58



Для тем, подобной этим, надо поставить правильный вопрос. Вопрос: "Какой носитель?" - не существенен, хотя и небессмыслен. Вопрос: "Что?" - это ближе. На мой предельно субъективный взгляд, важнейший вопрос - "Как?". И кстати, им задаются очень редко, и то, в основном, научные сотрудники и самые прилежные студенты (это представители почти вымершего племени, для тех, кто не знает).
А между тем вопрос "Как читаешь?" звучит еще в Новом Завете. Ведь из любого, даже самого ценного, чтения, можно - легко - сделать чтиво. Кстати, наоборот происходит далеко не всегда - из дарьедонцовского чтива Чтение не сотворишь. Вот на этом этапе уж не обойтись без вопроса :"Что?". Хотя это взаимосвязано - тот, кто знает, КАК читать, "абычто", "чтиво", читать уже не станет.
Чтиво из чтения делает сам читатель. Как читаете Вы?


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
FREE
сообщение 23.9.2006, 14:08
Сообщение #16


Почетный директор:)
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 770
Регистрация: 3.3.2006
Пользователь №: 2



Цитата(vladisk @ Sep 22 2006, 07:49 PM)
Для тем, подобной этим ... Чтиво из чтения делает сам читатель. Как читаете Вы?
*


Ээээ... Славка, я знаю что ты не куришь... Но все таки... Где ты говоришь такая трава продается? laugh.gif

А если по существу, то объясни - что ты вкладываешь в слово "чтиво"?
Потому как для меня, это (с позволения сказать) книги с картинкой на обложке ввиде голой девки, пули, мерседеса и еще ктозна какого акцессуара, который по мнению "аФтАра" отражает суть произведения. КГ/АМ, так сказать smile.gif


--------------------
Человек рожден свободным!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladisk
сообщение 23.9.2006, 19:24
Сообщение #17


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 285
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 58



Цитата(FREE @ Sep 23 2006, 04:08 PM)
Ээээ... Славка, я знаю что ты не куришь... Но все таки... Где ты говоришь такая трава продается?  laugh.gif


Кстати, это тоже определенный читательский уровень. huh.gif Всему свое время...

Цитата
А если по существу, то объясни - что ты вкладываешь в слово "чтиво"?
Потому как для меня, это (с позволения сказать) книги с картинкой на обложке ввиде голой девки, пули, мерседеса и еще ктозна какого акцессуара, который по мнению "аФтАра" отражает суть произведения. КГ/АМ, так сказать smile.gif
*



Определиться с понятиями - это подход верный. Тем более, если они ненаучны и потому, субъективны.
Поясняю: можно даже Достоевского прочесть так же, как народ читает Дарью Донцову - особенно, если его когда-то задавали в школеsmile.gif. В этом смысле читатель своим восприятием низведет гениальный труд до уровня того чтива, о котором ты говоришь. Саша, все дело в способности воспринимать, а также думать, анализировать, чувствовать. Если все это атрофировано, то уровень восприятия не позволит индивидууму получить для себя хоть немного больше, чем при прочтении книг того сорта, о которых ты упомянул. "Чтиво" - это не всегда исходник (в твоем примере это так), это - конечный результат. Даже точнее - это определение уровня качества - как исходника (книги), так и результата (понимания).

PS - глючить на новом хосте форум стал непадецки...


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
FREE
сообщение 23.9.2006, 19:38
Сообщение #18


Почетный директор:)
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 770
Регистрация: 3.3.2006
Пользователь №: 2



Цитата(vladisk @ Sep 23 2006, 07:24 PM)
Если все это атрофировано, то уровень восприятия не позволит индивидууму получить для себя хоть немного больше, чем при прочтении книг того сорта, о которых ты упомянул.

В таком случае и Евгений Онегин может стать экшином!

Цитата
"Чтиво" - это не всегда исходник (в твоем примере это так), это - конечный результат. Даже точнее - это определение уровня качества - как исходника (книги), так и результата (понимания).


То что качественно тебе или мне, необязательно качественно другому, и наоборот.
Это субъективно!


--------------------
Человек рожден свободным!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladisk
сообщение 23.9.2006, 19:41
Сообщение #19


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 285
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 58



А качество, Саша, понятие объективное. Или машина, например, может казаться кому-то качественной, а кому-то нет?


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
FREE
сообщение 23.9.2006, 20:35
Сообщение #20


Почетный директор:)
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 770
Регистрация: 3.3.2006
Пользователь №: 2



Цитата(vladisk @ Sep 23 2006, 07:41 PM)
А качество, Саша, понятие объективное. Или машина, например, может казаться кому-то качественной, а кому-то нет?
*


Качество - субъективно!
Оно не может быть недостаточно высоким, или слишком низким.
Всегда можно найти что-то выходяшие за верхние или нижние критерии качества smile.gif
Эдак мы до теории относительности дойдем smile.gif


--------------------
Человек рожден свободным!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Яндекс.Метрика