Версия для печати темы

Автор: местный житель 12.11.2010, 23:29

Во время недавнего похода в музей С.О.Макарова нами была там переснята одна фотография.
http://www.picatom.com/1o/DSC04145-1.html
Какие будут варианты по поводу места расположения этого холмика? Откуда мог быть сделан снимок?

Автор: lgv 13.11.2010, 12:08

ну, если это Николаев, то доступная полощадка для съемки на такой высоте была разве, что на водонапорной башне.

Автор: j4j 13.11.2010, 14:03

похоже на это место.
http://fotki.yandex.ru/users/mramorn/view/218497?page=15
а кто то говорил, что на месте этой горки сейчас ОДК

Автор: vnikolsky 13.11.2010, 14:31

Скорее всего это таки наш Николаев.
А доступных площадок для съемки на такой высоте была много. Кроме водонапорной башни можно назвать: пожарная каланча над управлением полиции, колокольни церквей, мечеть, чердаки и крыши высотных (по тогдашним меркам конечно) домов.
А на этом снимке мне кажется снят один из Спасских курганов. Тот, который находился во дворе дома по улице Потемкинская 7. Местом съемки скорее всего явилась башня оптического телеграфа, установленная рядом с Обсерваторией. Вот эта самая.
http://www.picatom.com/1o/%20%20-1000.htmlhttp://www.picatom.com/index.php

Автор: vnikolsky 13.11.2010, 14:48

Хотя, если этот снимок обсерватории сделан с другой стороны. А со стороны Потемкинской 7 обсерватория выглядела так.
http://www.picatom.com/1o/004-152.htmlhttp://www.picatom.com/index.php
Получается, что снимать могли и с крыши ближайших домов.

Автор: SULTAN 13.11.2010, 15:09

Моё сугубо субъективное мнение, что это таки Николаев. Раполжение улиц, их непараллельность, непонятный тупик широкой улицы и т.д.. напоминают 5-ть углов. Хотя, возможно, фотки затисались в архив как-то???

Автор: Lessa 13.11.2010, 16:18

А там весь такой район, а вот тупик - это Херсонская, упирающаяся в Семеновскую церковь на кольце. Холм думаю тот, что на фотке Мрамора, тем более дом управляющего Навалем просматривается. Единственное "но". На "угадываемой" фотографии не видно этого дома управляющего, а ведь он кажись до Шуховки был построен. Хотя крайнее здание слева, перед рекой, это Штурманское...
Проводила в Гуглмар параллели. Под Шуховку как место съемки подходит.

Автор: vnikolsky 13.11.2010, 16:31

Зато на "угадываемой" фотографии просматривается Стрелка и река.
Под Шуховку таки место съемки НЕ подходит. Это таки Спасский курган на Потемкинской дом 7.

Автор: местный житель 16.11.2010, 0:17

К сожалению, сам не знаю точного ответа на этот вопрос. Но все-таки ощущение, что это Николаев. Курган, наверняка, уже давно сровняли с землей, иначе мы бы о нем знали. На тот, что находился на ул. Потемкинской (сейчас д.№7) не похоже. Там нет нигде такой широкой улицы, как справа на снимке. Да и застройка квартала в этом месте в основном дореволюционная. Сам этот курган, кстати, обозначен лишь на карте 1837 года. То, что снимали с Шуховской башни тоже маловероятно, т.к., если считать, что справа нынешний пр.Ленина, то сама башня должна была бы стоять ближе к нему. Возможно, что это и есть район пересечения пр.Ленина и ул.Рюмина (сейчас).
У меня есть еще один вариант. Снимать могли в западном направлении с колокольни или крыши Новокупеческого собора, что на углу ул. Чигрина (тогда Пограничной) и М.Морской. Т.е. справа - это может быть ул. Пограничная. На снимке аэрофотосъемки 1944 года в месте, где в таком случае мог быть этот холмик как раз имеется какое-то круглое образование. Но есть одно "но". На заднем плане не особо видать пустыри Сенной площади...
Так что снимок пока остается загадкой!

Автор: местный житель 16.11.2010, 0:27

Продолжаем разговор!
Музей в бывшем НКИ оказался небольшим складом загадок. Вот, к примеру, еще один снимок оттуда.
http://www.picatom.com/1p/DSC04143-2.html
Тут все, конечно, попроще, чем на предыдущем кадре, но все же... Где и что это?

Автор: Доктор Фрейд 16.11.2010, 1:00

ну а как подписана фотография в музее_??

Автор: местный житель 16.11.2010, 8:30

А никак не подписана! Там на стендах прикреплено около 20 фотоснимков под общей надписью "Виды старого Николаева" (не помню точно, но примерно так). В основном все снимки знакомые, но несколько штук удивили. В том числе и этот, с холмом.

Автор: selit 16.11.2010, 9:21

Я думаю, что снято с Шуховской башни (ее тень отчетливо прослеживается на снимке)

Автор: chees 16.11.2010, 10:39

В конце XIX - начале ХХ веков, вошло в моду воздухоплавание. Почему, бы, не предположить, что снимки сделаны с воздушного шара?

Автор: SULTAN 16.11.2010, 10:52

Похоже что снято с тойже башни, что и снимок с курганом. Только другой вид. Опять-же скорей всего Николаев. Хотя на горизонте что-то похожее на костёл???

Автор: Lessa 16.11.2010, 10:58

На переднем плане завод Уманского, стоит до сих пор. Справа дополнительно падает тень от дома управляющего.

А также вдали виднеются - Греческая, Старокупеческая церкви и даже костел.

Автор: lgv 16.11.2010, 11:49

http://www.picatom.com/1p/DSC041432-1.html
ничего не напоминает

Автор: Lessa 16.11.2010, 12:03

Я выше об этом написала.

Автор: lgv 16.11.2010, 13:19

совершенно верно, это я для тех, кто не заметил

Автор: местный житель 26.11.2010, 23:35

http://www.picatom.com/1o/DSC04145-1.html

По поводу этого снимка. После долгих сравнений пришли к выводу, что это все-таки Николаев и снимок сделан таки с Шуховской водонапорной башни. Но объектив направлен на север. Справа - проезжая часть ул. Курьерской (ныне Рюмина). А сам холмик располагался на месте где сейчас находится корпус 2-й детской горбольницы.
И на http://fastpic.ru/view/12/2010/1126/076e4e123dc069930781348acc89b693.jpg.html изображен тот же самый холмик! Как уже писала Lessa, справа от него виднеется "дом директора завода Наваль", как его часто называют, на ул. Рюмина.

Автор: Lessa 26.11.2010, 23:47

Поддерживаю. Падающие тени от солнца подходят под этот ракурс.
Огроменное спасибо, а то крыша уже съезжала от непоняток.

Автор: местный житель 27.11.2010, 0:01

А вот и следующий снимок из того же музея.
Тут уж совсем все просто получается!
http://www.picatom.com/1p/-13880.html

Автор: местный житель 30.11.2010, 23:24

Еще одна загадка. Совершенно пока непонятно что это за местность. На стенде фотка висит, как николаевская.

http://www.picatom.com/1p/-13926.html

Автор: okok 3.12.2010, 12:11

http://www.picatom.com/1p/-13957.htmlhttp://www.picatom.com/index.php

Подскажите, где это? Подписано Николаев 1953 год,

Автор: Доктор Фрейд 3.12.2010, 12:36

http://www.kinder.mksat.net/monuments/mon00.htm

там такого чего-то нет
может ошибка...

Автор: okok 3.12.2010, 15:13

http://www.picatom.com/1p/-13962.html

Автор: местный житель 3.12.2010, 15:44

Ну, там не все памятники и собраны. Нет, к примеру, памятника Ленину и Сталину с "Горбатого" и Яхт-клуба, нет памятника броненосцу "Потёмкин" с завода им. 61 коммунара и других. Это так, навскидку...

Кстати, забавная страничка! Представляете, оказывается памятников А.С. Грейгу в Николаеве было ДВА! Причем один - на Магистратской площади, а второй возле Адмиралтейского собора! О как!
http://www.kinder.mksat.net/monuments/mon02.htm

По поводу памятника на фото. Вполне может быть, что он где-то стоял в нашем городе. Судя по оформлению он явно послевоенного исполнения и скроее всего посвящен чему-то коммунистическому. Лично мне Карла Маркса напоминает кучерявостью шевелюры.

Автор: okok 3.12.2010, 15:49

Снимок не очень четкий - но это точно не К.М. Я всегда считала, что это Шевченко в роздумах

Автор: vnikolsky 3.12.2010, 17:57

А может быть это Феликс Эдмундович, что возле портового клуба?

Автор: местный житель 3.12.2010, 19:23

Да нет, не он. И сам памятник не такой был, и постамент другой был, и лесенки к нему не было.
Вообще этот памятник, точнее его постамент, по своей стилистике не похож на те, что возводили в 50-е годы и до них. Гранитные плиты, гранитная лесенка и гранитные бордюры скорее присущи уже более позднему времени - 70-80 годам... Так что на 1953 год даже не слишком и похоже.

Автор: Yositch 3.12.2010, 20:44

Ну зачем детям было голову забивать ещё и серийными лениными-сталинами. Это же всё-таки детская библиотека.

А про два Грейга - ну кто не ошибался по теме "слышен звон, да не знаю где он"?
Давайте товарищей поправим, подскажем, обоснуем! Они отзывчивые на конструктивную критику.
Расскажите здесь как оно на самом деле было, потом свяжемся с ними и они поправят на сайте.

Автор: местный житель 3.12.2010, 21:26

Да это и понятно. Я только хотел сказать, что не стоит полагаться на этот список как на исчерпывающий.


Давайте, а как? Никто ж не против. Я совсем не уверен, что они к нам на форум заходят. Да и информация эта общедоступна. Она и здесь есть и в книгах.
Вот, к примеру, http://forum.bazar.nikolaev.ua/index.php?showtopic=813&hl=%E3%F0%E5%E9%E3%F3

Автор: Yositch 3.12.2010, 21:50

Они может и не ходят к нам, но я к ним хожу.
А вы инфу систематизируйте, пусть даже в черновом виде, информационным навалом, я возьму на себя смелость её подтянуть под их формат, созвонюсь с девочками, и заменим на уточнённую.
Так и внесём вклад в уточнение исторической правды. Хотя какая она была эта правда? кто знает????

Автор: Freedeniz 1.3.2012, 10:43

Народ, вот взял в обсерватории фотку 1913 года, и слева, на заднем плане, сразу за стоящими рабочими, четко виден этот холм или аналогичный.
http://fotki.yandex.ru/users/freedeniz/view/434408/
http://fotki.yandex.ru/users/freedeniz/view/434408/
На форуме и так уже установили, что холм был в районе детской больницы №3 на Рюмина. Но на этой фото становится все более ясным

Автор: Lessa 1.3.2012, 12:37

Шикарное фото!

Автор: Cherny 1.3.2012, 21:51

Раритет, однозначно! Дом Уманского как на ладони, а на территории его завода и труба виднеется.

Автор: _Z_ 1.3.2012, 22:14

На фото мне понравился дом у башни. Красота!