Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Загадочное место возле Южнокураинска, вид со спутника
Pieter
сообщение 28.12.2011, 20:46
Сообщение #1


Заходит в гости
**

Группа: Форумчанин
Сообщений: 70
Регистрация: 19.9.2011
Пользователь №: 6 192



В разных текстах часто встречается понятие "древнее городище", такой-то формы, столько-то саженей,
окружено полуразрушенным земляным валом...
На самом берегу Южного Буга, чуть севернее Южноукраинска, на фотах спутника видно похожее
сооружение.
Очень давно я был на указанном месте. Помню, что это отдельное возвышение, как холм,
на месте пра-пра давнего скального кряжа. С выходом небольших скал над грунтом. Доминирует над долиной. Не очень верю во всякие "места силы", но некоторую эйфорию от "восхождения" тогда испытал.
Никаких рельефных штучек, кроме маленького углубления - воронки на вершине тогда не запомнил.
А со спутника видно шесть овальных форм и центральная. И шибко красиво! Городище или русотуристо облико морале лагерем стояли и палатки окучивали? При увеличении (приближении) еще что-то виднеется.
Есть на форуме специалисты космической археологии? wink.gif
http://wikimapia.org/#lat=47.8517155&l...amp;m=b&v=8
Координаты объекта:
47,8516867N 31,1288166E
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
местный житель
сообщение 28.12.2011, 22:19
Сообщение #2


Прописан
*******

Группа: Модератор
Сообщений: 1 860
Регистрация: 15.4.2008
Пользователь №: 3 577



Эх, романтика... К сожалению, я видимо все испорчу.
Но это очень смахивает на остатки позиции ПВО, а в частности - зенитно-ракетного комплекса С-75.


--------------------
В движении жизнь...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Boris
сообщение 28.12.2011, 22:22
Сообщение #3


Прописан
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 2 954
Регистрация: 4.6.2008
Из: край Балабановки
Пользователь №: 4 307



Цитата(местный житель @ 28.12.2011, 22:19) *

Эх, романтика... К сожалению, я видимо все испорчу.
Но это очень смахивает на остатки позиции ПВО, а в частности - зенитно-ракетного комплекса С-75.


Перефразируя старый анекдот, отвечу: "это значит, что в древние времена у наших предков существовали зенитные комплексы" biggrin.gif


--------------------
В скрипке главное не звук, в скрипке главное — ЛАК!
А. Страдивари
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pieter
сообщение 29.12.2011, 9:00
Сообщение #4


Заходит в гости
**

Группа: Форумчанин
Сообщений: 70
Регистрация: 19.9.2011
Пользователь №: 6 192



Цитата(Boris @ 28.12.2011, 22:22) *

Перефразируя старый анекдот, отвечу: "это значит, что в древние времена у наших предков существовали зенитные комплексы" biggrin.gif

Вижу, не хотите Вы погружаться в древнюю историю. Русский период все загородил.
Поработаем с гипотезой ЗРК С-75. Правда уже в 84 году там ничего милитарного не было и близко.
Может будут еще варианты? bt.gif

Исправил орфографию одного из слов, дабы не вызывать ненужных здесь холиваров. Также почистил от сообщений, не относящихся к теме. Надеюсь на понимание — Boris
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Boris
сообщение 29.12.2011, 11:13
Сообщение #5


Прописан
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 2 954
Регистрация: 4.6.2008
Из: край Балабановки
Пользователь №: 4 307



Цитата(Pieter @ 29.12.2011, 9:00) *

Вижу, не хотите Вы погружаться в древнюю историю. Русcкий период все загородил.


Ну почему же? Меня очень интересует период Едисанской орды, территория которой была между Дунаем и Днепром. Но по-турецки, увы, не бельмеса, чтобы документы почитать.


--------------------
В скрипке главное не звук, в скрипке главное — ЛАК!
А. Страдивари
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pieter
сообщение 5.7.2012, 6:06
Сообщение #6


Заходит в гости
**

Группа: Форумчанин
Сообщений: 70
Регистрация: 19.9.2011
Пользователь №: 6 192



Спасибо местному жителю и Boris за отклики, но ваша пессимистическая версия не подтвердилась. Указанное ранее укрепление имеет возраст на три сотни лет старше. Предлагаю выпить за романтиков! cool.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
местный житель
сообщение 5.7.2012, 11:45
Сообщение #7


Прописан
*******

Группа: Модератор
Сообщений: 1 860
Регистрация: 15.4.2008
Пользователь №: 3 577



Цитата(Pieter @ 5.7.2012, 7:06) *

Указанное ранее укрепление имеет возраст на три сотни лет старше.

Так что это все-таки такое? И чем подтверждается?




--------------------
В движении жизнь...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pieter
сообщение 5.7.2012, 17:18
Сообщение #8


Заходит в гости
**

Группа: Форумчанин
Сообщений: 70
Регистрация: 19.9.2011
Пользователь №: 6 192



местный житель, во-первых как Вы могли прочесть - там не было военного объекта и его остатков в 80-х годах, во вторых есть ряд существенных отличий от земляных валов ракетного комплекса и в третьих есть экспертное исследование снимка. Это казацкое укрепление конца 17 века.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Boris
сообщение 5.7.2012, 17:44
Сообщение #9


Прописан
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 2 954
Регистрация: 4.6.2008
Из: край Балабановки
Пользователь №: 4 307



Цитата(Pieter @ 5.7.2012, 18:18) *

местный житель, во-первых как Вы могли прочесть - там не было военного объекта и его остатков в 80-х годах, во вторых есть ряд существенных отличий от земляных валов ракетного комплекса и в третьих есть экспертное исследование снимка. Это казацкое укрепление конца 17 века.


Интересно! А как с этим экспертным исследованием можно ознакомиться?


--------------------
В скрипке главное не звук, в скрипке главное — ЛАК!
А. Страдивари
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Boris
сообщение 5.7.2012, 18:15
Сообщение #10


Прописан
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 2 954
Регистрация: 4.6.2008
Из: край Балабановки
Пользователь №: 4 307



Нашел эти коодрдинаты у одного Южноукраинского аборигена:

Google Earth (координаты необычных мест) + снимки космоса и Земли

Цитата
Эксткурсия по округам г.Южноукраинск

...

47°51'6.01"N 31° 7'43.87"E - в СССР тут стояло ПВО

...


Вбиваем координаты в Google Earth и получаем то самое место.

UPD: Южноукраинск и округа Смотрим на карте фотки "Место бывшего ПВО". Думаю, вопрос про это место можно закрывать smile.gif


--------------------
В скрипке главное не звук, в скрипке главное — ЛАК!
А. Страдивари
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
местный житель
сообщение 5.7.2012, 21:12
Сообщение #11


Прописан
*******

Группа: Модератор
Сообщений: 1 860
Регистрация: 15.4.2008
Пользователь №: 3 577



Цитата(Pieter @ 5.7.2012, 18:18) *

Там не было военного объекта и его остатков в 80-х годах, во вторых есть ряд существенных отличий от земляных валов ракетного комплекса и в третьих есть экспертное исследование снимка. Это казацкое укрепление конца 17 века.

Согласен с Борисом! Хотелось бы почитать экспертное исследование снимка.
И почему именно 17-го века?! В 18-м тут тоже казаки были и границы проходили.
А то, что в 80-х Вы там комплекса ПВО не наблюдали - ничего удивительного. Это как раз объяснимый факт, т.к. к 80-м годам С-75 - самый массовый стационарный комплекс в мире, которым еще U-2 c Пауэрсом сбили - довольно устарел и его стали заменять на более новые: С-300, "Бук" и т.д., для которых позиции совершенно другого плана, вот военные и оставили это место.
Кстати, думаю, что в этом месте ЗРК стоял для охраны ракетных позиций, нежели для защиты АЭС, которой в 60-70х тогда еще не было и в помине.


--------------------
В движении жизнь...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pieter
сообщение 15.7.2012, 14:22
Сообщение #12


Заходит в гости
**

Группа: Форумчанин
Сообщений: 70
Регистрация: 19.9.2011
Пользователь №: 6 192



Планирую побывать на месте, результаты сообщу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pieter
сообщение 13.10.2012, 11:23
Сообщение #13


Заходит в гости
**

Группа: Форумчанин
Сообщений: 70
Регистрация: 19.9.2011
Пользователь №: 6 192



Побывал на месте. Беглый осмотр показал, что часть из семи земляных валов нагребалась явно с применением техники (бульдозера или отвала тягача). Однако на объекте имеются более мелкие
земляные сооружения скорее для Второй мировой, чем для позиции ЗРК. Это ячейки и окопы.
Поэтому считаю, что это батарея времен войны 41-45 годов. Возможно, в последствии эксплуатировалась
как позиция ЗРК, есть остатки трех каменных сооружений, но кладка в двух из них без цемента на известковом растворе.
У основания холма проводились ирригационные земляные работы, что вместе с окопами на вершине и
послужило причиной ошибочного заключения эксперта.

Отдельно для копателей, холм проверен и перепроверен, даже сейчас застал свежие следы раскопок.
Ничего кроме консервных банок уже нет!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответОтветить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Яндекс.Метрика