Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Привет! Вот надумала приобрести цифр
FREE
сообщение 8.11.2006, 21:41
Сообщение #21


Почетный директор:)
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 770
Регистрация: 3.3.2006
Пользователь №: 2



Цитата(_Z_ @ Nov 8 2006, 05:54 PM)
За 240 будет игрушка, поюзав которую, захочется что-то понитереснее. Тогда глаз упадет на 350, но 240 то уже буте потрачено smile.gif
*


Полностью согласен с комрадом!
Лучше еще сотню подкопить (или у брательника выпросить wink.gif ) и купить уже более менее творческую модель.
Не нужно торопиться - тем более уже практически не сезон для съемок.
К зиме и снегу как раз мозно 300-350 насобирать smile.gif


--------------------
Человек рожден свободным!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
_Z_
сообщение 8.11.2006, 22:31
Сообщение #22


Прописан
*******

Группа: Старейшина
Сообщений: 794
Регистрация: 26.3.2006
Пользователь №: 21



Цитата(vladisk @ Nov 8 2006, 08:08 PM)
Panasonic FZ50 за 350? Подскажите, где! Возьму не раздумывая. В Москве он от 590 у.е., заделаю бизнес biggrin.gif . А Canon S3IS - от 400 у.е. Где есть такие волшебные цены?
*




Открою маленький секрет - все оптовые цены волшебные - многие / из числа тех, кто езе не в курсе, а их думаю немного/ прозреют, когда услышат закупочные цены и количество посредников на большинство товаров smile.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladisk
сообщение 13.11.2006, 21:45
Сообщение #23


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 285
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 58



Myrka, зайдите на страницу этого лота там, вроде бы, неплохая стартовая цена - 249 $(какая будет на момент, когда Вы ее увидите - не знаю). Недавно видел снимки, сделанные этой камеркой - для мыльницы просто супер, в некоторых жанрах снимки выглядят получше, чем у бюджетных зеркалок с китовой оптикой. В общем, впечатления от камеры очень приятные, обратите внимание на эту модель.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гражданка
сообщение 14.3.2007, 2:09
Сообщение #24


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 254
Регистрация: 3.7.2006
Пользователь №: 54



Вот значит, в связи с такой петрушкой, интересуюсь, стоит ли покупать:
Nikon D 40 AF 18-55
6.1 megapixels
8 сюжетных...каких то huh.gif
2.5 LSD экран,
ISO от 200 до 1600 чего то там tongue.gif
18-55 mm линза
0,18 сек запуск
? unsure.gif
И сколько этот зверь может стоить у вас?
Я потом скажу сколько он стоит "у них". tongue.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
FREE
сообщение 14.3.2007, 9:11
Сообщение #25


Почетный директор:)
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 770
Регистрация: 3.3.2006
Пользователь №: 2



Смотря для каких задач?
Если не ошибаюсь, у него нет ЖК-экранчика с параметрами на верхней панели. Все делается через общее меню.
Для меня это большой минус - теряется оперативность настроек.
Видел еще какие-то минусы (опять же, для себя)
Сравнивал его со своим D50 - не жалею, что взял именно D50, эотя сороковок тогда небыло.
Стоимость примерно 400-450 у.е. (так было заявлено)


--------------------
Человек рожден свободным!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гражданка
сообщение 15.3.2007, 13:17
Сообщение #26


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 254
Регистрация: 3.7.2006
Пользователь №: 54



Вот и я думаю, стоит деньги тратить или нет unsure.gif . Кстати, у вас немного дешевле - "у них" 450-500 евроденег.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladisk
сообщение 16.3.2007, 9:01
Сообщение #27


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 285
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 58



Цитата(FREE @ 14.3.2007, 10:11) *

Смотря для каких задач?
Если не ошибаюсь, у него нет ЖК-экранчика с параметрами на верхней панели. Все делается через общее меню.
Для меня это большой минус - теряется оперативность настроек.
Видел еще какие-то минусы (опять же, для себя)
Сравнивал его со своим D50 - не жалею, что взял именно D50, эотя сороковок тогда небыло.
Стоимость примерно 400-450 у.е. (так было заявлено)



Проблема этой камеры - не в отсутствии дисплея на верхней панели (есть строка данных в видоискателе, она - основной фактор мониторинга при оперативной съемке). Основные органы управления на этой камере - такие же, как и на D50. Их общая проблема в этом плане - управление экспопарой при помощи одного кольца на задней панели (вместо двух, как на более старших моделях).
Но и это не слишком проблематично при любительской съемке. на мой взгляд, основное, и самое досадное ограничение этой тушки в том, что использовать не AF-S объективы (т.е. без встроенного мотора фокусировки) невозможно. Это отсекает массу замечательных линз, выпускавшихся ранее. Придется покупать более дорогие, и зачастую далеко не самые качественные (в бюджетном секторе) объективы. Я вот пытаюсь вспомнить достойные AF-S линзы у Никона стоимостью до 300 долларов, но что-то не получается; покупатели же этой тушки, как правило ориентируются на бюджетную оптику. Конечно, Никон планирует выпуск новых AF-S объективов (на замену целой серии снятых с производства в 2007 году объективов), но что это по сравнению с возможностью купить самую разнообразную (и порой просто великолепную)оптику, выпускавшуюся ранее(с приводом отверточного типа), и полноценно использовать ее на своей камере.

В Москве D40 стоит ок 700 долларов в китовой комплектации - разница с ценой на D50 минимальна, ок. 50-60 долларов. Рекомендуемая производителем цена - это, конечно, хорошо, но это цена тушки. Кроме того - недавний релиз; как любая новинка, она не является лучшим вариантом в плане соотношения цены-качества. Поэтому я все-таки порекомендовал бы D50.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гражданка
сообщение 18.3.2007, 15:12
Сообщение #28


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 254
Регистрация: 3.7.2006
Пользователь №: 54



Спасибо за такой развернутый ответ smile.gif , значит подождем, нам торопиться некуда....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladisk
сообщение 15.4.2007, 19:07
Сообщение #29


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 285
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 58



Сегодня стал счастливым обладателем комплекта студийного освещения - вот такого:

http://www.foto.ru/product.php?id=23206


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
FREE
сообщение 16.4.2007, 10:07
Сообщение #30


Почетный директор:)
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 770
Регистрация: 3.3.2006
Пользователь №: 2



Цитата(vladisk @ 15.4.2007, 19:07) *
Сегодня стал счастливым обладателем комплекта студийного освещения - вот такого:

http://www.foto.ru/product.php?id=23206

Здорово! Поздравляю!
Ждем снимков с использованием данного комплекта smile.gif


--------------------
Человек рожден свободным!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladisk
сообщение 19.4.2007, 23:23
Сообщение #31


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 285
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 58



Цитата(FREE @ 16.4.2007, 11:07) *

Здорово! Поздравляю!
Ждем снимков с использованием данного комплекта smile.gif


Спасибо! Кое-что уже поснимал, если будет что-то интересное - выложуsmile.gif. Вообще, конечно, это на работе, в основном используется, но есть уже и пара идей "для души"...


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
homeza
сообщение 9.5.2007, 1:17
Сообщение #32


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 293
Регистрация: 18.10.2006
Пользователь №: 91



Вот решил купить фотоаппарат.
Выбираю между Olympus SP-510 http://www.tech-shop.ru/index/page_fdescr3329.htm и
Fuji s5600 http://www.tech-shop.ru/index/page_fdescr1955.htm
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
FREE
сообщение 9.5.2007, 21:22
Сообщение #33


Почетный директор:)
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 770
Регистрация: 3.3.2006
Пользователь №: 2



Цитата(homeza @ 9.5.2007, 1:17) *

Вот решил купить фотоаппарат.
Выбираю между Olympus SP-510 http://www.tech-shop.ru/index/page_fdescr3329.htm и
Fuji s5600 http://www.tech-shop.ru/index/page_fdescr1955.htm

Прямо на указанном тобой сайте есть возможность сравнения данных моделей.
И вот результат (даже если не знать реального положения вещей):
Олимпус - отсутствие ручных режимов экспозиции (возможно на самом деле и не так, но посмотри хар-ки на сайте производителя)

Режим замера экспозиции:
Олимпус - методы замера:
·центрально-взвешенный
·точечный 64 зоны замера экспозиции

Фуджик - методы замера:
·усредненный
·многоточечный
·точечный
·TTL при максимальной апертуре

Сравнение в пользу фуджика.

Объектив!

Фуджи - сменный вариообъектив
· производитель: Fuji

ОГРОМНЫЙ ПЛЮС, можно дальне не читать smile.gif

От себя добавлю - Олимпусы более шумные по отношению к другим.
Слышал плохие отзывы даже о зеркалках (от человека, который работает с Олимпусом) от Шопина Сашки, надеюсь помнишь такого wink.gif Мы вместе с ним на LHX летали в Энергомаше smile.gif

В общем все это мое субъективное мнение - бери NIKON smile.gif


--------------------
Человек рожден свободным!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
homeza
сообщение 9.5.2007, 23:28
Сообщение #34


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 293
Регистрация: 18.10.2006
Пользователь №: 91



[quote name='FREE' date='9.5.2007, 22:22' post='3484']
В общем все это мое субъективное мнение - бери NIKON smile.gif
[/quote]

Согласен с тобой, но это пока не по карману и на данный момент не нужно.
У приведенных мной фотоаппаратах есть свои преимущества и недостатки.


quote name='FREE' date='9.5.2007, 22:22' post='3484']
Объектив!

Фуджи - сменный вариообъектив
· производитель: Fuji

ОГРОМНЫЙ ПЛЮС, можно дальне не читать smile.gif

От себя добавлю - Олимпусы более шумные по отношению к другим.
Слышал плохие отзывы даже о зеркалках (от человека, который работает с Олимпусом) от Шопина Сашки, надеюсь помнишь такого wink.gif Мы вместе с ним на LHX летали в Энергомаше smile.gif
[/quote]

У олимпуса тоже вариообъектив и снимается также. Только заменять нечем кроме аналогичного. smile.gif
По шумам, шумят оба. smile.gif Я смотрел фотки сделанные ими, качество меня устраивает.
Это шаг к зеркалкам, но дешевле. Поиграюсь научусь, а там видно будет.

Здесь субъективное описание:

http://www.kroupski.ru/photo/olympus-sp-510.htm

http://www.kroupski.ru/photo/fujifilm-finepix-s5600.htm


[quote name='FREE' date='9.5.2007, 22:22' post='3484']
Прямо на указанном тобой сайте есть возможность сравнения данных моделей.
И вот результат (даже если не знать реального положения вещей):
Олимпус - отсутствие ручных режимов экспозиции (возможно на самом деле и не так, но посмотри хар-ки на сайте производителя)

Режим замера экспозиции:
Олимпус - методы замера:
·центрально-взвешенный
·точечный 64 зоны замера экспозиции

Фуджик - методы замера:
·усредненный
·многоточечный
·точечный
·TTL при максимальной апертуре

Сравнение в пользу фуджика.
[/quote]

Может быть, хотя на разных сайтах приводят разные характеристики. Что то опускают, что то прибавляют.

Олимпус можно заказать у нас на фирме, а фуджик покупать на стороне. Я бы взял S6500 но он почти в два раза дороже.
Прочитал много отзывов по обоим, пока склоняюсь в сторону олимпуса по ряду причин.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
homeza
сообщение 14.5.2007, 19:56
Сообщение #35


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 293
Регистрация: 18.10.2006
Пользователь №: 91



Купил Olympus SP-510 буду тестировать, потом выложу результаты.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladisk
сообщение 16.5.2007, 7:01
Сообщение #36


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 285
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 58



Цитата(homeza @ 14.5.2007, 20:56) *

Купил Olympus SP-510 буду тестировать, потом выложу результаты.



Поздравляю! Не сомневаюсь, что здесь появятся новые снимкиwink.gif. Творческих успехов!)))

PS: По поводу сменных вариообъективов у этих аппаратов - байда полная. Речь идет, скорее всего, об использовании конверторов. На практике это означает дешевые и мыльные конверторы от Olympus, или качественные, но дорогущие, и как следствие, нерентабельные продукты от Raynoх, выпускаемые с переходниками для Fuji. Тот факт, что даже в Москве купить эти вещи проблематично, говорит о крайне низком на них спросе. Когда речь зайдет о расширении парка оптики, не сомневаюсь. что у тебя будет уже зеркалка smile.gif . Так что заморачиваться на самом деле, нечем. Творческих успехов!!!


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
homeza
сообщение 16.5.2007, 23:07
Сообщение #37


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 293
Регистрация: 18.10.2006
Пользователь №: 91



По поводу съемного объектива это была шутка biggrin.gif , просто в обзоре s5600 говорилось что объектив съемный. Поэтому и написал сто и в sp-510 тоже съемный. Не с одного куска с фотиком сделан, разбирается. Только толку что он съемный,после съема в домашних условиях работать не будет. biggrin.gif
А о переходнике под фильтры подумываю. К s5600 переходник не нужен.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Manager
сообщение 9.10.2007, 12:08
Сообщение #38


Проходил мимо
*

Группа: Форумчанин
Сообщений: 10
Регистрация: 5.10.2007
Пользователь №: 1 971



Всем здравствуйте!
Вопрос у меня аналогичный....
Хотел бы приобрести сносный цифровой примерно за $400.... Слышал от многих фотографов, что кроме Кэнона и Никона брать ничего не стоит.....
Хочу от фотоаппарата возможность ручных настроек диафрагмы, выдержки....
зум хотя бы до 6
так называемую "широкую матрицу" (то есть, насколько это возможно за такие деньги), хорошую цветопередачу....
В общем, хочу роллс-ройс по цене десятки laugh.gif
Спасибо заранее )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Akel
сообщение 11.10.2007, 18:10
Сообщение #39


Проходил мимо
*

Группа: Форумчанин
Сообщений: 31
Регистрация: 8.8.2007
Пользователь №: 1 251



Цитата(Myrka @ 1.11.2006, 15:12) *

Ну неужели вы все сразу начинали с таких дорогих фотиков? Последний вроде хорош, в мет.корпусе с ручными настройками и зум неплохой очень. Чутьчуть дороговат но всеже! Или нет? Неужели чтобы стать новичком надо быть миллионером?


неа не начинали, начала с дешевой мыльницы olympus C 470 Z без ручных настроек,(Матрица CCD-матрица, 4млн. пикселей эффективных, Объектив 5,8-17,4 мм (35-105 мм в 35-мм эквиваленте) F 3.1 - F 5.2, Увеличение (Zoom) оптическое/цифровое 3х/4х, Максимальное разрешение 2272 x 1704, ISO 64-250, в режиме "в помещении" ISO 500, Баланс белого: дневное освещение, пасмурный день, лампы накаливания, флуоресцентные лампы) порядка 200-250 американских гривен)) покупала в конце осени 2005 г..... счас, этот фотоаппарат, снят с производства как не функциональный)) blink.gif ) гы...я б поспорила с производителями по этому поводу)))) ph34r.gif
и гдет с весны 2006 начала фотографировать, ну почти все подряд)))) cool.gif
и уже через 2-3!! месяца хотелось новый фотоаппарат с большими возможностями, dry.gif
но купила его (полу проф зеркальную камеру) только 3 месяца назад rolleyes.gif

хотя иногда смотрю на снимки сделанные моей малышкой... она смогла довольно неплохо поработать wink.gif mellow.gif
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25..... ой.....простите увлеклась
всетаки главное ж не камера, а тот кто его держит..... как то видела и очень интересные фото сделанные спичечным коробком cool.gif
но ...все же...по себе скажу, если купите фотоаппарат и Вам понравится фотографировать, очень быстро захочется больше возможностей от фотоаппарата, чтоб реализовать свои идеи wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladisk
сообщение 11.10.2007, 21:28
Сообщение #40


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 285
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 58



Цитата(Manager @ 9.10.2007, 14:08) *

Хотел бы приобрести сносный цифровой примерно за $400.... Слышал от многих фотографов, что кроме Кэнона и Никона брать ничего не стоит.....


Сначала нужно определиться с тем жанром, который будет приоритетным Для Вас. Ведь за 400 ненаших денег аппарат со сменной оптикой не купишь, а значит, это будет, скорее всего, набор компромиссов под названием "цифрокомпакт".

Вы еще не слышали от многих фотографов, что за 400 ничего брать не стоит (уж даже не важно, сапоп это будет, или никонsmile.gif )?

Еще вариант - если Вы живете в большом городе, то наверняка можно что-то интересное найти на рынке б/у техники.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Яндекс.Метрика