Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Привет! Вот надумала приобрести цифр
Myrka
сообщение 25.10.2006, 14:12
Сообщение #1


Проходил мимо
*

Группа: Форумчанин
Сообщений: 35
Регистрация: 25.10.2006
Из: Nikolaev
Пользователь №: 97



Привет! Вот надумала приобрести цифровой фотоаппарат и не знаю что выбрать! Ищу без особых наваротов как для любителя и желательно недорого. Но хочется все-таки чтоб фотки хорошие получались! Что скажете по поводу Cannon A-430? Подскажите huh.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
FREE
сообщение 25.10.2006, 15:30
Сообщение #2


Почетный директор:)
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 770
Регистрация: 3.3.2006
Пользователь №: 2



Цитата(Бугель @ Oct 25 2006, 02:12 PM)
Привет! Вот надумала приобрести цифровой фотоаппарат и не знаю что выбрать! Ищу без особых наваротов как для любителя и желательно недорого. Но хочется все-таки чтоб фотки хорошие получались! Что скажете по поводу Cannon A-430? Подскажите huh.gif
*


Без наворотов и недорого - быстро станет нехватать, и встанет вопрос повторной покупки более мощного аппарата. А любители имеют свойство расти smile.gif

Под какие задачи тотик нужен? Фто будем снимать? Какой бюджет?


--------------------
Человек рожден свободным!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Myrka
сообщение 25.10.2006, 15:43
Сообщение #3


Проходил мимо
*

Группа: Форумчанин
Сообщений: 35
Регистрация: 25.10.2006
Из: Nikolaev
Пользователь №: 97



Впринципе пока просто как любитель, для дома, в отпуске пофоткаться, но хотелось бы поэкспериментировать и научиться этому искусству! Пока лимит до 1000грн
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
FREE
сообщение 25.10.2006, 15:54
Сообщение #4


Почетный директор:)
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 770
Регистрация: 3.3.2006
Пользователь №: 2



Хм... Зная Твою творческую натуру - нужен тебе фотик с творческими (читай ручными) режимами.
А это уже 1500 - 1700 грн.
За 1000 ты ничего стоящего не найдешь sad.gif
А указанную тобой модельку будет время, гляну в обзорах и скажу плюсы и минусы. Если этого не сделает до меня Vladisk smile.gif
А он таки отметится в этой теме smile.gif


--------------------
Человек рожден свободным!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladisk
сообщение 25.10.2006, 20:51
Сообщение #5


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 285
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 58



Цитата(FREE @ Oct 25 2006, 05:54 PM)
Хм... Зная Твою творческую натуру - нужен тебе фотик с творческими (читай ручными) режимами.
А это уже 1500 - 1700 грн.
За 1000 ты ничего стоящего не найдешь sad.gif
А указанную тобой модельку будет время, гляну в обзорах и скажу плюсы и минусы. Если этого не сделает до меня Vladisk smile.gif
А он таки отметится в этой теме smile.gif
*



Не отмечусь smile.gif . Я не знаю ваших цен. По соотношению цена/качество в low-end классе лучшего варианта, чем Fujifilm S 5500/5600, пожалуй, не знаю. Эргономика, очень неплохой RAW для камеры ценой в 300 долларов (цены московские), полный набор пользовательсктх функций (без чего невозможно обучение фотографии в принципе), ультразум, ручное (не из меню)управление экспопараметрами. Хотя, я мало камер в этом классе знаю, не стану говорить о других... Найдете другой аппарат по сходной цене и с таким же количеством возможностей - напишите, интересно почитать будет.
Все-таки отметился. mellow.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Myrka
сообщение 30.10.2006, 12:58
Сообщение #6


Проходил мимо
*

Группа: Форумчанин
Сообщений: 35
Регистрация: 25.10.2006
Из: Nikolaev
Пользователь №: 97



Нет, ну это дороговато. Ну так всетаки, неужели нельзя найти хороший недорогой фотик? Чтоб учиться ведь не обязательно покупать профессиональный! Ну подскажите!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
FREE
сообщение 30.10.2006, 14:37
Сообщение #7


Почетный директор:)
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 770
Регистрация: 3.3.2006
Пользователь №: 2



Цитата(Myrka @ Oct 30 2006, 12:58 PM)
Нет, ну это дороговато. Ну так всетаки, неужели нельзя найти хороший недорогой фотик? Чтоб учиться ведь не обязательно покупать профессиональный! Ну подскажите!
*


А это как раз и есть недорогой smile.gif
Это как раз и есть начального уровня, чтобы учиться. С ручными настройками и хорошим качеством результата.
Я боюсь ошибиться, но проф начинается от цены 3000 у.е.
(сейчас придет Славка, и поругает меня за столь неверную информацию smile.gif )
У меня камера за 700 у.е, и она считается любительской, да еще и бюджетного уровня.
Вот так.
Все что ниже 300 долларов - банальная мыльница, без претензий на качество smile.gif
Nikon и OPEL рулят! wub.gif


--------------------
Человек рожден свободным!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Semen
сообщение 30.10.2006, 17:20
Сообщение #8


Проходил мимо
*

Группа: Форумчанин
Сообщений: 2
Регистрация: 25.10.2006
Пользователь №: 98



Этот вроде не плох http://www.allo.ua/cameras.php?mid=165 . UFO фирма молодая но отзывы хорошие о ней
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladisk
сообщение 30.10.2006, 19:48
Сообщение #9


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 285
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 58



Цитата(Myrka @ Oct 30 2006, 02:58 PM)
Нет, ну это дороговато. Ну так всетаки, неужели нельзя найти хороший недорогой фотик? Чтоб учиться ведь не обязательно покупать профессиональный! Ну подскажите!
*



Можете купить и за 100 $... А смысл? Если Вам нужно просто щелкать - покупайте любой, они ведь почти друг от друга не отличаются (типа UFO smile.gif ). Но тогда смело забудьте об идее развиться в фотографии, чему-то научиться. Вернее, кадр компоновать можно научиться, но произвести съемку в не самых простых условиях, и с претензией на художественность - это будет очень сложно (почти невозможно). Ведь вклад фотографа при съемке однокнопочным аппаратом минимален... Скоро сами почувствуете, что этого фотоаппарата ох как не хватает. И окажетесь перед тем же самым вопросом - "что купить?".
Фуджику, Вы, конечно, очень польстили, назвав его профессиональнымsmile.gif.
А по маркетинговым категориям даже Canon EOS 5 D - полнокадровая зеркалка с разрешением 13 мп и стоимостью 3000$ считается "вторым аппаратом профессионала", т.е. еще не дотягивает до "совсем профессионального biggrin.gif ". Это, однако, не означает, что менее навороченным аппаратам недоступны профессиональные задачи. Впрочем, у реальной "профессиональной" техники (которая, кстати, стоит от 4700 у.е. - Nikon D 2 X, и это не считая оптику) есть свои характерные черты.

Изображение
Этот снимок сделан полнокадровым Canon EOS 5D с объективом Canon zoom lens EF 70-200mm 1:2.8 L IS USM


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Semen
сообщение 1.11.2006, 13:41
Сообщение #10


Проходил мимо
*

Группа: Форумчанин
Сообщений: 2
Регистрация: 25.10.2006
Пользователь №: 98



http://nadavi.com.ua/descr/ufo/ds-8650/descr-39.php
А вот етот гляньте, че скажете?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Myrka
сообщение 1.11.2006, 14:12
Сообщение #11


Проходил мимо
*

Группа: Форумчанин
Сообщений: 35
Регистрация: 25.10.2006
Из: Nikolaev
Пользователь №: 97



Ну неужели вы все сразу начинали с таких дорогих фотиков? Последний вроде хорош, в мет.корпусе с ручными настройками и зум неплохой очень. Чутьчуть дороговат но всеже! Или нет? Неужели чтобы стать новичком надо быть миллионером?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
infomarket
сообщение 1.11.2006, 14:41
Сообщение #12


Проходил мимо
*

Группа: Форумчанин
Сообщений: 16
Регистрация: 27.10.2006
Из: г. Николаев, Украина
Пользователь №: 100



Цитата(Semen @ Nov 1 2006, 02:41 PM)
http://nadavi.com.ua/descr/ufo/ds-8650/descr-39.php
А вот етот гляньте, че скажете?
*



ПЛОХО:
Светосила f/2.8-4.8 (слабый на длинном конце)
Макросъемка, мин. расстояние 7 см (не близко, хотя ниже написано, что 2. Чему верить?)
Выдержка 1/1500 - 1 с (если это не опечатка, то зачем тогда такое вообще покупать, может, 1 минута?)

ХОРОШО:
Размер 1/1.8 "

Я бы не взял такой, лучше бы поднакопил еще. Но по опыту моих знакомых, все те, кто взях весьма посредственную технику, получают удовольствие от жизни, не способны различить качественный снимок от некачественного. И, самое главное, расти не собираются, так как их все устраивает: момент фиксируется, все на полном автомате, файлы скачиваются. Качество воспринимается как должное. Упоминание даже о выдержке и диафрагме заставляет сморщить лоб и отморозиться.
Какой вывод? Покупать любой, определяясь мегапикселями, зумом и ценой. А вот когда перестанет устраивать, вот тогда...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
_Z_
сообщение 5.11.2006, 14:15
Сообщение #13


Прописан
*******

Группа: Старейшина
Сообщений: 796
Регистрация: 26.3.2006
Пользователь №: 21



Огласите бюджет?

З.Ы. Кеноный в 350 долларов ИМХО очень неплохи для своей цены.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
FREE
сообщение 5.11.2006, 19:48
Сообщение #14


Почетный директор:)
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 770
Регистрация: 3.3.2006
Пользователь №: 2



Цитата(_Z_ @ Nov 5 2006, 02:15 PM)
Огласите бюджет?

З.Ы. Кеноный в 350 долларов ИМХО очень неплохи для своей цены.
*


Вот как раз к этому бюджету и склоняем автора темы.

2 infomarket:
Руководствоваться мегапикселями и зумом, я бы не советовал.
Как пример скажу, тестили мы с приятелем его Олимпус 120 6 мп. и мой (опять же) Олимпус 725 3 мп.
Так даже он не смог закрыть глаза на разницу в качестве в пользу моего 3 мп.
я бы смотрел на кроп, и чем он ближе к единице, тем лучше.
И на диаметр линз в объективе. Чем он больше, тем лучше.
Также немаловажную (как для меня) роль играет наличие видоискателя, а не только экранчика.
Когда тебе в спину светит солнце, экран прктически не видно, да и батарейки он садит сильно.


--------------------
Человек рожден свободным!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
_Z_
сообщение 6.11.2006, 15:57
Сообщение #15


Прописан
*******

Группа: Старейшина
Сообщений: 796
Регистрация: 26.3.2006
Пользователь №: 21



При таком бюджете надо брать Кенон. В олимпусе я разочарован. Главная деталь фотика - объектив.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
infomarket
сообщение 8.11.2006, 12:42
Сообщение #16


Проходил мимо
*

Группа: Форумчанин
Сообщений: 16
Регистрация: 27.10.2006
Из: г. Николаев, Украина
Пользователь №: 100



2 FREE

"В человеке все должно быть прекрасно"

Так же и в фотике. Думаю, на 350 у.е. можно сейчас что-то взять. Олимпусы действительно разочаровывают. Нужно более присмотреться к SP510, может, он нормальный. Если советовать непрофессиональный фотик, то можно обратить внимание на Panasonic FZ7, Panasonic FZ50, Canon S3IS, Sony H5.
У каждого есть недостатки, но и достоинства тоже.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Myrka
сообщение 8.11.2006, 16:34
Сообщение #17


Проходил мимо
*

Группа: Форумчанин
Сообщений: 35
Регистрация: 25.10.2006
Из: Nikolaev
Пользователь №: 97



Ребята ну вы отклонились от первоначального вопроса! Лимит максимум 240$. Ну а если "мыльницу" брать на первое время(которое чувчтвую затянется надолго) то какую всеже? Посоветуйте "любительнице" фотосьемки
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladisk
сообщение 8.11.2006, 17:13
Сообщение #18


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 285
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 58



Цитата(Myrka @ Nov 8 2006, 06:34 PM)
Ребята ну вы отклонились от первоначального вопроса! Лимит максимум 240$. Ну а если "мыльницу" брать на первое время(которое чувчтвую затянется надолго)  то какую всеже? Посоветуйте "любительнице" фотосьемки
*



Myrka, может попробуете поискать на рынке б/у техники недорогой вариант? Или освойте аукцион ebay, там порой можно очень выгодные приобретения сделать. Просто в Вашей ценовой категории можно покупать почти любой фотоаппарат - это правда, ориентируйтесь на приглянувшегося производителя - и вперед. Но возможност творчества будут очень ограничены.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
_Z_
сообщение 8.11.2006, 17:54
Сообщение #19


Прописан
*******

Группа: Старейшина
Сообщений: 796
Регистрация: 26.3.2006
Пользователь №: 21



За 240 будет игрушка, поюзав которую, захочется что-то понитереснее. Тогда глаз упадет на 350, но 240 то уже буте потрачено smile.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladisk
сообщение 8.11.2006, 18:08
Сообщение #20


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 285
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 58



Цитата(infomarket @ Nov 8 2006, 02:42 PM)
2 FREE

"В человеке все должно быть прекрасно"

Так же и в фотике. Думаю, на 350 у.е. можно сейчас что-то взять. Олимпусы действительно разочаровывают. Нужно более присмотреться к SP510, может, он нормальный. Если советовать непрофессиональный фотик, то можно обратить внимание на Panasonic FZ7, Panasonic FZ50, Canon S3IS, Sony H5.
У каждого есть недостатки, но и достоинства тоже.
*




Panasonic FZ50 за 350? Подскажите, где! Возьму не раздумывая. В Москве он от 590 у.е., заделаю бизнес biggrin.gif . А Canon S3IS - от 400 у.е. Где есть такие волшебные цены?


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Яндекс.Метрика