Версия для печати темы

Автор: olika 28.7.2010, 23:48

Отзыв на "Открытое письмо" Панны А.А. и прочих...

Подобная деятельность Панны А.А. не есть неожиданной для общины храма и могла бы остаться незамеченной (тем более, что этим обращением Панна А.А. грубо нарушил Устав Православной церкви), но последствия обнародования этого документа вынуждают общину Свято-Екатерининского храма отвечать на данное послание.
Алексей Панна действительно являлся отцом погибшей пианистки Екатерины Панны и инициатором строительства нашего храма. В 1999 года вместе со своими единомышленниками создал церковную общину, о чем имеется протокол собрания и устав, зарегистрированный в установленном государственным законом порядке. Этой общине для строительства православного храма был выделен земельный участок в районе Яхт - клуба.
Первое время Панна А.А. был старостой этой общины. С начала 2003 г. Богослужения на территории строящегося храма отправлялись во временном храме – вагончике.
Те люди, имена которых перечислены в протоколе от 23.01.2000 г., службы не посещали, поэтому у нас образовался новый приход, с которым староста не пожелал общаться, обосновывая это тем, что не доволен священноначалием и прихожанами. А в начале 2004 г. Панна А.А. без благословения настоятеля начал приводить в храм руководителей различных конфессий с целью передачи им храма. Общине это стало известно и на собрании 2.03.2004 г. за попытку заключить договор о передаче храма катакомбной церкви Панна А.А. был исключен из состава приходского совета и должности старосты. Был избран новый состав, старостой назначен настоятель о. Игорь.
10 марта 2004 г. Панна А.А. поместил в интернете статью с клеветой (очень похожую на содержание «Открытого письма») на Николаевскую епархию и настоятеля храма. Приход тогда написал свое опровержение. Панне А.А. было разъяснено, что Церковь - это не государственная и не общественная организация, как профсоюз, и не частная лавка.
Православная Церковь есть от Бога установленное общество людей, соединенных православной верой, законом Божиим, священноначалием и таинствами, а Главой Церкви является Сам Богочеловек Иисус Христос. Он Сам называл Свою Церковь Царством Божиим и говорил, что это Царство не от мира сего (Ин 18:36), оно не подобно царствам политическим, земным. Христианство есть общая жизнь, в которой отдельные личности не выделяются, подчеркивая свои заслуги и вклады, а наоборот объединяются между собой, так что их соединение можно уподобить единству Лиц Святой Троицы.
Еще в 2003 г. Панна А.А. заявил всему приходу, что он все свое имущество вложил в строительство храма и является здесь хозяином. Не смотря на то, что по своему характеру это сложный и неуживчивый человек, община пыталась найти с ним общий язык. Мы были готовы помогать, но уже 20.05.2003 г., а затем повторно 28.05.2004г., видим записи в журнале авторского надзора следующего содержания: «Выполнено обследование строящегося здания. Выявлены серьезные отклонения от проектных решений, нарушение технологии производства работ, нарушен СНиП 3.03.01 – 87 п.7.21, швы кладки не выдержаны по толщине, что снижает прочность кладки, кладка из бутового камня имеет 40 – 45% от проектной прочности кладки, в кладке много пустот до 15 мм гл. 250мм», и всего 13 замечаний. Кроме этого, устройство фундамента выполнено не по проекту, отсутствовали подрядчик, технадзор, не составлялись акты на скрытые работы. Заказчик, прораб, технадзор и каменщик в одном лице без соответствующего профессионального образования - это Алексей Панна. Комиссия, изложив эти и прочие нарушения, указала, что снимает с себя ответственность за прочностные характеристики нашего культового сооружения, запланированная высота которого 17,5 м , учитывая в будущем достаточное скопление прихожан,- чего никогда не понимал заказчик, прораб и технадзор – Панна А.А
Таким образом, жалобы Панны на то, что о. Игорь уничтожает не только проект храма, но и его самого безосновательны, вымысел самолюбивой фантазии. Община имеет много протоколов о нарушении проекта и строительных норм именно самим Панной А.А..
С 1999 года Панна А.А собирает пожертвования на строительство храма на личные валютные счета и счет в гривнах. Храм по проекту должен быть из нового камня, та же часть, которая возведена Панной А.А., состоит из старого бута, рваного камня 200 – летней давности. Приход все эти причуды терпел до лета 2007 года, а летом взял достройку храма в свои руки. Результатом наших трудов явился освященный 7 декабря 2008 года нижний храм во имя преп. Иова Почаевского.
Панна А.А. своими руками уничтожил прекрасную территорию парка, спилил все деревья и настроил заборы и лестницы, из-за которых в зимние время практически невозможно передвигаться по территории, построил сараи, не предусмотренные проектом.
Весь этот самозастрой согласно протоколу №2 от 21.05.10 градсовета подлежит сносу. Расходы эти на нас взвалил неудачный строитель, сегодня кричащий о своем детище, как о 8-м чуде света. Все средства, поступающие на счета Панны А.А., оседают в его личных карманах, поэтому он отказывается давать отчет о их поступлении и дальнейшем расходовании. На основании этого сегодня приход открыто говорит о том, что Панна А.А. устраивает свою личную жизнь за счет пожертвований на строительство Дома Божия. Все заявления Панны А.А. по поводу желания построить храм беспочвенны: за 10 лет был построен целый город Припять, а наш храм за 11 лет не может возвыситься даже до новой 8- ми метровой проектной высоты, строим и исправляем все нарушения нашим приходом на свои личные средства и пожертвования верующих людей.
В этом году приход обратился в проектную организацию за разработкой нового проекта, который уже готов и храм будет иметь православную архитектурную идею.
Устав Православной Церкви за нами закрепляет это право, т.к. приходом является община православных христиан, состоящая из клир и мирян, объединенных при этом храме.
Приход является каноническим подразделением Церкви, находится под начальственным наблюдением своего епархального архиерея и под руководством поставленного им священника-настоятеля. Наша приходская община насчитывает более 100 человек и среди наших прихожан нет ни одного человека, который бы подписал эту открытую клевету.
Алексей Панна с 2003 г. нашим прихожанином не является и богослужения не посещает, священноначалие Православной Церкви всячески поносит. Сегодня у прихода есть все основания для обращения в Церковный суд за защитой наших религиозных прав.
Данное открытое безобразие, составленное Алексеем Панной и небольшой группой его сторонников, содержит целый ряд лиц, которые даже не подозревают, что они поддерживают Панну А.А., так например: Москаленко В.А., Богза В.Г., Минкин Н.К , Кравченко В.А , Бобрикова Н,А. и многие другие. Данное письмо содержит только должности перечисленных лиц, нет ни их адреса, ни телефона, ни подписи. Это письмо – плод болезненного самолюбия Панны А.А., как и все то, что им настроено. А ведь храм – это культовое сооружение и мнение немцев, американцев, канадцев, китайцев, французов, индийцев и других народов можно из уважения и почтения к образу Божию послушать, поблагодарить за внимание, но делать свое дело во славу Божию. Что же касается наших соотечественников врачей, учителей, юристов, артистов и прочих специальностей, то они нашими прихожанами не являются и скорее всего очень далеки от Церкви и ее канонов, поэтому судить о том, какой нам нужен храм не имеют религиозного права, судить же о том какие мы христиане могут только христиане, но не люди, которые не понимают сущности христианства и самой Церкви. Удивительно, что они даже не смущаются своим полным невежеством в этом вопросе, ведь в других областях люди ничего не знающие предпочитают молчать.
Поддерживая Панну А.А., все, подписавшие эту клевету, поддерживают и кощунственный поступок его, а именно: с наружной стороны туалетной стены рядом с унитазом Панна А.А. вылепил образ Святого Николая!!!! Панна А.А. не раз заявлял, что если бы у Церкви была оппозиция, то он бы ее возглавил. Эта оппозиция есть – сатанисты во главе с антихристом. То чей же он слуга?
На основании всего изложенного просим власти города и области:
1. Для получения самой достоверной информации о Свято-Екатерининской общине лично посетить ее в воскресенье в день праздничного богослужения, когда есть большая часть прихода.
2. Если рассматривать открытую ложь, то учитывать обязательно и мнение самого прихода и Церковные каноны.
3. Назначить проверку поступивших на счета Панны средств и проверить, куда и на оплату чего они направлены, будучи средствами, принадлежащими Церкви и общине, являясь пожертвованиями на строительство храма.
4. Предложить Панне А.А. в обоснование его поддержки предоставить оригиналы подписей, домашний адрес, телефон указанных лиц. А в случае отказа считать письмо обычной клеветой, сообщив об этом в средствах массовой информации.
5. Поместить в СМИ и наш отзыв на «Открытое письмо» Панны А.А., чтобы не нарушались наши права.



С уважение и надеждой на справедливое рассмотрение создавшейся ситуации члены Свято-Екатерининского прихода

Автор: Доктор Фрейд 29.7.2010, 9:12

следует заметить, что ответное письмо не заставило себя долго ждать...
но оно лишь в очередной раз подтвердило, что когда доходит до делёжки профита, сразу начинаются конфликты интересов. отличие только в том, что теперь, если Панна отстранят от дел, сменится только держатель кассы и я не думаю, что новые "хозяева" тут же кинутся исправлять какие-то там нарушения в конструкции, выявленные ими же. будут строить дальше скорее всего на том, что уже есть.
примечательно и то что для разрешения на "смещение" законного "собственника", используют какие-то методы, прикрываясь церковными канонами
продолжение в этой истории следует))

Автор: olika 29.7.2010, 10:18

Не хочу Вас расстраивать, но верхняя часть действительно подлежит сносу.И проект нового храма уже разрабатывается. Что касается нарушений, то вот Вам официальное заключение.Предупреждая фразы типа "Такое заключение кто угодно написать может", сразу скажу, что дать положительное заключение о проекте Панны А.А. с его "великими" задумками ни одна комиссия, организация и т.д не хочет, точнее говоря категорически отказывается.

НИКОЛАЕВ
ПРОЕКТ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївпроект"

Юридична адреса: 54017 м.Миколаїв, вул.Лягіна 26А,тел.76-99-15,факс (0512)76-99-14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

О необходимости реконструкции существующего начатого строения православного Свято-Екатерининского храма

В 2001 году проектировщики КПМ-1 ЗАО «Николаевский Гипроград», с трепетом и пониманием отнеслись к идее Алексея Панны построить храм в память о своей дочери Екатерине.
Такую же боль и разочарование вызвало производство работ на этом объекте, для которого руководство города выделило одно из самых красивых мест г. Николаева – сквер по ул. Варваровский Спуск.
С самого начала строительства этого серьёзного культового . сооружения была завезена на стройку куча камня из рваного бута после разборки ветхих зданий и заборов и т.п.- материал, который совершенно непригоден для такого строительства.
Если А.Панна в какой-то степени стремился сохранить образ здания, то совершенно не задумывался о прочностных и качественных характеристиках материалов: камня, раствора, бетона, арматуры, а также о таких нормативных понятиях, как толщина швов кладки, опирание балок и перемычек и т.д., строительство велось с отступлением от проектных решений.
И так возводилось сооружение, которое наши предки старались строить на века, сооружение в котором будут находиться прихожане.
Неоднократно городской ГАСК останавливал строительство, созывались совещания на объекте. Проектировщики указывали на нарушения при производстве работ и игнорирование проектной документации, а также давали рекомендации по исправлению ошибок на строящемся объекте. Но исправив кое-как некоторые нормативные отклонения, строительство продолжалось теми же материалами и конструкциями без каких-либо характеристик, сертификатов и паспортов без конкретного лицензированного подрядчика.
Такое здание должны строить профессионалы - строители высокой квалификации, ведь проектная высота здания до 13м в каменной части да плюс ещё 12м до шпилевидного купола. А общая высота до верха креста -36 м. Так может А. Панна строить такое здание «собственными руками»?!
Ведь полное игнорирование проекта, а именно: устройство фундамента, отсутствие дренажа, посадка нуля здания на 2 м выше чем по проекту — это необратимые досадные ошибки так называемых строителей этого объекта, которые теперь необходимо, но не так просто исправлять. Ужасные полуразвалившиеся лабиринты подпорных стен и лестниц полностью разрушили идею автора проекта архитектора.
Дело дошло до того, что автор проекта ЗАО «Николаевский Гипроград» отказался от ведения авторского надзора за строительством объекта.
Вот почему такое «богоугодное дело» находит такой негативный отклик у профессионалов — архитекторов, конструкторов, строителей, вплоть до восстановления опять сквера.
Согласно договора №255-00 от 14.04.2010 года, ООО «Николаевпроект» приступил к проекту реконструкции существующего начатого строения православного Свято-Екатерининского храма по ул. Варваровский спуск (сквер) в г. Николаеве по заказу религиозной общины УПЦ в лице настоятеля храма Голуба И. А.
Для выполнения проектных работ заказчиком были представлены следующие материалы:
1. Рабочий проект православного Свято-Екатерининского храма, выполненный ЗАО «Николаевский Гипроград» в 2001году (авторы проекта: нач. КПМ-1 Исаева Т.Е., ГИП Фуртатова Л.Г., архитектор Догадова Л.В.).
2. Геологические изыскания выполненные ГП «УкрЮжстройизыскания» в 2000 году.
3. Геодезическая съёмка, выполненная в марте 2010 года (с учётом существующей ситуации на стройплощадке).
4. Лабораторные испытания несущих конструкций (стен, колонн, ж/б балок и перекрытия на отм. - 0,180), выполненные НТЦ «Качество» протокол №875 от 22.09.2008 года, ТОВ «Будівельна лабораторія» протокол от 22.03.2010 года.
В апреле, июне и июле месяцах 2010 года ООО «Николаевпроект» были проведены визуальные обследования начатого строения храма, подпорных стен, и подсобных помещений расположенных на участке.
На основании представленных заказчиков документов, данных лаборатории и визуального обследования, сделаны следующие выводы:
1. Строительство выполнялось с грубыми отклонениями от рабочего проекта.
2. Посадка здания по геодезии выполнена на 2м выше, что повлекло за собой хаотическое нагромождение подпорных стен и лестниц.
3. При устройстве фундаментов не выполнен дренаж и некачественно выполнена вертикальная гидроизоляция стен подвала, что привело к замачиванию стен функционирующего подвала.
4. Несущие стены первого этажа выполнены из рваного камня ракушечника, что не допускается при строительстве таких зданий, со швами в кладке не отвечающими действующим нормам.
5. Ж/бетонные колонны 1-го этажа, выполненные на высоту 1,75м и 3,75м, имеют недопустимые отклонения по вертикали и не нормативные горизонтальные технологические швы.
6. Лабораторные исследования показали, что проверенные в двух точках материалы стен, имеют разные прочностные характеристики, что не соответствует нормам и рабочему проекту. Аналогично с материалами в ж/б колоннах, что требует усиления колонн с низкими марками бетона.
Исходя из вышеизложенного ООО «Николаевпроект» считает, что продолжать строительство данного культового сооружения небезопасно и требует профессионального вмешательства для наведения порядка как в конструктивных и архитектурных решениях, так и в решении генплана с размещением подсобных помещений, подпорных стен, лестниц и т.д., всего, что касается территории участка с размещением храма.

Директор по производству
ООО "Николаевпроект"

Автор: selit 29.7.2010, 10:46

Мне жалко, что пытаются просто срубить бабло с недостроенного храма и кричат, что мы строим вместе (мы пахали я и трактор)
Действительно же плохо, что проэктные толщины не выдерживаются, а так же не сертифицируется цементный раствор, и камень не новый (хотя как можно получить новый камень если его не производят, а просто пилят и достают), и строит не специалист. Я считаю если проэкт одобрен то купите сертифицированый раствор, камень, наймите бригаду строителей и помогите, а то заявлять - "строится 10 лет" (хотя на против стадиона за 20 лет даже фундамента нету)
И очень непонятная претензия (а на мой взгляд глупо) на то, что не представлены оригиналы подписей, домашний адрес, телефон указанных лиц.
Я конечно многое не знаю в этом конфликте и к церкви не приучен (да и не верю я в наших священнослужителей), но как человек - легко понятна сторона Панны А.А. и скорее всего я встану на эту сторону, нежели на сторону церкви, которорую больше интересует ПРИХОД.

Автор: Lessa 29.7.2010, 10:55

Все безусловно замечательно написано. Верю, если бы не одно "но", абсолютно не привязываясь не к церкви, ни к Панно, ни к "Николаевпроекту".
Оффтоп.
Заходя в новопостроенные и уже "заселенные" бизнес-центры видишь осыпающуюся плитку, трещины по стенам и запах не просохших еще материалов...
Но, в любом случае, хорошо, что ответила другая сторона.

Автор: olika 29.7.2010, 12:12

Попробую объяснить проблему без документации!
Все дело в том, что при строительстве храма была проигнорирована дренажная система, другими словами ее просто нет!и что же это значит? да все просто: учитывая немалое количество грунтовых вод (это все таки район Яхт-клуба и речка совсем недалеко), эта саамая система должна была быть одной из главных!но на данный момент при самом незначительном дождике нижний храм превращается просто в бассейн!представте,что на этот "надежный"фундамент нужно взгромоздить еще конструкцию в 17,5 метров из некачественного камня и раствора и на это все еще и шпиль их металла и стекла в ..надцать метров!как Вы думаете, долго ли это простоит(если вообще простоит) и куда при случае рухнет????я уже не говорю о том, что сам проект Панны полностью отступает от канонов постройки православного храма.
Весь сыр-бор начался после того, когда все организации сняли с себя ответственность за постройку данного сооружения и было постановлено пересмотреть проект и исправить грубые ошибки постройки!Панна все это расценил как нападки, тут же нарисовался товарищ Юрин со всей журналистской братией и началось! Список, представленный после письма, не есть настоящим, большая половина его есть вымышленной, т.к. люди, там обозначеные, были ну очень удивлены своему присутствию там!тем более, что оригинал этого перечня с подписями, адресами и т.д представлен не был ни общине храма, ни горсовету - никому!да и как представить оригинал с подписями Ступки, Бенюка и разных известных людей со всея Украины?))))

Насчет "церкви, которую интересует приход", так чем же тут интересоваться? Храм то еще недостроин!посягать на глыбы камней, сраи и траву????а нижний храм слишком мал и в основном туда приходят бабушки, потому приносить реальный доход от продажи свечей и другой церковной утвари он ну никак не может! А так как земля, на которой строится храм принадлежит Православной Церкви и в частности общине храма, то общине и приходится платить налог на землю, недвижимость, оплачивать счета свет и воду.


Что касается помощи ПАнне А.А., то он уже давно ничего не вкладывает в стоительство храма, община сама ищет средства на ту же дренажную систему, на разработку нового пректа и т.д. Панна больше сейчас занимается производством печатной литературы, в основном листовок , которые, как говорят, валялись на каждом подоконнике горисполкома и на всех близ лижащих территориях!а деньги это кстати тоже не малые, не лучше ли их было на строительство потратить, как Вы считаете?

Если еще есть вопросы готова на них по возожности ответить!
С ув.

Автор: Доктор Фрейд 29.7.2010, 12:42

ну так вы хотите попросту убрать его с дороги, несмотря на то, что добивался вначале всего он сам, да к тому же ещё и строил!! а если бы он в самом начале позвал бы не вас, а католиков или создал общину буддистов
а что, построили бы пагоду, у нас как раз нет в городе

Автор: selit 29.7.2010, 13:13

При любом строительстве всегда есть проэкт и расчет и я знаю, что если толщины заложены 1м то не гоже делать их 0.5м
иначе строение становится небезопасным, но многое можно доработать и изменить по этому проэкту.
и даже дренажную систему сделать (когда то меняли даже фундамент у уже построенного здания и ни че - успешно стоит и по сей день)
Я так понял что основной конфликт состоит, вовсе не из этих ошибок и не доработок, а из за "В этом году приход обратился в проектную организацию за разработкой нового проекта, который уже готов и храм будет иметь православную архитектурную идею."
И именно в этом плане Я на стороне автора поэкта! Как человек, как горожанин. Но так же категорично против нарушения расчетных велечин и технологических ошибок!

Автор: olika 29.7.2010, 13:17

Может это конечно и смешно... но боюсь ввиду того, что офциальной религией у нас все такие есть православие, горсовет вряд ли б выделил (т.е. дал бесплатно) землю под застройку культового сооружения упомянутым выше религиозным меньшинствам (они обычно землю должны выкупить).

не очень понимаю сделанный Вами вывод по поводу "убрать с дороги"? Панна прекрасно проживает на территории храма в "теплушке"( как пишут)...Как уже упоминалось, община имеет все права и главное материалы, чтобы подать в суд, но просто из сострадания к его горю до сих пор все это терпит, иначе данному гражданину пришлось бы не только отстрониться от постройки храма, но и покинуть свое жилище!По этому я думаю Ваше заявление слишком громкое в данной ситуации!)))

С ув.

Автор: olika 29.7.2010, 13:33

А Вас удивляет, что ПРАВОСЛАВНЫЙ храм должен соответствовать определенным правилам(канонам) ПРАВОСЛАВИЯ?????тогда почему здесь действительно пагоду не поставить и не назвать православным храмом?????

хотя суть даже не в этом...я не строитель, но даже мне понятно, что дренажную систему легче заложить в начале стройки, чем в середине, когда уже выгнаны стены!Вы говорите исправить ошибки, но нижний храм уже построен и построен из того же рванного камня и некачественного цмента! община поэтому и обратилась за разработкой нового проекта, чтобы ,учитывая то, что уже сделано, строить дальше!

Автор: selit 29.7.2010, 13:42

На сколько хороша православная религия - на столько мелочны и слепы их ярые защитники!
Можно много говорить в подтверждение моих слов, но не хочется превращать форум в "помойку"
Скажу лишь - где была церковь, когда разбиралась "Новокупеческая церковь"? где обещаная всем жителям намыва большая церковь на против СК "Надежды"? Почему Правосланная церковь отобрала мечеть переделав его согласно своим канонам(быв. музей Суворову г.Очаков)
И особо насмешило про спутниковые тарелки в "теплушке", во истину - "в чужем глазу соломинку видно.....".


З.Ы. На сколько мне известно - проэкт был одобрен каким то высоким чином в православной церкви (патриархом или метрополитом или еще кем то Я не помню )
З.Ы.З.Ы. я не говорил что легче, а что труднее, я говорил про возможности

Автор: Доктор Фрейд 29.7.2010, 13:42

хехе)) а вы видели православную (московский патриархат кстати) церковь в Севастополе?? так она вообще в виде пирамиды
и стоит она там давненько уже, аж с 1870 года
так автора проэкта удостоили звания академика архитектуры!!

Автор: Yositch 29.7.2010, 13:58

в нашей стране НЕТ ОФИЦИАЛЬНОЙ РЕЛИГИИ, уважаемая olika.
НЕТ, и я надеюсь НЕ БУДЕТ.

Автор: olika 29.7.2010, 14:23

Если я правильно понимаю, речь идет о Петропавловском храме в центре Севастополя?
Тут все просто!
Во- первых, этот храм является образцом античной церковной архитектуры!Древний Херсонес все таки рядом!
Во- вторых,ее первое строительство в 1792 году источники связывают с инициативой обосновавшихся здесь анатолийских греков.
Другими слова,храм строила не ПЦ, и под ее начало он попал уже позже!!!по этому выбирать не приходилось! И думаю Вы в курсе того, что в поселениях, где нет храма, освящаются обычные дома, тоже ничем не напоминающие православную архитектуру!



"доминирующая" подходит?
можно еще кстати ошибки поисправлять,быстро отвечаю- они точно должны быть)))))

И..Уважаемые оппоненты, я не могу отвечать за всю деятельность Православной Церкви и в частнсти МП! Я говорю о конкретном храме, о конкретных людях и конкретных событиях, с ними связанных!!!!Ибо я оперирую только достоверной информацией, не из третих рук взятой!!!! Ваше вероисповедание - это только Ваша жизненная позиция! Обобщения хороши на митинге, по этому прошу не рассказывать мне про "брёвна" на основаниии Ваших личных обид на доминирующую в нашем государстве религию !

Автор: Доктор Фрейд 29.7.2010, 14:27

нет, немного не там
с википедии))-- Храм-пирамида св. Николая — православный храм с Севастополе, на мемориальном кладбище.

Автор: olika 29.7.2010, 15:02

Классический пятиглавый православный собор представляет на плане правильный крест, ориентированный по сторонам света. Но именно такой должна быть и пирамида! Это совпадение двух канонов - не игра случая. Строгий пятиглавый храм и есть пирамида. Если присмотреться, как он «организует» пространство,то увидим,что острия его пяти глав задают все ключевые точки четырехгранной правильной пирамиды: четыре угла основания и вершина - пять точек. И каждую из них осеняет восьмиконечный Животворящий Крест.

еще вопросы?

Автор: Yositch 29.7.2010, 15:11

ДОМИНИРУЮЩЕЙ тоже нет, не было и не стоит даже мечтать. Украина светское государство, к счастью.

Ошибки ваши пусть исправляет корректор или учитель русского языка... Это не моя профессия, но могу посоветовать хороших специалистов если вам надо.

Автор: Fort 29.7.2010, 15:21

При посещении храма зашел в помещение, где живет Алексей Панна - это топочная того "дома с евроотделкой", а сам дом с "евроотделкой" (как я понял) - трапезная церкви.

Спутниковая тарелка на крыше - по моему это сейчас нормальное явление, и осуждать человека, за желание смотреть телевизор - абсурд.

А вот заставить человека покинуть свое жилище - это так по нашему. Ну продал все, что было у него, ну вложил все в строительство, пусть сделал, что то не так, не по проекту, но ведь сделал же!, а его теперь через суд на улицу!

Автор: olika 29.7.2010, 15:42

Ладно..пояснить не сложно!

Доминирующий - преобладающий, господствующий (ТС можно посмотреть)
Исходя их официальной статистики украинских религиозных организаций из 24 494 религиозных общин в стране подавляющее большинство (12 967) – православного вероисповедания. Греко-Католическая Церковь имеет 3 317 общин, Римско-Католическая – 807. Религиозных общин протестантского толка в Украине – 6 578. Религиозные организации и объединения иудеев – 221 община. Мусульманские духовные управления и центры – 391 община (из них 293 – в АР Крым).
Нетрадиционные религиозные течения – 197 община.

А насчет специалистов...а откуда Вы знаете, что они хорошие????)))))

Автор: Yositch 29.7.2010, 15:53

господствующей, говорите? ээээх! ну-ну, господствуйте, господствуйте!

Автор: selit 29.7.2010, 16:25

Что то действительно разговор пошел однобокий и olika "сражается" в одиночку
Давайте действительно по данному храму без религии.
Интересует вопрос, почему церковь так яро претендует на недостроенный храм (если в строительстве не принимает участие)? почему бы не дать возможность достроить начатое и уже после этого вести все склоки против (архитектора, ахетиктуры, проэкта)?
К чему такая спешка и суды? Человек хочет, делает, и ни кому не мешает в отличии от церковников, так почему бы не дать ему возможность закончить "СВОЕ детище" и торжественно не передать церкви, а дальше пусть делают что хотят?
И почему человек который построил нижнюю часть своего храма не имеет возможности туда попасть из-за металлической двери от которой ключа неоставили, или это и есть изощренная помощь ?

Автор: olika 29.7.2010, 16:40

надеюсь я все таки хоть сейчас изъяснюсь понятно))))

никто ни на что не притендует!тем более ПЦ!Если бы видидели то, что уже имеется, то поняли бы,что гараздо больше предстоит сделать! проблема в том, что далее строить храм не есть безопастным, а объяснить это Панне не представляется возможным!
Сам Панна в храм ходить отказывается, а прихожане тоже семь жизней не имеют, чтобы ждать пока им на головы ченить обрушится!

и прошу заметить, что все это началось с изподтяжка опубликованного "Открытого письма"Панны А.А.! Кстати, те издания и интернет-газеты, которые опубликовали само "Письмо..." напрочь отказываются публиковать наш "Ответ"!!!я конечно грешу на того же господина Юрина)))) поэтому нам приходится отвечать на данное послание только на открытых форумах, хотя лично меня уже ни раз блокировали модераторы!))))вот так вот...


СТОП,СТОП,СТОП!!!!я за Вами не успеваю! И кто же Вам сказал, что у Панны нет доступа в нижний храм??????? и к слову, Панна только начал строительство нижнего храма, а основные работы производила и оплачивала как раз община!

Автор: Доктор Фрейд 29.7.2010, 16:46

цитата:
Сам Панна в храм ходить отказывается, а прихожане тоже семь жизней не имеют, чтобы ждать пока им на головы ченить обрушится!

...буддисты имеют
вы так отстаиваете свою позицию, помоему здесь ещё так ничего живо не обсуждали))
наверное вам пообещали индульгенцию))

Автор: selit 29.7.2010, 16:48

Так если основные работы оплачивала и проводила община, тогда почему получились такие грубые нарушения при строительстве, которые теперь вменяются Панну А.А.?

Автор: olika 29.7.2010, 16:56

у меня щаз мозг с Вами взорвется!!!!

поясняю : фундамент был уже заложен (что то ж Панна тоже делал!!!никто ж не говорит, что он вообще непричем !) стены, дренажная система(вернее ее отсутствие), входы-выходы и т.д. - это все Панна! отделочные работы, убранство храма, алтарь, иконостас, иконы и т.д - это община!Если ы думаете, что вторая половина была менее затратной - очень ошибаетесь!



Индульгенции вообще то у католиков только!))))и я вроде так сильно наследить еще не успела)))))

Автор: Lessa 29.7.2010, 17:47

"Банить" не будем.
"Открытое письмо" мы хотели разместить у нас на сайте, чтобы все-таки услышать другую сторону.
Меня очень радует, что ответа дождались и то, что именно наш форум является одним из полигонов спора - не может не радовать, потому что теперь каждый сможет зайти, прочитать и сделать собственные выводы.
Спасибо, olika, за достойные и аргументированные ответы.
И спасибо всем, что ПОКА не переходите границ разумного в споре (ибо буду банить)!
Просьба ко всем - будьте толерантны в вопросе политики и религии.
Вздохнули глубоко, закрыли глаза и открыв их снова, продолжайте спорить - история творится вашими поступками.

Автор: местный житель 29.7.2010, 17:49

А по-моему правильно отстаивает. Причем достаточно аргументировано. Она-то практически в одиночестве здесь. Я не сторонник ни той ни другой стороны. Но все же в первую очередь необходимо представлять факты и доказательства того или иного события, а не ничем не подкрепленные высказывания. И замечательно, что появилась вторая сторона спора и мы можем ее выслушать.
Но, в любом случае, не видится почему-то это все со стороны церкви таким уж чистым и безоблачным.

Автор: olika 29.7.2010, 18:56

Безоблачным в пинципе ничто казаться не может.. по моему мышлению, абсолютных вещей вообще не существует))))Но в данной ситуации я как раз полноценный реалист, т.к. знакома с обеими сторонами и всеми "подводными течениями" ,да и "серыми кардиналами"))))и я никому не пытаюсь что то доказать, в чем то убедить! Если кто то задумался над всем изложенным - это уже здорово!

С ув.

Автор: v2u 29.7.2010, 19:52

Читаю-читаю, и никак не могу понять многих завсегдатаев форума.
История душещипательная, конечно, но Вы взрослые люди, подумайте: за последние 10 лет в Нашем городе уже построено достаточно "шедевров" - "Потому, что я так хочу" или "Потому, что мне так нравится", или просто: "Я плевал на всех - потом узаконю через суд", что при строительстве культового сооружения, в котором, к тому же, будет собираться немалое количество людей одномоментно, как мне кажется, необходимо придерживаться каких-то Канонов, ГОСТов, СНиПов.
И только потому, цель благая, плевать на законы как минимум глупо...

Автор: selit 29.7.2010, 20:09

Так в том то и дело, что проект согласован и подписан руководством ПЦ. т.е. все устраивало и по канонам тоже, но вот за 10 лет что, каноны поменялись?
А теперь пытаются все переиначить

Автор: olika 29.7.2010, 20:30

ого! и откуды така информация???? и согласовали и подписали?????а руководство ПЦ это кто по конкретней?

Автор: SULTAN 29.7.2010, 21:04

Почитал официальный ответ, несколько вопросов.

1. Это официальный ответ церкви? Или прихода, громады, или "засланного казачка" на этот форум (регистрация "олики" или как там Вас, приводит к таким размышлениям).
2. Почему в официальном ответе нет подписи (подпесей) в чём вы и укоряете аппонента, а сами так-же не подписываетесь, и довольно, таки много "слов", которых церковь не приветствует.
3. Я не приверженец ни церкви ни т.п.. Но, в вашем ответе, и я заявляю это официально, есть неточности, поэтому Вы отдаёте отчёт каждому вышеизложенному слову?

И последний вопрос. Если всё так плохо, так не проще построить храм на новом месте? Оставить Панна достраивать свой проэкт.Т.К. перестройка всегда была намного дороже новостроя.

Автор: v2u 29.7.2010, 21:09

SULTAN, а что не может быть другой правды, отличной от той, которую хотелось бы видеть Вам???

Автор: SULTAN 29.7.2010, 21:12

Ёпт, какая правда?

Я задал конкретные вопросы, на некоторые (конкретно по строительству вообще, и не только храмов) я знаю ответы, и заметьте не Вам!!!! И прошу не флудить.

Автор: v2u 29.7.2010, 21:18

+100 папа, я не сомневался в ответе!!!

Автор: Fort 29.7.2010, 23:46

Ну а если все таки серьезно - строительство было освящено церковью, наш любимый мэр там бывал, все все видели и 10 лет всех все устраивало. Значит проект все таки был и всех устраивал.

Мне непонятно почему сейчас заговорили о пятикупольности, фото из проекта на заборе стройки висело с первого дня и никаких пяти куполов там не было.

Насколько я знаю, главным консультантом в строительстве выступает господин Растворов, а в его строительной компетенции вряд ли кто то усомнится.

Почему если все так плохо в строительстве, нижний храм все таки освятили?

С дренажем мне вообще не понятно, что имеется ввиду - объясните поподробней.

Автор: Селена 30.7.2010, 8:31

Если уже говорить о "каноничности", то, стоит рассмотреть изображение.

http://www.picatom.com/1k/71024-1.html

http://www.picatom.com/1k/71025-2.html

А заодно, советую сходить в гости и посетить один интересный форум http://forum.materinstvo.ru/lofiversion/index.php/t77144-0.html
там, в частности, можно увидеть такое:

http://www.picatom.com/1k/cerkov-1.html и такое:

http://www.picatom.com/1k/natalievka3-1.html
http://www.picatom.com/1k/i115-1.html
http://www.picatom.com/1k/kutnahorakostnice13-1.html
Так что в христианском зодчестве, разное бывало.
А по вашему,olika, выходит, что Панна, чуть-ли не самостоятельно проект храма нарисовал, а теперь "ваяет" .

Автор: olika 30.7.2010, 12:59

Ого! А вот и малая артиллерия получила приказ к наступлению!!!!))))И Вам дня доброго!

И что ж столько раздражения то????а что Вы неприверженец церкви и так понятно)))

начнем с малого:

Выражение "засланный козачок" , к Вашему сведению, взято из кинофильма «Неуловимые мстители» (1967), снятого режиссером Эдмондом Кеосаяном .Это выражение сложилось на основе двух фраз из фильма: «Засланный у тебя казачок... лазутчик» и «Батьков казачок, а выходит дело — засланный».
О неожиданно открывшемся предательстве, измене.

О какой измене или предательстве с моей стороны идет речь?????????
А то, что мы имеем возможность высказывать своё мнение только на открытых форумах по моему уже говорилось, читайте все посты))))

Что касается авторства "Отзыва на "Открытое письмо...", то опять же читайте внимательней!Там есть подпись!

И насчет "официального ответа церкви"...так Вам кто должен был написать,Питирим..или может сам Патриарх???)))))Так "Открытое письмо" кстати тоже не Президент нарисовал!Там вообще не понятно, кто писал.Подписи нет.А если сам Панна писал, то почему он о себе в 3-ем лице говорит? не задавались этим вопросом?



Мы не просили Панну выложить список людей, обозначенных в его послании, в интернете! это было бы глупо! Но предоставить его в горсовете и дать полюбоваться общине он должен был бы, не правда ли? но ни там, ни там да и вообще нигде это сделано не было! Что касается нашего списка с подписями, адресами и т.д. , то рады будем его предоставить по первому требованию, и если Вы так печетесь о подлинности, то и лично Вам! Будем ждать Вас в воскресение в день праздничного богослужения!)))))



Вы про "неточности" по подробней, а то я не очень понимаю о чем речь????

К вопросу о падарке Панне в виде храма! И все же будьте внимательней, я уже об этом писала! Не поленитесь перед очередным Вашим выступлением здесь, перечитать все две страницы форума))))Плииииз!

так вот...храм, церковь, собор да и ни одно культовое сооружение не может быть в собственности частного лица! кроме того земля данного участка принадлежит общине!

надеюсь Вы не заставите меня вновь повторяться...

С ув.

Автор: olika 30.7.2010, 13:12

Если Вы имеете ввиду освящение Питиримом, то он освящал "первый камень" т.е. начало строительства и место. и уже на тот момент был не доволен проектом.Но тогда ему пообещали "первые строители", что проект будет пересмотрен в ближайшее время.



Конкретно о пятикупольности????а где зоговорили?



Я чет тоже вопрос не совсем поняла? Мне что объяснять, что такое дренажная система?????

ну ладно...не сложно...

Дренаж – это инженерная система, защищающая постройки и прилегающую территорию от грунтовых и дождевых вод. Качественная дренажная система способна эффективно защитить участок от скопления ливневых и талых вод и в несколько раз увеличить срок эксплуатации фундамента дома и других зданий. Оптимально, если проблемы отвода воды решаются еще на стадии проектирования зданий.


Дренаж фундамента — это инженерное сооружение, которое защищает здание от воздействия избыточной влаги. Грамотно спроектированная и правильно собранная система дренажа фундамента способна предотвратить повреждения здания, вызванные повышенной влажностью:

образование инея, обмерзлости, плесени;
подтопление подвалов;
отсыревание пола первого этажа здания;
образование наледей и луж на дорожках, расположенных вблизи здания.

Автор: Lessa 30.7.2010, 13:33

olika, пожалуйста, воздержитесь от подобных замечаний не зная, кто за этим стоит. Я отвечаю за каждого участника в этом споре и могу гарантировать что "покупных" здесь нет. Мы здесь впервые и услышали об этой церкви.
Если Вы это замечание выдвинули на ссылки и посты Селены, то могу вас уверить, что первое, что задала мне утром Селена в "аське" "-
"Селена (08:51:12 30/07/2010)
Читаю уже несколько дней дебаты про Екатериненскую церковь. А почему ни кто не разместил картинку, раз уж так много внимания уделяется разговору об архитектуре и канонах? Я тут по сайтам разным полазила в православных храмах , вернее их архитектуре всякое-разное встречается."
Селена (08:53:48 30/07/2010)
Я в интернете нашла, только не знаю как это правильно оформляется, ссылки дать или фото вставить?"
(Селен, прости, что выкладываю)

Я ответила, что лучше добавить ссылку, чтобы было понятно источник. Ну традиция у нас такая на форуме - источники давать.
"Малая артиллерия" тут абсолютно не причем.
Фу, неприятно, честное слово.

Автор: olika 30.7.2010, 13:38

Ув. Селена! О разных "изысках" православной архитектуры ( в виде куличей, ковчегов, пирамид и тому подобных) мы тоже уже говорили!))))) И мне жаль, что Вы так радражены в мой адрес!((((

Что касается проекта обсуждаемого храма, то рада буду Вам объяснить некоторые каноны строительства православного храма)))))

Чаще всего каждый храм посвящен какому-либо святому или событию. Тогда в этом храме существует только один престол и соответственно над данным храмом может возвышаться только один купол. По проекту Свято-Екатерининского храма здесь должен был находиться только один престол(верхний) и поэтому проект храма вополне соответствовал канонам! В ходе строительства был заложен нижний храм, который в последствии был освящен во имя преп. Иова Почаевского. Следовательно, когда будет выстроена верхняя часть, в данном храме будет два престола (нижний -во имя преп. Иова Почаевского и верхний - во имя Святой великомученицы Екатерины)... и логично домысливаем , что над этим храмом должно выситься два купола, но так как по православной традиции два купола не ставятся , то согласно всем канонам здесь должно быть минимум три купола..

Оч старалась объяснить максимально понято....

С ув.

Автор: selit 30.7.2010, 13:46

Доброго дня "и сново в бой!"

Т.е. вы хотите сказать, что дренажной системы вообще не было в проекте созданого ГИПРОГРАДОМ или просто не выполнены строителями?

И потом любое капитальное строение имеет владельца коим является заказчик и его право передавать(дарить продавать) общественным организациям и пр. С землей вопрос вообще стоит по другому, ибо ее выделение было под конкретное назначение, а именно под строительство КОНКРЕТНОГО храма.

Автор: olika 30.7.2010, 14:00

Ув. Модератор! Размещение мною "Отзыва на "Открытое письмо..." - это следствие опубликованного ранее на Вашем форуме самого"Открытого письма"!!!! поэтому не я первая рассказывала Вам о Свято-Екатерининском храме!))))

Что касаеться "малой артилерии", то ничего обидного я тут не вижу, хотя прошу прощение,если кого-то это обидело!

А вот на формулировку "Засланный козачок" действительно можно было обидеться....почему же Вы на это не обратили внимания?????

С ув.



Да Selit! И Вам не скучать!))))

Чет я не уверена, что Церковь - это общественная организация)))))в обществнной организации по моему руководство по принципу выборности существует)))

Автор: selit 30.7.2010, 14:24

да и зачем вводить людей в заблужение ...

Многообразие форм в русском храмовом зодчестве отражается на количестве куполов, венчающих храмы. Это количество куполов - символично. Одна глава символизирует Единого Бога, три купола - Святую Троицу, пять куполов - Христос и четыре евангелиста, семь глав - семь таинств Церкви, девять куполов - по числу ангельских чинов, тринадцать - Христос и двенадцать апостолов. Число глав может доходить до тридцати трех - по числу лет земной жизни Спасителя.Форма купола также имеет символический смысл. Шлемовидная форма напоминала о воинстве, о духовной брани, которую ведет Церковь с силами зла и тьмы. Форма луковицы - символ пламени свечи, обращающий нас к словам Христа: "Вы - свет миру". Замысловатая форма и яркая раскраска куполов на храме Василия Блаженного говорит о красоте Небесного Иерусалима.
источник http://www.sunhome.ru/religion/51759

да и еще не помню от куда но вырезал

Церковь - это славянский перевод греческого слова "ecclesia", означающего "собрание" (отсюда слово Экклезиаст - "проповедующий в собрании"). Первоначально в христианстве обозначало евхаристическое собрание христиан, всех "собранных во имя Его", поместную христианскую общину верующих. По мере превращения христианства в религию со своими институтами это слово стало обозначать также религиозные структуры исторических христианских конфессий, а затем - и само церковное (храмовое) строение. Сегодня церквами также называют отдельные конфессии и их административные структуры (в т.ч. посместные церкви - Русская православная м т.д.).
Храм (от ст.-слав хоромы — строение) — это собирательный термин для обозначения специальных зданий, в которых происходит отправление религиозного культа, богослужения. Специфика протестантского христианства исключает представление о храме как «жилище Бога». Протес-
танты воспринимают свои церковные здания скорее как «место собраний», нежели культовую святыню, и обычно не применяют к ним термин "храм".
Церковные соборы (от слова "собрание") — это собрания представителей церкви для разрешения вопросов и дел вероучения, духовной жизни, устройства, управления и дисциплины. Собором также называют христианский храм с особым статусом , присваиваемый обычно по причине его особенного положения. Например, собором считается кафедральный храм, то есть главный храм в округе или регионе, где имеется епископская кафедра и где обычно служит епископ.

Автор: Lessa 30.7.2010, 14:26

В моем восприятии это точно не обидно, да и пришли Вы в ответ на письмо.
Но "старожилов форума" буду защищать, так как прошли вместе уже многое.
Просьба о толерантности прозвучала, это действует как первое предупреждение, и оскорбления в Ваш адрес тоже будут пресекаться

Автор: Yositch 30.7.2010, 14:33

А вы будьте смелее, увереннее :-)
Церковь - это общественная организация. Ну сумлевайтесь :-)))

Автор: olika 30.7.2010, 14:45

Я тут чет не поняла..Вы то про ГЛАВЫ говорите, то про КУПОЛА...

Чтобы не было путаницы в терминах (которая встречается в литературе, особенно в переводной или «для широкого круга читателей») привожу их, цитируя «Архитектурные термины» А.С.Партиной:

«Купол - пространственное покрытие зданий и сооружений, перекрывающее круглые, многоугольные, квадратные в плане помещения. Образующими форму купола являются различные кривые, выпуклые наружу».
«Глава - покрытие, расположенное над куполом и устраиваемое на световом или глухом барабане».



Нуууу...хозяин - барин)))))

Встречная просьба - если уж Вы оказались арбитром в данном споре, будьте беспристрастны)))))

Автор: selit 30.7.2010, 14:45

Да это не мое, и я не путаюсь, это цитата и ссылочка прилогалась, и благодаря Вам и форуму хочу разобраться в сути конфликтной ситуации. Жаль что на конкретные вопросы так и не услышал конкретных ответов

да и потом тоже у вас не понятки получаются "но так как по православной традиции два купола не ставятся", а вот тут пишут что ставятся :
-"Часто на храме строят не одну, а несколько глав, тогда: две главы означают два естества (Божеское и человеческое) в Иисусе Христе" http://pravoslav.at.tut.by/hram/hram.html

Автор: olika 30.7.2010, 15:02

Вы о дренажной системе? при строительстве ее не сделали(ничинаю чуствовать себя попугаем)!

О собственности? по моему тоже объясняла ни раз.....

Автор: selit 30.7.2010, 15:25

Да спасибо за разъяснения !
Но меня мучает только один вопрос: - Почему встала необходимость создание НОВОГО проекта, а не просто устранить допущеные ошибки? Ведь от изменений количества глав дренажная система не появится...
И потом если ПЦ не устраивает проект, то можно отказаться от этой затеи и земли, и достроить свой храм на против СК"Надежды"?

"коней на переправе не меняют" (с).

Автор: selit 30.7.2010, 15:37

Просто поймите, мне как горожанину, не очень нравиться выделение замли под проект "сарай", а в дейст потом делается 3-х этажный бизнес-центр с отдельным юридическим адресом, или "подземная стоянка" в 3 этажа на центральном рынке.

Именно из этой позиции строятся мои вопросы.

Автор: olika 30.7.2010, 16:48

попробую еще раз объяснить...

Понимаете ли....ГИПРОГРАД ,здесь упоминаемый, занимался только разработкой пректа, но ни один строитель ГИПРОГРАДА к стройке Пнной допущен не был! А строитель в лице Панны А.А. со всей свойственной только ему фантазией в фундамент здания, это к примеру, вместо арматуры 14" закладывал быльца от крОвати(!!!!)Как Вам????по этому принципу и было выстроено то, что уже есть! а дренажную систему тоже приходиться сейчас делать , кстати опять же на деньги общины!!!!

И как Вы себе представляете, чтобы ПРАВОСЛАВНАЯ церковь отказалась от ПРАВОСЛАВНОГО храма? или Вы считаете , что на освященной земле под благословением Владыки и бизнесс-центр неплохо смотреться будет??????

Автор: Доктор Фрейд 30.7.2010, 17:07

ну, бизнес - центр-- это врядле
а вот вы его обратно разосвятите или как там)) и пусть тогда Панна делает, что хочет\хотел
вот достроили бы то, что начато возле стадиона, там никто не помешает. строй-не хочу!!
или вам надо новые территории осваивать??
о_О)) а может там уже схвачено??

Автор: olika 30.7.2010, 21:11

А может у Вас все схвачено???Вы так активно отстиваете Панну и как понимаю лично знакомы....тоже на мысли наталкивает!)))

И если мы как говорите "разовятим"(чего в принципе не может быть), то тем более Панне прийдется покинуть территорию и жить в одной из двух квартир, где он действительно владелец и хозяин!))))))

Автор: SULTAN 30.7.2010, 21:31

Вот вы нам форум распортошили, давненько тут таких дибатов небыло.

А вообще вы так яро отстаиваете позицию громады, или как там у вас, что складывается впечатление, что всё не просто так, как кажется на первый взгляд.

Да и ещё, дал почитать ваши посты [u]служителю другой веры, так он Вам хотел передать, что насильственное навязывание веры - первый признак секты.

Автор: olika 30.7.2010, 21:54

а кто сказал что все просто?????все действительно оч даже не просто!!!!! И это уже не первое послание Панны к общественности...и на предыидущие письмена община не отвечала, т.к. считала, что это следствие некого помешательства после пережитого горя....а все таки нужно было изначально пресекать подобные деяния, а то как видим безнаказанность всегда приводит к печальным последствиям.....

Если Вы считаете сектой ПРАВОСЛАВНУЮ веру....то это Ваше право! Я только не пойму кто тут кому что навязывал да еще и насильно????????????? Или Вы о том, что ПРАВОСЛАВНАЯ церковь не хочет отдавать СВОЙ храм "служителям другой веры"???????Кстати называть ПРАВОСЛАВИе сектой только потому что эта религия не нравится Вам и Вашим друзьям - как то тоже не от большой широты душевной ..И секта знаете ли с 2000-летней историей!!!!!Ваш "служитель другой веры" о своей вере так же может сказать?)))))

Автор: Доктор Фрейд 30.7.2010, 22:32

да не знаю я Панну, видел только на видео!! я отстаиваю здесь не его, а здравый смысл!!

Автор: SULTAN 30.7.2010, 22:34

ОЛЕКА - Или вы действительно так наивны, или сделали вид, что не поняли про что я.

Я написал, что не церковь - секта, а ваше поведение на этом форуме, ваши посты, ваше агрессивное поведение к аппонентам, и отстаивание своей точки зрения очень напоминает навязывание информации как у сектантов. Так что не стоить трогать церковь. Это свецкий форум, и церковные дела тут не нужно мешать.

Автор: Yositch 30.7.2010, 22:37

У меня есть знакомый служитель веры с более чем 5000-летней историей. Можем спросить его что он думает о верах которые моложе его веры :-)))

Автор: Селена 31.7.2010, 9:20

Если отделить зерна от плевел, то суть конфликта состоит в следующем:
( далее цитирую слово в слово некоторые выдержки из постов оппонента)
"Алексей Панна действительно являлся отцом погибшей пианистки Екатерины Панны и инициатором строительства нашего храма. В 1999 года вместе со своими единомышленниками создал церковную общину, о чем имеется протокол собрания и устав, зарегистрированный в установленном государственным законом порядке. Этой общине для строительства православного храма был выделен земельный участок в районе Яхт - клуба.
Те люди, имена которых перечислены в протоколе от 23.01.2000 г., службы не посещали, поэтому у нас образовался новый приход, с которым староста не пожелал общаться, обосновывая это тем, что не доволен священноначалием и прихожанами
Общине это стало известно и на собрании 2.03.2004 г. за попытку заключить договор о передаче храма катакомбной церкви Панна А.А. был исключен из состава приходского совета и должности старосты. Был избран новый состав, старостой назначен настоятель о. Игорь.
С 1999 года Панна А.А собирает пожертвования на строительство храма на личные валютные счета и счет в гривнах.
Приход все эти причуды терпел до лета 2007 года, а летом взял достройку храма в свои руки. Результатом наших трудов явился освященный 7 декабря 2008 года нижний храм во имя преп. Иова Почаевского.
Весь этот самозастрой согласно протоколу №2 от 21.05.10 градсовета подлежит сносу. Расходы эти на нас взвалил неудачный строитель, сегодня кричащий о своем детище, как о 8-м чуде света. Все средства, поступающие на счета Панны А.А., оседают в его личных карманах, поэтому он отказывается давать отчет о их поступлении и дальнейшем расходовании. На основании этого сегодня приход открыто говорит о том, что Панна А.А. устраивает свою личную жизнь за счет пожертвований на строительство Дома Божия.за 11 лет не может возвыситься даже до новой 8- ми метровой проектной высоты, строим и исправляем все нарушения нашим приходом на свои личные средства и пожертвования верующих людей.
В этом году приход обратился в проектную организацию за разработкой нового проекта, который уже готов и храм будет иметь православную архитектурную идею.
Устав Православной Церкви за нами закрепляет это право, т.к. приходом является община православных христиан, состоящая из клир и мирян, объединенных при этом храме.
Приход является каноническим подразделением Церкви, находится под начальственным наблюдением своего епархального архиерея и под руководством поставленного им священника-настоятеля.
Алексей Панна с 2003 г. нашим прихожанином не является и богослужения не посещает, священноначалие Православной Церкви всячески поносит
Это письмо – плод болезненного самолюбия Панны А.А., как и все то, что им настроено.
3. Назначить проверку поступивших на счета Панны средств и проверить, куда и на оплату чего они направлены, будучи средствами, принадлежащими Церкви и общине, являясь пожертвованиями на строительство храма.
Насчет "церкви, которую интересует приход", так чем же тут интересоваться? Храм то еще недостроин!посягать на глыбы камней, сраи и траву????а нижний храм слишком мал и в основном туда приходят бабушки, потому приносить реальный доход от продажи свечей и другой церковной утвари он ну никак не может! А так как земля, на которой строится храм принадлежит Православной Церкви и в частности общине храма, то общине и приходится платить налог на землю, недвижимость, оплачивать счета свет и воду.
Что касается помощи ПАнне А.А., то он уже давно ничего не вкладывает в стоительство храма, община сама ищет средства на ту же дренажную систему, на разработку нового пректа и т.д

Панна прекрасно проживает на территории храма, как пишут его соратники в "теплушке", что собою представляет дом в центре города с евроотделкой и двумя антенами спутникового телевидения на крыше))))) Как уже упоминалось, община имеет все права и главное материалы, чтобы подать в суд, но просто из сострадания к его горю до сих пор все это терпит, иначе данному гражданину пришлось бы не только отстрониться от постройки храма, но и покинуть свое жилище!
то тем более Панне прийдется покинуть территорию и жить в одной из двух квартир, где он действительно владелец и хозяин!))))))
А теперь, уважаемая olika, можете свои же высказывания называть малой или какой угодно артиллерией
Все же не удержусь и спрошу: а как вы думаете, как долго будет строиться храм освященный во имя преп. Иова Почаевского приходом, не приносящим реального дохода, если Панну действительно отстранят?Станет ли это строение достопримечательностью города и что в этом случае будут рассказывать туристам экскурсоводы лет эдак через пятьдесят?

Автор: olika 31.7.2010, 9:38

Sultan, если меня, как представителя православной веры, ВЫ называете сектантом, то следовательно и мою веру Вы нарекаете сектой????? или как там у ВАс?

А истории типа "один мой знакомый..." не снимают с Вас ответственность за написанное!так что прежде ограничте себя в подобных выражениях дабы не искать в моих ответах повода для выкриков типа "Это светский форум!!!!"

Да ..и обратите внимание на свой тон...а то, как говорилось выше "и соломинку в чужом....!")))))

Автор: olika 31.7.2010, 9:51

Ув.Селена, если Вы считаете, что храмы сторятся только для того, чтобы быть "достопримечательностью города" и главное, что Вас действительно беспокоит так это " что будут рассказывать туристам экскурсоводы" , то хочу Вас расстроить : расказывать действительно будет нечего, по той лишь причине , что если дело так и дальше пойдет и не будут учтены элементарные строительные нормы (даже не упоминаю о канононичноси построения), то и храма как такого не будет!!!!!!
Во вторых, община храма все что может делает за свои деньги, за пожертвования прихожан и кстати об этом есть все отчеты ( у Панны таковых не имеется)!

А к ВАм встречный вопрос : а как вы думаете, как долго будет строиться храм на деньги, которых нет?????ибо господин Панна регулярно на свои счета получает средства на строительство храма, но с обозначеного времени ни копейки в это самое строительство не вложил!!!!давайте вместе подумаем?)))

И в виде уточнения : храм, освященный во имя преп.Иова Почаевского, уже построен и функционирует.....(Вы не внимательны)...


PS Даже не ожидала,что такое внимание и столь подробный анализ постигнет все, мною написанное(хотя я в ответе за все сказанное мною)! Не хотите так же подробно проанализировать и само "Открытое письмо"? там один список чего стоит!))))))

Автор: olika 31.7.2010, 10:18

Ну если уж я начну философствовать ....то заговорить самое время об истинном Православии - ведическом - Славить Правь и Править Славью. Если так, то ему примерно 11700 лет - то есть исчисление с момента исхода Ариев с Севера, хотя и до этого вера была примерно такая же.)))))))

так что давайте не будем о религии! а то Ваши же друзья опять начнут кричать , что форум "светский"!

Автор: Lessa 31.7.2010, 15:33

Как всегда, проблемы политики, религии и воспитания детей - не разрешимы.
Замечательная подпись у форумчанина Мадрида - "Наши взгляды как наши часы: все они показывают разное время, но каждый верит только своим."
Но, в любом случае, замечательно, что вся ситуация рассматривается со всех сторон.

Автор: Доктор Фрейд 31.7.2010, 16:01

но что-то никак не прийдём к общему знаменателю))
может закрывать надо тему, а то дойдёт ещё до чего)))))))))

Автор: Lessa 31.7.2010, 17:37

Не считаю нужным закрывать. Пусть заходит любой и высказывается.

Автор: Селена 31.7.2010, 18:55

Уважаемая olika, может, вы обратите внимание, что решение конкретно этого вопроса НЕ является основной темой обсуждения на нашем форуме. Просмотрите оглавление и перечень тем, которые хотя бы в этом подразделе обсуждаем. Так вот, мы, в основном, вопросами истории тут и занимаемся. Того, что утрачено безвозвратно, того, что еще можно сберечь и т.д. Поэтому естественно, что нам не безразлично, что оставит после себя наше поколение.Мне лично хотелось бы рассказать своим внукам о Екатерине Панне и показать здание, задуманное и построенное ее отцом в память о дочери, нашей землячке.Так что достопримечательность мне как то ближе, чем ваша община. Извините за резкость. И показывать мне придется то, что после этой грязной склоки останется.
А вы противоречите сама себе, то у вас получается, что Панна не считает нужным посвящать вас в свои денежные дела( показывать отчеты), то заявляете ( неоднократно) о своей осведомленности по поводу того сколько он получает и на что тратит. Поразительная прозорливость!Болезненная, я бы сказала, сверхзначимая заинтересованность. И где, собственно, больше попахивает клеветой? Ну, на то есть компетентные органы.
И почему вы так уверенно заявляете, что:"то и храма как такого не будет!!!!!! "?
Да потому что вашей общине, лишенной "легенды о безутешном отце, оплакивающем безвременно и трагично ушедшую дочь, никто жертвовать ( особенно в крупных размерах) НЕ БУДЕТ. вы же сами себя в тупик загоняете! И церковные долгострои тому лучшее подтверждение.С Панной уживаться нужно было, а не свое алчное главенство доказывать. Стыдно за вас, честное слово!
Жаль, что Панна церковь задумал строить, а не камерный концертный зал, на пример!

Автор: Lessa 31.7.2010, 19:24

Тоже прошу прощения за смелое предположение и некий налет атеизма.
А может и нужен "долгострой", ведь с "продажи свечей и пожертвований" платы за землю и коммунальные платежи недостаточно?

Да и вообще - Бог внутри у каждого и для этого не обязательны 1, 2, 3 и многая купольности. Ведь можно пойти старые фотографии у бабушки в альбоме посмотреть, а можно и в музей сходить как место, где их собирают и представляют общественности.

Да меня тоже удивило, что Панна решил завязаться именно со "святым" строительством, видимо чтобы повторить то, что делали раньше. Как оказалось, в нашей стране лучше не строить.
Идеальным было учредить стипендиат для молодых дарований и взрастить не одно поколение музыкантов. Но кто я такая, чтобы судить отца.
Есть такое выражение - "Не зарекайтесь", много раз било меня "по голове".
Не зарекайтесь от того, что может произойти с нами и с нашими детьми, не дай Бог. И не поймут ли наши поступки так, как мы сейчас не понимаем других.

Я соблюдаю нейтралитет и пытаюсь понять, что же происходит. olika, Ваши научные доказательства в просчетах строительства мне гораздо ближе, чем рассуждения о том, что Богу угодно. Но к этому строительству я тоже отношусь так, как Селена - будущая достопримечательность, хоть и с такой печальной историей. Чтобы помнили.
Но я всегда считала, что можно достичь консенсуса в любом споре.
Почему бы не попробовать?
Бог же мириться с существованием Сатаны. А почему мириться? А потому что только на фоне грешников можно увидеть праведника.
Ну чтобы потом в финальном Апокалипсисе знать где свои, а где чужие.
(выводы сделаны из прочтения теологического материала)

Автор: Boris 31.7.2010, 22:23

Вы уж простите меня, атеиста, но официальная церковь в данной ситуации выглядит... некрасиво, скажем так. Именно выглядит, как оно на самом деле гадать не буду.

Не скажу за всех, но с моей точки зрения православная церковь — как пылесос, которая вытягивает с людей деньги исключительно на себя. У меня есть знакомые поляки, для них католический костел — место не только отправления культовых обрядов, но и место общения, образования, культуры. Про синагогу я вообще молчу — они далеко и серьезно переплюнули поляков

А что же православные? Может, внутри общины и происходит что-то интересное, но этих событий никто не видит и не слышит. А что мешает, например, организовать фестиваль, посвященный Дню славянской письменности или историческую реконструкцию в честь Александра Невского? Это так, навскидку...

Далее... вы в курсе, что в Германии все кареты скорой помощи финансируются за счет той или иной церковной общины? Что мешает церкви тут заниматься тем же? Хотите помочь обездоленным и неимущим? Помогите трамвайно-троллейбусному депо, почините им трамвай.

А воевать насчет недвижимости — эдаким церковным рейдерством попахивает... сорри за сумбур.

Автор: Lessa 31.7.2010, 22:48

+100 Boris
Наконец-то дождалась твоего поста, люблю понимаете ли когда ты пишешь.

Оффтоп. Мне костел на Глазенаповской очень нравится, если могу, то хожу на концерты органной музыки.
Удивило, что когда первый раз зашла и испуганно начала прятать фотоаппарат, наученная нашими церквями, то мне снимать разрешили без вопросов, службы не было. Да еще и рассказали мне, простой прохожей (православной) про историю кастела и это часов в 6 вечера.

Автор: olika 31.7.2010, 23:27

постараюсь последовательно на все ответить...

Уважаемая Селена, повторюсь , что "Отзыв на "Открытое письмо " был опубликован после самого "Открытого письма",и на сколько я помню были высказаны предложения "выслушать и другую сторону!". и столь предвзятого отношения к первому посланию Вы как то не выражали....

Из Вами написаного, я поняла, что если Вы и не открытый атеист, то во всяком случае православие ВАс точно не устраивает!потому (уж теперь ВЫ извините за резкость) думаю Вы не в праве судить какой храм нужен нашим прихожанам! Это примерно такая же ситуация, как если бы я пришла к Вам домой и начала рассказывать, что у Вас обои не того цвета да и диван не там стоит)))) И что Вам помешает рассказать своим внукам о Екатерине Панне( она ведь была по настоящему талантливым человеком) и показать прекрастный трехкупольный храм, который начал строить ее отец в память о ней?Или это принципиальный вопрос и храм ну никак не может выглядеть по другому и плевать что он там чему то не соответствует? Как пишет Lessa "меня тоже удивило, что Панна решил завязаться именно со "святым" строительством" - то я тут согласна полностью! прежде чем затевать подобную стройку нужно полностью отдавать себе отчет, что храмы строятся только во славу Божию, храмов - памятников не бывает!

Далее цитирую Вас же "то у вас получается, что Панна не считает нужным посвящать вас в свои денежные дела( показывать отчеты), то заявляете ( неоднократно) о своей осведомленности по поводу того сколько он получает и на что тратит". Скажем так, то что Панна не вкладывает в строительство деньги на то предназначеные - это факт, но его никто не трогал до всем известного письма и наверное и дальше никто б не трогал, если б не такой резонанс и не такая участливость властей города и области. Если на счета поступают деньги, а в строительстве их нет , то кто здесь должен появиться...конечно "компетентные органы", котрые и начали требовать отчеты и у общины и у Панны (там оказывается за липовые счета какая то статья о мошеничистве светит).поэтому моя осведомленность по этому поводу вполне объяснима))))и не нужно за нас так стыдиться))))



Lessa, далее цитирую Вас: "Я соблюдаю нейтралитет и пытаюсь понять, что же происходит. olika, Ваши научные доказательства в просчетах строительства мне гораздо ближе, чем рассуждения о том, что Богу угодно. Но к этому строительству я тоже отношусь так, как Селена - будущая достопримечательность, хоть и с такой печальной историей. Чтобы помнили. "

Если учитывать Ваш прагматизм, то давайте представим, что вместо ж\д вокзала нам (к примеру) построили магазин или ночной клуб...как то неправильно, правда? потому что каждое здание имеет свои функции и свое назначение и определенные традиции постройки с этим связанные! так и с храмом! Если это изначально задумывался православный храм - то это должен быть православный храм, построенный по тем правилам,которые должны здесь быть учтены , иначе это уже буде что то другое!
Что касается стройматериалов, то камень, из которого строился нижний храм, собирался на свалках строительного мусора при сносах старых домов ( ему как городу лет так 200), по сему имеем всего 30-40% прочности кладки.Уж с какой целью и для каких задумок судить не берусь....

Что касаеться "консенсуса"...община никогда никому ничего не писала до этого, никогда не жаловалась, в суд не обращалась и терпела все кляузы в свой адрес...и верьте - не верьте,всячески пыталась найти общий язык с Панной...но он "себе на уме"( лично я это связываю пережитой трагедией и могу понять)...я по моему уже писала про быльца от кровати в фундаменте...так их оттуда извлекали (уже залитых бетоном) только под зорким оком технадзора и только потому, что ТН отказывался подписывать акт о скрытых работах....а община тут бессильна..тут проект "делаю что хочу"!

Автор: Lessa 31.7.2010, 23:43

Фух... Спасибо, что сбавили темп и отказались от большого количества - "))))))" (я уже где-то писала на форуме, что могу употреблять Олбанский язык и кучу смайлов, но на этом форуме воздерживаюсь).
Ваша позиция ясна.
Осталось теперь только понять, почему ни одна из сторон не фотографировала недоработки (я про быльца) и не заявляла в милицию о чем-то неправомерном - "ключа нет, не пускают"...
И зачем же все-таки строить новый - каноны можно подогнать так, как умеют только в нашей стране, а недоработки устранить.
Вопросы эти создают новый цикл и думаю бесполезно на них отвечать.
Вы будете меня откидывать на начало темы, а я все равно не смогу понять. Увы, видимо мы "недалекие" в вопросах Веры и Строительства.

Автор: olika 31.7.2010, 23:49

Конечно как атеиста, мы Вас прощаем) и тут как то дело не о красоте ведеться....


Не оч понимаю о каком "пылесосе" идет речь и откуда у Вас такое позитивное мышление...но хочу Вас удивить, так же как и у Ваших друзей - поляков, в православном храме есть место и общению и образованию ( Вы о "Воскресной школе" слышали что нибудь?) и культуре (на все праздники детки ставят спектакли, песни поют, стихи рассказывают и т.д - или для Вас это не культура?)и Вы не забудьте, что у Ваших друзей- поляков храмы 70 лет не рушили и веру не выбивали!

С фестивалем Вы меня право расмешили)Этим вообще то занимаються соответствующие институты! Вам в Киев нужно)

А что касается Вашего восхищения по поводу Германии! То Вы бы должны были знать, что Государство (Германия т.е.) участвует в финансировании определенных церковных учреждений. Церкви имеют право облагать верующих налогами, которые, как правило, взимаются государством. При этом государству возмещаются понесенные им расходы. Будущие теологи проходят обучение большей частью в государственных университетах.))) Давайте Вас обложим налогами и ПЦ с радостью профинансирует вс кареты СП))Вы государства сначала сравите!

'Lessa' я думаю это всё есть..и если мне удасться завтра привести в электронный вид какие то документы, я обязательно их выложу)

а смайлы -это автоматическая привычка!постараюсь не злоупотреблять)

Автор: Lessa 31.7.2010, 23:52

Зря Вы так...
Вы видели, что творится с церквями немецких поселений? Их нет, одни стены.
Вы видели, что было раньше в костеле и кирхе? Музей, склад, танцпол...
Вы видели, что было в синаногах? От Хоральной только пара снимков.
Вы видели ,что от мечети в Терновки осталось? Ничего, только церковь православная на ее стенах...
Зря Вы так...
В нашей стране потеряли ВСЕ религии.
Будьте толерантней.
Только Борис прав все равно. Не слышно праздников для деток.

Автор: olika 31.7.2010, 23:59

Lassa, я думаю Вы меня не так поняли...я имела ввиду Польшу как страну, где такого гнобления веры не было...а то , что за 70 лет пострдало только Православие я не говорила!)

что касается праздников, сейчас лето...но если Вы хотите, я Вас обязательно приглашу на ближайший из них)

Автор: Селена 1.8.2010, 4:06

Успокойтесь, olika, я действительно открытый атеист, и прощать меня за это не нужно, спасибо.
Если ваша община имеет достаточно материала для возбуждения дела о клевете и мошенничестве, так за чем же дело стало?Для чего зря воздух сотрясать?
А по поводу вашего примера с обоями... Сейчас это даже модно, приглашают консультанта по фен-шуй, а потом "спасибо" говорят, да еще денег платят. За услуги.
А если серьезно, то: "тут согласна полностью! прежде чем затевать подобную стройку нужно полностью отдавать себе отчет, что храмы строятся только во славу Божию, храмов - памятников не бывает! "
На этой единственной точке, где мнения наши можно уравновесить, я из полемики выбываю.

Автор: Boris 1.8.2010, 10:26

Первый раз слышу. И это при том, что большинство моих друзей называют себя православными, но на интересные события меня зазывают почему-то католики и иудеи. О б этом и речь!



Грустно это слышать.



Это та причина, по которой ваша церковь не оказывает светскую помощь?

Тогда чем вы лучше... ассенизаторов, например? Нужная и важная, но не престижная профессия. А вы? К вам приходят люди, справляют духовные нужды - вы с этого живете... и всё! Тогда к чему весь этот пафос?

Автор: Fort 1.8.2010, 11:43

Читаю эти обсуждения, иногда пишу реплики, вот и сейчас решил в очередной раз поставить несколько вопросов на которые не вижу ответов.

У Алексея Панны погибла дочь, после этого он решил построить храм в ее честь. До этого момента территория, где сейчас идет стройка была ненужной и никто там ничего строить не хотел.

Если в православии не принято строить храмы в честь погибших родственников, нужно было сразу ему сказать. Построй просто памятник, в каком хочешь виде, но это не будет храмом и освящать мы его не будем, но все произошло несколько иначе.

Панна на свои средства стал строить, замечу по проекту, согласованному и утвержденному. Закладка была освящена. Со слов olika, с самого начала все видели проблемы с проектом и требовали их устранить. Спрашивается в задачнике - зачем же тогда все согласовывали и освящали? Ведь именно эти процедуры и служат для устранения всех ошибок в проекте.

Алексей Панна с первого дня не скрывал, что строит храм в честь своей дочери и собирал на это пожертвования. Скажу честно, я тоже пожертвовал N-ную сумму, и мне абсолютно все равно, что он делает с этими деньгами. Я их отдал человеку, который на мой взгляд делает доброе дело и я ему верю, поэтому мне не нужно никаких объяснений куда он эти деньги потратил. Пусть он поставил на эти деньги, так мешающую Вам спутниковую тарелку, какая в этом проблема? Живому человеку нужна связь с внешним миром и это нормально.

Что касается качества строительных работ, как человек имеющий прямое отношение к строительству в Николаев, скажу, что очень много сейчас строится с таким грубым нарушением СНИПов, что просто ужас. И все службы на это закрывают глаза, потому, что им дают за это денежные знаки.
Нет, я не призываю строить без СНИПов, нужно требовать это от всех. Просто и про камень, который на свалках добывается и про сертифицированный раствор - это перебор. Больше половины Николаева построено из такого же камня, а то и гораздо худшего, а раствор с сертификатом может быть, если его на ЖБИ изготавливают. Понятно, что Панна и строители готовили его непосредственно на стройплощадке, смешивая песок, цемент и воду. Такой технологии уже несколько сот лет, а сертификат придумали недавно. Думаю, что не один храм Николаева не имеет сертификат на раствор и камень из которого он построен, ведь раньше их просто не существовало. Не стоит наверное их все сносить и строить заново из-за отсутствия этих бумаг.

Меня лично удивляет другое, когда люди приближенные к властьимущим строят для горожан куда более серьезные объекты - жилье, бизнесцентры, магазины и супермаркеты с грубейшими нарушениями всех строительных норм и правил, да еще и из такого же материала, как Алексей Панна - почему им это можно, а вот ему нельзя.

Думаю, что Алексей Панна просто не знает, что часть таких сертификатов подделывает в обычном фотошопе или делается откровенная липа за очень небольшие деньги.

В конце концов именно Алексей Панна решил построить этот храм, так может быть стоит дать ему возможность закончить начатое дело. Пусть достроит, а при передаче готового строения создайте приемную комиссию, на основании ее заключения решите можно проводить там службу или нет. Если нет - скажите - это просто памятник и все. Если сейчас все так плохо, как же Вы можете так рисковать жизнями прихожан и вести службу в нижнем храме, кроме того это как я понимаю сейчас это стройплощадка и бабушкам старушкам и прихожанам там просто опасно находится.

Может не нужно себя вести как медведь в известной басне?

Басня «Медведь на балу»

Намедни на опушке, под сосной,
Был бал лесной.
Енот и еж, олень и лань
Плясали танец под «испань».
А серый заяц под кустом
Исполнил лично вальс-бостон.
Плясали белки и лягушки.
Все пили, чокаясь, росу.
Дуэтом спели две кукушки
Два сольди, ляну и частушки.
Как было весело в лесу!
И вдруг медведь явился в лес...
И сразу же во все полез...
Зачем барсук присел на сук?
Зачем хорек пошел в ларек?
И почему енот и крот
Танцуют танго и фокстрот?
От этих почему, зачем
Вдруг стало скучно сразу всем.
И вмиг в зеленый мир леска
Пришла зеленая тоска.
Мораль легко уразуметь:
Зачем на бал пришел медведь?

Автор: Lessa 1.8.2010, 11:43

Борис и имел ввиду наших поляков.

Спасибо, приду.

Автор: SULTAN 1.8.2010, 20:09

FORT +100.
Немного фактов, опровергающих вышеизложенные Оликой писания.

1992 год. Банк Столица в с.Баловное строит усадьбу. Главный подрядчик - Панна А.А.
1998 год. Нибулон. в лице ген. директора Алексея Афанасьевича Вадатурского, подписывает акт выполненных работ со стороительной фирмой БЕСТ-дизайн во главе Стасюк, Бедаков, о стдаче АПК Врадиевка (главный инженер Панна А.А.).
Это про убеждения что Панна не строитель. (немного навёл справки о Панне)

2. Панна снимает квартиру возле строящегося храма. Жена его, живет в центре города (жилкоп), в доме своей матери.
Это про две квартиры.

3. Валютный счёт.
Когда наш форум ходил к храму, я там увидел авто Панна, убитый "пирожок"??? и это человек с валютными счётом. (личный анализ, хотя и не факт). И вообще он мне показался человеком с очень слабым здоровьем.


Если всплывают неточности в утверждениях аппонента, то мне он становится безразличен. Кстати, вряд ли обычный прихожанин церкви так отстаивал её права, скорей всего вы не обычный член общины. Письмо от Панна выложил здесь наш форумчанин, скопировав его с другого форума. А тут спортсменка, активистка из общины, рвёт и мечет, и пытается навязать свои каноны - отстой.
Да, Олика, можете не обращать внимание на мой пост, и не отвечать, это адрессованно не вам.

Автор: SULTAN 1.8.2010, 20:32

14.02.2010 Его Высокопреосвященство Питирим, николаевский владыка
Автор: Ирина Ивлева
Источник: НИКОПОЛИС
Вместо вступления:

Скажем честно, в состав нашей группы входят люди со слишком сильно различающимся отношением к вопросам религии в целом и православной церкви в частности. К тому же наш постоянный составитель текстов является сторонником религиозной традиции, далекой от монотеизма. Да, мы регулярно слышали о незаурядной роли главы Николаевской епархии в местной политике, почему и ввели владыку Питирима в справочник «Кто есть кто в Николаеве», но не собирались говорить о нем особо.
Все изменило известие о победе Питирима в городской программе «Человек года». Люди, знающие членов оргкомитета данной программы уверили нас, что без согласия самого митрополита, его кандидатура не была бы внесена на конкурс (и очень сомнительно, что такое согласие было бы дано без гарантий победы, – прим.). Раз уж сам архиерей готов к выходу в категорию публичных людей, подумали мы, то и НИКОПОЛИСу грех стоять в стороне. Понятно, что при дважды несудимом Президенте отсидевший срок митрополит удивления не вызывает, но и помимо этого персона владыки Питирима заслуживает внимания. На удивление быстро удалось найти человека, знакомого с внутренней церковной жизнью УПЦ МП и готового оперативно изложить свои мысли на наших страницах. Представляем Вашему вниманию текст, подготовленный Ирины Ивлевой:

Николаевский Владыка

Митрополит Питирим, в миру Николай Старинский – выходец из крепкого, как говорили в 30-х гг. прошлого века, кулацкого рода на Белоцерковщине. История жизни его отца поистине является свидетельством бурного 20-го века. Собирался стать монахом, бежал от раскулачивания в Гомель, в 36-м был арестован и сослан на строительством Транссиба в Хабаровск. Вернулся уже после войны, снова попытался уйти в монастырь, но епископ благословил на священничество. Так что Николай родился уже в семье сельского священника, служившего в окрестных крохотных и бедных селах.

Одним из самых ярких воспоминаний детства Питирима осталось сожжение церкви в его деревне Червоны Яры (Таращанский район Киевской области) в период обострения борьбы с религиозным опиумом в хрущевские времена. Для понимания характера владыки стоит упомянуть, что, рассказывая про это происшествие, Питирим непременно упоминает о скорой и бесславной гибели всех виновников богохульного акта.

Поповский сын поступил в киевский строительный институт и одновременно работал на стройке. Всю последующую жизнь Питирим использовал навыки хозяйственного, или как говорят нынче, делового подхода к жизни, без которого было невозможно стать прорабом даже в советские времена. Но одновременно стал ревностным прихожанином во Владимирском соборе, и в 1965-м поступил в Московскую духовную семинарию, затем последовало обучение в духовной академии, монашеский постриг и наречение Коли Старинского иеродиаконом Питиримом.

По завершению обучения был направлен в Киев, где обосновался в Почаевской лавре. Путь от скромного насельника до архимандрита лавры Питирим прошел за 14 лет. Затем в его биографии и произошло событие, которое враги и друзья митрополита объясняют очень по-разному.

В официальной биографии значится, что Питирим (Старинский) был осужден на шесть лет заключения за антисоветскую деятельность и пропаганду. Что и говорить, вполне уважаемая статья для священника, особенно если тонко намекать, что антисоветчина заключалась в распространении Библии среди паломников. Но сам Питирим в одном из своих интервью признал, что антисоветская литература действительно существовала, но у другого человека из почаевской братии.

А вот среди некоторых кругов в самой УПЦ, не скрывающих свою антипатию к «Цыгану» (эта кличка прилипла к Питириму со времен лагеря), поговаривают, что на самом деле наказание шло по статье за хозяйственные преступления. ОБХСС не одобрял деловой подход даже к церковной собственности.

Еще одно объяснение можно найти в Интернете. Оказывается, в то время Почаевскую лавру раздирали сугубо церковные противоречия, наместника Иакова (Панчука) чуть не в открытую обвиняли в «болезни католицизмом». Как водится, вражда церковников передавалась прихожанам, пока однажды какая-то больная женщина, из странниц, «воительница за веру Христову», во время службы в соборе не рубанула топором наместника Лавры. Топор был достаточно острый, но монашеский клобук смягчил удар, нанесенный слабой старушечьей рукой. Отделавшийся испугом архимандрит Иаков в открытую обвинил архимандрита Питирима в подстрекательстве.

Так или иначе, но Питирим принять смиренно неправый кесарский суд … отказывается и бежит в Казахстан, где год скрывается от правоохранительных органов у старца Алексия (Буланова), духовника Казахстанской епархии, человека чрезвычайно авторитетного в православном мире. По какой-то причине в 1982 году Питирим возвращается, получив от неких покровителей гарантии безопасности. Но покровители подвели, а может, направили Питирима на новый участок работы.

Суд приговаривает архимандриту к шести годам заключения. Тут стоит успокоить фанатичных поклонников: о магаданских лагерях и особых ужасах в отношении правозащитника речь не шла. К чести Питирима, он и сам не называет диссидентом или правозащитником. Он отбывал срок в одной из заурядных зон Черкасской области, и вышел досрочно, в 1986-м. Лагерная история оставляет простор для достаточно неприятных для Питирима допущений: начиная от, якобы, имеющихся с тех пор связей с уголовными структурами, которыми он, якобы, запугивал своих противников в епархии, до предположений о его сотрудничестве не только с КГБ (этого избежали очень немногие советские попы), но и с лагерным «кумом». Но, как мы сейчас видим, подобные слухи не мешают у нас становиться президентами, что уж говорить о митрополитах!

Выйти из лагеря досрочно Питириму помог митрополит Никодим, он же выделил протеже приход в Тернопольской области. Так началась новая жизнь Николая Старинского: наместник Киево-Печерской Лавры, епископ Хмельницкий и Каменец-Подольский. В 1993 году назначен архиереем Николаевской и Вознесенской епархии.

Епархия ему досталась не из легких: храмов мало да и те бедные, население и растущая буржуазия жертвовать на церковь не слишком расположены, к тому же, николаевские церковники имели в УПЦ дурную репутацию, изведя своими интригами предыдущего епископа Варсонофия. Питирима тут приняли поначалу высокомерно и пренебрежительно, как «западенского» выходца с тюремным прошлым. И вскоре поплатились за это. Новый епископ быстро взял епархию стальной хваткой. О степени установленного им контроля людям, знающим внутрицерковный быт, многое скажет следующий факт: Питирим сам назначал, кому из священников служить панихиды и какие, изымая себе продукты и иные подношения мирян, а потом наделяя священников по своему разумению. Говорят, значительная часть подношений даже продавалась.

Любой храм окружен людьми, принимающими самое живое участие в его внутренней жизни, и далеко не всегда они готовы подчиниться любому распоряжению настоятеля или епископа. За 17 лет руководства (окормления) Питиримом епархией таких осталось очень мало. Неблагонадежные священники лишались приходов на месяцы, а то и годы, в лучшем случае – ссылались в бедные и далекие села. Нужно напомнить людям, далеким от православной церкви, что приход и службы являются единственным источником дохода для правильного священника. Парадокс: Питирим, воспринимаемый всеми как последовательный сторонник Москвы, активно насыщал южную епархию выходцами с Тернопольщины, неприхотливыми, приученными к послушанию и фанатично верными. Никто никогда не смог доказать связей Питирима с КГБ, но работать с кадрами он умеет так, что любая спецслужба позавидует.

Немногочисленная оппозиция поначалу активно распространяла истории о выращивании и торговле луком под эгидой епископа, о каких-то историях с отписанными дачами и т.д. И таяла, таяла, таяла. А вот влияние епископа, а затем архиепископа в Николаеве росло. Росло и количество храмов и приходов. Восстановился Свято-Михайловский Пелагеевский монастырь, уникальный не только для юга Украины. И для этого действительно очень много сделал Питирим. Поговаривают, что Пелагеевский монастырь стал для Питирима настоящей крепостью: во всяком случае, во время приезда Кашпировского и иных, враждебных церкви персон, владыка стремительно ретируется в свое надежное убежище.

В отличие от других церковных иерархов, владыка Питирим очень требователен к создателям храмов и часовен, прославлять их не спешит, а если не уверен в своем полном контроле, может и притормозить возведение нового храма, сколь бы значителен он не был. Так, только из-за жесткой позиции Питирима заморожено строительство уникального, не имеющего аналогов в мире храма святой Екатерины в Яхт-клубе, инициатором и создателем которого является предприниматель Панна.

Задолго до получения сана митрополита Питирим стал очень влиятельным человеком в Николаеве. Любой архиерей должен находить общий язык с местными властями, как минимум, для получения землеотводов для церкви. Питирим сумел вернуть епархии архиерейский дом, расположенный рядом с кафедральным собором, несмотря на то, что во времена советской власти там размещался Дом учителя, получить участок под новой собор в одном из самых дорогих районов города, не говоря уже об уступках помельче. Но года четыре назад его отношения с мэром Владимиром Чайкой испортились. Чайка не простил владыке поддержки конкурента, Виктора Загоруя, протеже тогдашнего губернатора Алексея Гаркуши. А Питирим, как истинный князь церкви, не считал, что он должен отчитываться перед мэром в своих действиях. Кроме того, общеизвестная бесцеремонность мэра в напоминании своих благодеяний вкупе с его катастрофическом невежестве в понимании православия, теплоты в отношении этих двух людей добавить не могла.

При этом на архиерейских приемах перед великими праздниками можно регулярно встретить и экс-губернатора, народного депутата Николая Круглова, и кое-кого из депутатов областного и городского совета. Наибольшее количество сторонников Питрима можно встретить среди депутатов-регионалов и витренковцев, но и в ярдах других партий и беспартийных все большее количество людей с большим вниманием прислушиваются к словам церковного владыки. В 2008 году местный еженедельник «Николаев за неделю» даже поставил владыку Питирима на седьмое место в рейтинге самых влиятельных людей Николаева (выше главы областной налоговой, губернатора и председателя облсовета!).

Возведение Питирима в сан митрополита резко повысило его вес, не только в структуре УПЦ Московского Патриархата, но и, в особенности, в городе Николаеве. Тем более с учетом новой политики активного влияния на общественную жизнь, которую проводит Патриарх Кирилл. В феврале 2010-го, в отличие от предыдущих выборов, листовки «За Януковича» в храмах не раздавали, что отнюдь не означает смену политических симпатий или отказ от наставления мирян столь важном деле, как политика. Просто происходит это в форме, менее заметной для светской прессы. Учитывая, что Патриарх Кирилл претендует на особую роль во влиянии России на Украину, новоиспеченному митрополиту также забот добавится.

А вот в части награждения Питирима званием «Человек года», по-моему, просматривается не столько желание самого митрополита в общественном признании (это как если человек, получивший погоны генерала, будет вожделеть юбилейной медальки), сколько попытка Владимира Чайки сделать шаг к примирению. Сегодня иметь в своих врагах митрополита Питирима – роскошь непозволительная для политика.

http://nikopolis.org/article/29/121/

Автор: olika 2.8.2010, 10:23

Sultan, да не будьте вы ханжой!!!!! Ваша заитересованность тоже не под семью вуалями прячется! Я хоть понятно каким бокам здесь оказалась и чьи интересы защищаю, а Вы? не пора ли открыто уже вести диалог?

К первому пункту не вижу никаких доказательств,кроме как Ваши личные догадки!

Что касается двух квартир....где живет его жена честно говорю не знаю. А насчет двух квартир - мы и сами удивились! А вылезло это после того, как следственные органы проверяли Панну как владельца единиц оружия, коих на нем численных оказалось аж 5 штук! 2 из которых были проданы, 1 находится на территории храма , а две у него дома!и где же дома - логичный вопрос? оказалось, что Панна А.А. является владельцем двух квартир по пр. Ленина и 3-й Слободской(если вы настаиваете есть даже точный адрес).

Волютные счета...да они официально зарегистрированы, что ж вы не проверили этого?????

И давайте на этом о Панне закончим!Вы прекрастно понимаете, что там где крутятся деньги без третьих лиц не обошлось(хотя доказать это крайне сложно ,потому и все "шишки" Панне достаются!) Лично мне его оч жаль как человека и прекрасно понимаю, что он человек манипулируемый и этим кто то умело пользуется!!!!

что касается статьи о Питириме...скажем так, если бы в вашем послании говорилось о том, что Питирим уничтожпет Панну и не дает ему строить...меня скорее всего здесь бы не было ( лично с ним не знакома потому и комментировать отказываюсь)..но сформулировано было совсем по другому, потому уж простите и я здесь!

А т.к. форум у Вас архитектурный и половина из Вас - строители, то следующий документ Вам тоже будет интересен.


Около десяти лет назад мною было начато проектирование комплекса храма в честь великомученицы Святой Екатерины.
Автором идеи создания храма в данном районе г.Николаева был староста созданной православной общины, Панна Алексей Алексеевич. При этом он стал, по сути, и бескорыстным меценатом, и основным «идейным» двигателем процесса проектирования и согласования разработанного мною эскиза проекта.

В период с весны до середины осени 2000г после прохождения 4-х Градосоветов при «Городском управлении градостроительства и архитектуры» был найден конкретный участок под проектирование и строительство Храмового комплекса. При этом внешний образ, предложенный «Автором идеи» создания храма, получил профессиональное архитектурное воплощение в виде конкретных чертежей и документов, в результате чего эскизный проект Храмового комплекса мною был согласован и был готов к следующему этапу проектирования – разработки рабочего проекта.

Хочу отметить, что участок, выбранный для проектирования и строительства, очень сложный и спорный во всех отношениях. Он расположен в парковой зоне старого сложившегося района г.Николаева, с большим перепадом рельефа, ниспадающим в сторону реки Южный Буг. Это повлекло за собой оправданное решение значительного увеличения высоты основного здания храма. Храм был запроектирован высотой до 8-13 м в каменной части, 25 м до верха шпилевидного купола и общая высота до верха креста достигла 36 метров, по сути – высоты 12-ти эт. жилого дома, при основной застройке в ближайшем окружении в 5 этажей. Градостроительно это решение было оправдано и подкреплено очень деликатным включением в сложившийся рельеф местности с большим количеством взрослых зеленых насаждений на уровне отметки земли. Храм был расположен в центре сквера с маленьким обходом вокруг него за счет устройства подпорных стен высотой 0,45 до 1 м для обеспечения кругового Крестного хода.[..]

Здание храма по проектному замыслу доминировало над парковой зоной только за счет своей оригинальной формы каменной части и уникального складчатой формы шпилевидного стеклянного купола.

Возвращаясь к этапам проектирования, хочу отметить, что впоследствии в 2001 г. А.А.Панна заказал ЗАО «Николаевский ГПРОГРАД» разработку рабочего проекта «Строительства комплекса Свято-Екатерининского храма по ул. Варваровский спуск(сквер)».

Творческий коллектив профессиональных проектировщиков во главе с ГИПом Фуртатовой Л.Г., главным конструктором Самойленко А.А., ведущим архитектором Догадовой Л.В., а также сотрудниками КПМ№1 под руководством Исаевой Т.Е. разработали всю основную проектную документацию для строительства храмового комплекса. По самому храму расчет металлического купола и детализации его исполнения не были заказаны (предположительно, по моему мнению, для уменьшения стоимости проектных работ на начальном этапе и дальнейшей возможности его разработки другой организацией, компетентной это выполнить по основным габаритам, отображенным в фасадах и разрезах).
При этом, перед выдачей документации было подписано многостороннее соглашение между участниками проектирования, что Панна А.А. является только автором идеи храма, а авторами проекта являются Самойленко А.А., Догадова Л.В., Фуртатова Л.Г.

Комплект проектной документации в составе нескольких томов был выдан представителю заказчика – старосте общины Панне А.А.Проект был сдан на обязательные экспертизы. После отработки замечаний, были получены положительные заключения экспертиз.

Параллельно в 2002г. была отведена земля в аренду под строительство комплекса сроком на 5 лет, до 2007г (землеотвод был сделан на православную общину Свято-Екатерининского храма, а не частному лицу Панне А.А.) В конечном итоге в ГАСКЕ были заявлены лица, ведущие технадзор, «ЗАО Николаевский ГИПРОГРАД» подписал договор о ведении авторского надзора, а также была определена строительная организация, имеющая лицензию на проведение строительных работ. В результате было получено разрешение на проведение строительных работ.

С 2002 г. по 2007г. я находилась в отпуске по уходу за новорожденным ребенком и поэтому не принимала участия в авторском надзоре, осуществляемом ГИПРОГРАДом. Строительство Храмового комплекса было начато и велось с большим отступлением от проектных решений по очень многим параметрам. Коллектив проектировщиков – конструкторов не раз выезжал на объект для осуществления авторского надзора. Однажды, после отказа ГАПРГРАДа от выполнения договорных обязательств по причине грубого игнорирования замечания по строительству, ГАСК Николаевской области пригласил меня, как автора – архитектора на стройку в составе комиссии. Рассматривался вопрос запрещения устройства ванны для крещения в возведенном подвале.

В «Открытом письме», неизвестно кем составленном и не имеющим под собой ни одной подписи, указано : «строитель храма Алексей Панна …фактически строит храм своими руками». Я, как дипломированный архитектор с 21-летним стажем работы, член Союза архитекторов Украины, считаю данный факт вопиющим безобразием. «Сапоги должен шить сапожник», а строить профессиональная строительная организация со своим прорабом! Заказчик, в лице религиозной общины и представителей епархии, своевременно не проконтролировали начало строительства, пустив этот вопрос на самотек.

В результате Панна А.А. взял процесс строительства и его финансирование в свои руки, затем поругался, изначально не договорившись скорее всего ни о чем, с религиозной общиной, для которой начал строить храм. Стройка велась так, как считал нужным частное лицо Панна А.А. Техническая сторона вопроса подробно изложена в отчетах многочисленных комиссий и техзаключения о несущей способности строений, возведенных из камня-мусора, обломков шпал и свай и т.д.

Сейчас строительство храма не ведется. При этом в 2008 году епархией были закончены отделочные работы в подвале и освящен нижний храм (без ввода в эксплуатацию в ГАСКе). Не был выполнен дренаж и гидроизоляция стен подвала, помещения сыреют. Самое главное, что лестницы, ведущие в подвал не предназначены для регулярного использования большим количеством людей, имеют забежные ступени и не нормативные основные габариты, что является нарушением пожарных норм по эвакуации и т.д.

А.А.Панна , как самовольно назначенный главный строитель, начал выполнять благоустройство прилегающей территории, не окончив строительство здания храма, по собственному усмотрению, проявив изрядную долю усилий и творчества. Здание храма оказалось посаженным выше проектной отметки на 2 метра, фундаменты храма сели в насыпной грунт. Подпорные стеночки выросли по высоте, превратившись в самостоятельные сооружения с арками и сводами, крышами и цилиндрическими декоративными элементами, никем из профессионалов не проектированные и не согласованные.
Парковая прибрежная зона превратилась в свалку из камня из под разборки. Выкорчеваны старые высокие деревья, изменен сложившийся рельеф местности, а вместо красивого и интересного архитектурного объекта николаевцы получили тянущийся бесконечно долго самозастрой...

Нет уверенности, что он когда-нибудь будет закончен, так как продолжать строительство с тем же безответственно- «творческим» подходом просто нельзя, нет гарантии, что глыбы камня не начнут просто валиться на голову.

Я, как архитектор, вправе прокомментировать градостроительную ситуацию, сложившуюся в данном районе города в результате появления стройки в одном из лучших уголков города , как кризисную….

Автор: homeza 2.8.2010, 12:36

Как по мне, то тему можно закрывать. Хотели услышать другую сторону, услышали. Дальше каждый сделал для себя вывод. А пытаться найти правду и понять кто прав, а кто виноват- бессмысленно.
В любом конфликте виноваты обе стороны. Мне не нравиться строительство храма возле яхт-клуба. Как по религиозным - я протестант, так и по причине того, что парков у нас все меньше, а новостроек все больше. Но если рассматривать данную ситуацию, то Панна строил храм для православной общины и должен придерживаться проекта и прислушиваться к советам общины для которой строит. И все разговоры о том что он строил, а теперь у него забирают храм - бред. Это не его храм, нет частных храмов. Это надо было понимать с самого начала строительства.
Если рассматривать, что Панна виноват в нарушении нормативов проекта, в отсутствии дренажной системы, быльцах от кровати в фундаменте - то тут виноват не только он, а и те кто проверяли строительство и община, с попустительства которой он продолжал это делать. Конфликт который тут рассматривают не добавляет чести ни Панне, ни церкви. А город имеет очередной долгострой.
Хотели как лучше, получилось как всегда. Хорошим начинаниям всегда мешает гордыня и жадность.
.

Автор: Boris 2.8.2010, 18:11

У меня остался один вопрос: сколько епархия вложила денег в строительство храма и сколько это составляет процентов от того, что собрал/вложил Панна?

Автор: Lessa 4.8.2010, 22:45

Информация от ВТ (решил внести свою лепту)
http://www.picatom.com/1k/-12659.html

Севастополь, Владимирский собор в центре (не тот что в Херсонесе)
Нижний придел освящен во имя святого Николая Чудотворца
(Свято-Никольский) - усыпальница адмиралов.
Верхний храм - Святого Равноапостольного князя Владимира.

Что характерно купол-то один.

Автор: olika 6.8.2010, 14:20

Lassa, Вы решили меня "подловить" на архитектурных задумках православных храмов???)Если этот вопрос Вас действительно волнует, почему бы было в инете не поискать ответ - это буквально вторая ссылка(история храма).

По сути Владимирский собор - это "собор над усыпальницей адмиралов"(Св.Николай - покровитель моряков).Дальше цитирую "В августе 1881 г. Великий Князь Константин Николаевич приказал ускорить производство работ в соборе святого Владимира и, не ожидая окончания оформления верхней церкви, вести работы в крипте "

и дальше смотрим что ж такое крипта! Кри́пта (от греч. kryptē — крытый подземный ход, тайник) — в средневековой западноевропейской архитектуре одно или несколько подземных сводчатых помещений, расположенных под алтарной и хоральной частями храма и служащее для погребения и экспонирования мощей....( Кстити, есть еще пещерные храмы - так там вообще куполов нет и быть не может)

Сюда же еще войны, революция, осквернение могил, перехоронения и т.д.

надеюсь объяснила .. и давайте без ролевых игор: я - не архитектор, а Вы - не экзаменатор!)

И если Вы не поняли, то суть проблемы даже не в каноничности будущего храма, а в похабности уже построенного!

С ув.

И еще...спрашивали о мнении ГИПРОГРАДА, вот заключение:

ЗАТ "Миколаївський ДНІПРОМІСТ"

ЗАО "Николаевский ГИПРОГРАД"

54001, Миколаїв, Лягіна, 4

54001 ,Николаев, Лягина,4

Начальнику городской инспекции ГАСК
Пешину С.А.

О производстве работ на строительстве
Свято-Екатерининского храма

ЗАО "Николаевский ГИПРОГРАД" выполнено обследование строящегося здания Свято-Екатерининского храма по ул.Варваровский спуск в г.Николаеве.

На объекте выполняется устройство монолитного перекрытия на отм. -0,180

При обследовании объекта нами обнаружены серьёзные отклонения от проектных решений, а так же нарушение технологии производства работ, а именно:

1. Проектом предусмотрена кладка стен из камня получистой тески. Фактически применяется бутовый камень и т.н полубут(без согласования с проектировщиком).

2.Растворные швы утолщенные, кладка выполнена не с подрезкой и не под штукатурку(впустошовку) - швы подмазаны, что недопустимо по требованиям СниП 3.03.01-87 п.7.21, т.к. нет возможности контроля качества кладки.

3.Швы кладки не выдержаны по толщине, что существенно снижает прочность кладки.

4.Кладка из бутового камня имеет прочность примерно 40-45% от проектной прочности кладки(при равной прочности кладочных материалов).

5. В кладке много пустот шириной до 15мм и глубиной до 250мм.

6.В стенах толщиной 200мм устроены циркулярные перемычки без опирания на кладку нормально(перпендикулярно) оси арки, что недопустимо( пята арки должна быть перендикулярна оси арки).

7 Под опоры прогонов в центре здания не выполнена проектная железобетонная плита.

8. Устраиваются непроектные проемы в стенах и простенки сечением 200х200мм со спиральной кладкой.

9.Стены из бутового камня не могут иметь толщину менее 500мм.

10. В стене (элемента №4) имеется трещина.

11. Кладка выполнялась с устройством вертикальных или наклонных рабочих швов.Кладка должна выполнятся с заливкой швов СниП 03.02.01-87 п.7.44

12. Не выполнен запроектированный дренаж.

13. Отсутствуют акты на скрытые работы по строительству объекта.

14. Отсутствует технический надзор за строительством объекта. Заказчик, прораб, технический надзор в одном лице без соответствующего профессионального образования.

15. У строителей , выполняющих работы, отсутствует проектная документация.

Учитывая, что ЗАО " Николаевский ГИПРОГРАД" повторно обращается в инспекцию по строительсту данного объекта и исходя из выше изложенных вопросов по отклонению от проектных решений, мы снимаем с себя ответственность за прочностные характеристики этого ответственного культового сооружения, высота которого 17,50 м и где будет достаточное скопление прихожан, что не совсем понимает, заказчик, прораб и технадзор - Панна А.А.

Председатель правления .................................................. .................................................. .................................................. ...............................................Дорохова А.П.

Автор: Yositch 6.8.2010, 15:48

В данное время занимаюсь строительством одного объекта. Государство выносит строителям и инвесторам мозг своими нормами и контролем.

Но, при этом:

Закон один для всех. Закон суров, но это закон. Строим мы религиозное сооружение или магазин, ночной клуб или личную дачу, правила строительные едины для всех.

Я лично категорически против того чтобы кто бы то ни было строил (пусть даже из лучших побуждений) вне норм и закона.

Автор: ГРеТА 6.8.2010, 20:04

Проект Свято-Екатериненского храма однокупольный "в ходе строительства был заложен нижний храм, который в последствии был освяшен во имя преп. Иова Почаевского" Кем заложен? Почему преп.Иова Почаевского, если знали,что при этом Свято-Екатериненский из однокупольного становится трехкупольным? Кому-то изначально не нравился проект? Почему не фундамент, что-бы на века... ,а еще один храм..? без фундамента ..?да еще и течет???... Не понимаю!!??! Кто строил "топочную"? Очень отличается от остальных строений.

Автор: UserNik 7.8.2010, 10:52

- Золотые слова! Особенно для Николаева, где сплошь и рядом - пока есть деньги - "папка с мамкою - да на бухалове", а как протрезвеют - начинают "благоустраиваться". И возникают сооружения то там, то тут, которые лучше не видеть, ещё лучше - и не знать об их существовании. Прямо традиция такая в Николаеве, диктующая спрос на нахальное предложение: "Узаконим самозастрой".
Вопреки детской песенке: "...лили воду в решето, - вот тебе и здрасьте; лучше всё-таки делать то, что ты делать - мастер...".

Автор: Yositch 7.8.2010, 11:35

Вот можете ли вы объяснить тот факт, что на той стройке которую я курирую, приходится беспрекословно выполнять все нормы закона. А в противном случае прокуратура за пять минут закрывает объект под страхом уголовного дела (и несколько раз нас закрывали до тех пор пока не исправили огрехи).

А на той стройке никаких остановок, никаких прокурорских (гасковских) резолюций? При бОльшем количестве нарушений и отходов от проекта.

Боятся власти прогневить небеса?

Или может все-таки там остановлено незаконное строительство?

Автор: Надин 29.9.2010, 8:51

Такое ощущение, что Вам, уважаемая, сейчас понадобится мел для рук...И СНОВА НА РИНГ.
Держитесь! Ведь Вы пришли подраться. Или не так?

Автор: Доктор Фрейд 29.9.2010, 10:46

о нет))))
снова взялись за эту темку)))))))))))

Автор: UserNik 1.10.2010, 18:04

Не мел (залежи останков простейших животных - карбонат кальция - CaCO3), а тальк (магниевый силикат - Mg3Si4O10(OH)2 - самый мягкий минерал в природе, известный человеку).

Автор: абориген Витовский 29.4.2011, 9:44

Подниму тему... Чем таки все закончилось?


И это... "Сократ - мне друг, но..."

Простите, но 1992 году банка "Столица" не было даже в проекте, как впрочем и строительной корпорации В.Исака с аналогичным названием...

Автор: Lessa 29.4.2011, 9:58

Пока какое-то затишье...
Панна, слышала я, в Яхт-клубе кому-то ставит памятник.

Автор: v2u 29.4.2011, 10:04

Пелимпасу???
хотя тот скорее сам: "Я памятник ... себе... нерукотворный..."

Автор: v0lant 29.4.2011, 10:12

Да там столько памятников понаставляли - жуть берёт.
Только что они ещё скрыты слоем гранита,
ну то детали, отсечь ненужное желающие у нас найдутся.

Вообще, ИМХО тема заслуживает отдельного разговора.

http://pn.mk.ua/news/38870.html

Автор: Lessa 29.4.2011, 10:17

Согласна с Вами!

Ребята, пожалуйста, у кого есть фото памятников в Яхт-клубе, создайте новую тему в "Артефактах".

Автор: SULTAN 26.9.2011, 20:53

Наверно сюда?

В николаевском храме установили уникальную для города икону святой Екатерины



В день, когда православная церковь отмечала Рождество Богородицы, в Свято-Екатерининском храме была установлена икона святой Екатерины. Ее выполнили автор проекта и строитель храма Алексей Панна и наш горожанин, художник Юрий Ященко. Подобной иконы нет больше ни в одном из николаевских храмов – она заняла место не в помещении, а в одной из каменных ниш, устроенных рядом с «венчальной» лестницей. Об этом сообщает интернет-издание "Новости N". До недавнего времени эта лестница была излюбленным местом «фотосессий» у николаевских женихов и невест. Здесь делали свои свадебные фотографии молодые женщины в подвенечных платьях и их будущие мужья. Теперь часть лестницы завалена каменным мусором – в крипт-храме идет перестройка. Интересный проект Алексея Панны (его воплощение могло бы подарить городу Николаеву оригинальную церковь, аналогов которой нет ни в одном городе Украины) сегодня «перекраивается». В храме идет перестройка. Что получится от такой архитектурной эклектики, пытающейся соединить стили абсолютно несовместимые, сказать трудно. Ясно одно – ничего хорошего. У нынешних застройщиков есть два пути. Один: разрушить все, что уже построено, и предложить взамен проект, придерживающийся строгих канонов. Но это, во-первых, неоправданное варварство… еще не было, слава Богу, в истории нашей страны, чтобы священнослужители разрушали построенные храмы! Во-вторых, получим «типовую» церквушку, которая вряд ли станет достопримечательностью города. Хорошо бы пойти по другому пути: достичь разумного компромисса и достроить церковь, сохранив идею, задуманную автором. Тем более что Алексей Панна начал это строительство в память о своей погибшей дочери. «Венчальная» лестница, каменные арки, витиеватые ступеньки вверх-вниз, переходы, галереи, выполненные из нашего «родного» камня – грубо обработанного ракушняка, «дышат» глубокой стариной. Они напоминают о каменной кладке монастыря святой Екатерины, построенного в VI веке и до сих пор стоящего в Египте на легендарной горе Синай. Неоштукатуренные стены нашей церкви имеют свою ценность, свою прелесть. Даже сегодня – в недостроенном виде - храмовый комплекс очень красив, похож на маленький средневековый замок. …Но вернемся к иконе. Она выполнена на плите греческого, очень красивого мрамора цвета слоновой кости. Акриловые краски придают ей особенной яркости, жемчужинки и цветные камни добавляют оригинальности. Это копия знаменитой иконы святой Екатерины, которая хранится в том самом Синайском монастыре. Оригинал написан в византийском стиле и датируется XV веком.


http://www.pn.mk.ua/news/46072.html

Автор: Дорош 3.11.2011, 2:01

Знайшов дуже цікаву статтю на форумі Дикого Саду... Дуаю вас зацікавить.


Наверное, многим николаевцам известна история о талантливейшей пианистке Екатерине Панна, её трагической гибели и о том, как в память о дочери Алексей Алексеевич Панна решил возвести храм. И уже много лет николаевцы наблюдают за непонятной ситуацией, которая возникла вокруг храма. Ходят слухи, что кто-то специально препятствует его воздвижению и, как мы можем наблюдать, строительство действительно идет очень медленно. И вот тут становится непонятно, кто, как и, что самое главное, зачем, тормозит строительство церкви? Собственно говоря, на эти, на первый взгляд, неясные вопросы мы вам и попробуем ответить.
Не пересказывая всё вновь, скажем только, что не каждому двадцатилетнему человеку предлагают солировать с Миланским симфоническим оркестром. И не каждый человек, распродав всё имущество, посвятит свою жизнь возведению церкви – как памятника дорогому сердцу, ушедшему в мир иной ребёнку, и как утверждение Славы Божией на земле.
Митрополит (тогда ещё архиепископ) Николаевский и Вознесенский Питирим дал своё благословение, на сессии горсовета была выделена земля под строительство, была сформирована община будущего храма, Алексей Панна избран старостой…
Кстати сказать, проект храма (в честь небесной покровительницы Екатерины Панна – святой великомученицы Екатерины Александрийской) разработал сам Алексей Алексеевич. Соавторами проекта стали представители «Гипрограда» - А. А. Самойленко, Л. В. Догадова и др.
По задумке автора, церковь должна была стать своеобразным «богословием в камне», вернее в камне и стекле: арки – апостолы, стены – народ (то есть вся полнота Церкви), которые славят Господа, а над ними (в виде стеклянного шатрового завершения) – огненные языки снисходящего Святого Духа, Преображённый на горе Фавор сам Спаситель Иисус Христос… Представленный проект был действительно уникальным: символизм в архитектурных решениях, необычный, но вместе с тем каноничный вид, изящность и крепость храма. Всем жителям с первых дней строительства было понятно, что созидается один из красивейших храмов Николаевщины, который без преувеличения, должен был стать гордостью города. Проектом заинтересовались не только украинские представители общественности, уникальный памятник архитектуры привлек к себе внимание и многих заграничных архитекторов, деятелей культуры, просто ценителей прекрасного. Среди украинских и зарубежных деятелей, кто откликнулся и поддержал строительство Свято-Екатерининского храма: поэты Дмитро Креминь, Вячеслав Качурин, известные в Николаеве художники семьи Бахтовых, народные артисты Украины Богдан Ступка и Богдан Бенюк, легендарный российский поэт Андрей Вознесенский, архитектор из США Дэвид Сапт, известный российский архитектор Алексей Мамонов и много-много других людей из разных уголков планеты. Вот так Свято-Екатерининский храм стал известным еще на начальных этапах строительства. Будущей святыне выпала счастливая доля и, кажется, Божие провидение знаменовало ее созидание. Это связано с некоторыми интересными событиями, которые возникли еще до начала строительства, и о которых нам поведал сам Алексей Алексеевич.
Когда место для будущего храма уже было выбрано и освящено, Алексей Алексеевич Панна прогуливался местными окрестностями. Ему встретилась незнакомая женщина, одетая в белое. Никто еще не знал, что на этом месте будет сооружаться храм, но она знала. Незнакомка начала говорить, что на этом месте будет величественный храм и, благословив его, исчезла, и больше ее Панна не видел. Зато ровно через час, он встретил одного дедушку, который, узнав, что Алексею негде жить, потому что он продал все имущество, предложил ему пожить у него. Тогда Панна еще не догадывался, что произошла судьбоносная встреча в его жизни, ибо этим дедушкой оказался Александр Растворов - человек, который в послевоенное время был одним из лучших архитекторов, инженеров в Николаеве, и усилиями которого создавался район Сухой фонтан, где должен возводиться будущий храм. Именно Растворов, будет одним из первых давать советы Панне, как строить храм и будет его хорошим помощником. Об этой встрече Алексей Алексеевич в разговоре с нами вспомнит: "Господь сводит меня только с хорошими людьми".

Поначалу строительство продвигалось успешно: на стройматериалы и оплату труда строителей по найму хватало денег, вырученных, как уже говорилось, от продажи квартиры и прочего имущества Алексеем Алексеевичем.
А вот дальше, начинает зреть конфликт, который похож на суть Гражданской войны – свои против своих. В данном случае, участники конфликта не разделены ни религией, ни конфессией, ни даже юрисдикцией (патриархатом).
Одна сторона – это Алексей Алексеевич Панна и его немногочисленные сторонники, вторая – приход храма и настоятель – о. Игорь Голуб (к слову, племянник митрополита Питирима).
По словам автора проекта, по мере возведение храма, он начал замечать, что что-то не так… Сначала была сформирована новая община, вместо той, которую учредили и задокументировали с самого начала. Потом, когда было сооружено подвальное помещение, и началось возведение стен верхнего храма, среди новых прихожан прошёл слух, что строительство ведётся с нарушениями, и вся конструкция может рухнуть… А когда средства понемногу начали иссякать, то Алексея Панну попросту устранили с «поста» старосты. И это было только начало. Кто-то часто пробивал шины в старенькой машине Алексея Панны, обливали ее краской. Насторожило Алексея Алексеевича то, что собаки, которые жили возле храма, ночью не подавали голосу. Вывод – это был кто-то из своих. Алексей Алексеевич обращался в милицию, но результатов это не дало. Возле храма все чаще появлялись различные люди, которые вели себя неадекватно. Угрожали ему расправой, требовали прекратить стройку. На наших глазах было совершено нападение на одного из сторонников Алексея Панны. Неизвестный человек, по-видимому, в состоянии алкогольного опьянения напал на потерпевшего, когда тот совершал крестный ход и разбил ему голову. Незамедлительно на месте появился Алексей Алексеевич и отогнал нападающего, а тот в свою очередь угрожал Панне и выражал недовольство «неканоничной» архитектурой храма. Церковная община стала вести себя более агрессивно. На автора проекта постоянно давят, обзывают, требуют освободить домик, убрать статью про храм из интернета и прочее.
После этого, сторонники Алексея Алексеевича подготовили открытое письмо, под которым все поддерживающие автора проекта и несогласные с его постепенным отстранением от его же детища, могли подписаться.
Вскоре прихожане храма составили свой ответ на это открытое письмо, в котором дошли даже до обвинения автора проекта в «антихристианстве» и кощунстве.
Самое распространенное обвинение Алексея Алексеевича его противниками заключается в неканоничности возводящегося храма. Панне часто приходилось слышать, что храм, который он возводит совсем не православный, что он непонятный из-за своей необычности. Некоторые даже упрекают Алексея Алексеевича в связях с «катакомбной церковью». Но если разобраться подробнее, то ничего неканоничного в проекте храма и нет. Свято-Екатерининский храм сконструирован по образцам шатровых храмов, довольно распространенных в традиции русского православного зодчества. Подобный тип храма появился еще в начале XVI столетия и был характерен для всей русской архитектуры. Такой архитектурный тип храмов довольно уникальный для нашей местности, здесь распространен крестово-купольный тип храма, но не каноничным и тем более не православным, его назвать нельзя, и делают так, только люди ничего не смыслящие в истории христианской православной архитектуры. Второе частое обвинение – это обвинение в кощунстве. Многие из противников Алексея Алексеевича недоумевают, как можно строить храм в память о человеке. По их мнению, это тоже не православно и противоречит христианским законам. Но эти люди, видно не знают (или специально не хотят признавать) что издавна на Руси существует традиция, когда храмы созидали в память о погибших.
Кроме обвинений Алексея Панны в «антиканоничности» возводимого им храма, последовали обвинения его в серьёзных отхождениях при строительстве от утверждённого проекта. Не заставили себя ждать и несколько экспертиз сооружения, проведённых обеими сторонами конфликта (с прямо противоположными выводами).
Меж этим всем был открыт и освящён нижний (подземный) храм во имя Святого Иова Почаевского (и прихожане безо всякой боязни – а вдруг рухнет – посещают там богослужения). Из-за того, что открыт он был до окончания работ в верхнем храме (по настоянию прихода и о. Игоря) – туда начала затекать вода, просачивающаяся через открытый всем ветрам пол незавершённого верхнего сооружения.
А вот тут случился перелом. Алексея Алексеевича официально отстранили от строительства, и был утверждён новый проект храма. Был прорублен и «оформлен» железобетоном новый вход (похожий на бункер) в нижний храм, постепенно начали разбирать стены верхнего помещения. Для сооружения нового проекта (к которому приложила руку и Л. В. Догадова, бывшая соавтором первоначального проекта), необходимо разобрать всё построенное Алексеем Панной. Хотя нет, ВНЕЗАПНО не всё. Нижний храм (хотя якобы и нарушивший все нормы строительства) оставят как есть. Почему бы это? Вот мы и начинаем добираться до ответа на вопрос, зачем вдруг в разгар строительства, когда храм был уже построен наполовину, началась эта канитель: препятствия, угрозы, обвинения. Почему же все так резко изменилось? Догадываетесь? Ну, давайте не будем спешить.
Забыли добавить одну немаловажную деталь. Был открыт новый счёт в банке для получения денег на строительство, «вместо» того счёта, который был открыт когда-то Алексеем Алексеевичем.
А теперь, представьте себе картину: в небольшой подсобке возле возводящегося храма живёт автор теперь уже бывшего проекта Алексей Панна. Да и не часто он там живёт, чаще его можно найти в больнице, в кардиологическом отделении.
Акценты очень сместятся, если услышать аргументы представителей общины. Община – это прихожане храма во главе с новым старостой, представителем такого ныне популярного общественного движения как казачество. Нет-нет, забудьте Александра Домогарова в образе Богуна из фильма «Огнём и мечом» Ежи Гофмана. Представьте лучше мужчин среднего возраста в камуфляже и остроносых туфлях. Представили? Тогда продолжаем.
У прихожан свои аргументы. Открыли нижний храм раньше времени из-за того, что уже невыносимо было зимой и летом молиться в малюсеньком строительном вагончике. Прорубили новый вход по той причине, что трудно было пожилым прихожанкам спускаться вниз по крутой, почти винтовой лестнице, да и пожарная безопасность требует…
А вот когда зашёл вопрос о верхнем храме: нельзя ли его как-то, подправив, достроить по старому проекту, ответ был таков: мы б и сами рады, да архитекторы не разрешают. Якобы, была даже мысль – часть стен верхнего сооружения приспособить под новый проект. Но врач, простите, архитектор, сказал: резать, то есть – разбирать «под ноль». Это подтвердил и отец Игорь (Голуб).
А меж тем, после строительства бункероподобного входа в нижний храм, проведения водоотвода (чтобы вода не затекала) и прорубания отдушин, финансы, приходящие на новый банковский счёт, понемногу развеялись. Тем не менее, стены верхнего храма постепенно уже начали разбираться.
Ничего не напоминает?

…мы разрушим
До основанья, а затем…

А затем – будем десятки лет ждать «соответствующей всем строительным нормам», «нравящейся всем пожилым прихожанкам» новой церкви. Так же, как мы уже более десяти лет ждём могучий и поистине величественный собор Святого Симеона Богоприимца (возле «Надежды), у которого на данный момент готов только цоколь. А вы никогда не задумывались, почему этот собор так долго строится? Ведь за такой период можно было насобирать денег на постройку двух таких соборов. Интересно, а почему так долго затягивалась постройка церкви Святого Николая в Варваровке, и почему так часто менялся ее проект? Почему священники в Николаевской епархии напуганы и боятся давать интервью? Почему Алексею Панне не дают построить храм?
Поразмыслив, вы и сами сможете дать ответы на все эти вопросы.
Спасибо за внимание

Самовидці: Ракушка і Романовський.

Автор: Семен Семеныч 3.6.2012, 12:19

Вновь затрагиваю старую тему о долгострое храма им. Святой Великомученицы Екатерины в р-не Яхт-клуба. Еще в 2010г. форумчане осветили проблемы застоявшейся стройки храма как со стороны Панны А.А., отца погибшей николаевской талантливой пианистки Кати Панны, так и со стороны православной общины и митрополита Питирима. Вчера был на злополучной стройке "века", впечатление не для нервных. Обломки ракушняка, доски, покосившиеся руины в рост 100-150 см., бурьяны и полуподвальная церковь, где проводятся службы. Идут нескончаемые споры между Панной А.А.,который начинал возведение храма аж более 10 лет назад и православной общиной и архитекторами. Обе стороны высказали немало гадостей друг другу, в результате чего стройка почти 3 года приостановлена, а город в самом красивом месте получил очередную свалку из строительного мусора. Нам, прихожанам, без разницы -кто, сколько, от кого получал немалые спонсорские средства, кто из этих участников скандалов святее или умнее. Кто из отцов города (области), могущественных политиков, депутатов,бизнесменов возьмут на себя ответственность и доведут начатую застройку храма до конца? Может, наш город в последнее время недаром приобрел дурную славу как бандитский из-за малого наличия храмов или таких мелочных скандалов вокруг богоугодной стройки?

Автор: SULTAN 10.10.2016, 8:48

В воскресенье, 9 октября, ушел из жизни николаевский скульптор Алексей Алексеевич Панна.

Алексей Панна профессионально занимался литьем из бронзы и восстановлением старинных икон. В его богатом творческом арсенале — бронзовые фигурки животных, мифических персонажей, героев различных сказок и преданий.

В последнее время николаевцы часто видели его играющим на аккордеоне в дуэте со скрипачом на городских улицах — таким образом он собирал деньги на строительство храма в микрорайоне «Сухой фонтан».

Судьба Алексея Алексеевича не миловала.

Единственная дочь, Екатерина Панна погибла в 1998 году в автокатастрофе по дороге из Парижа в Берлин. В свои 20 лет она уже была музыкантом с мировым именем. Лауреат международных конкурсов во Франции, Германии и Италии.

В день, когда Катя погибла, ее отец Алексей Панна поклялся возвести храм. В 1999 году Панна начал строить Свято-Екатерининский храм, названный в честь святой, имя которой носила его дочь.

Создание церкви во имя великомученицы Екатерины в Николаеве будет продолжаться, а жизнь Алексея Алексеевича оборвалась неожиданно.

Он жил в хибаре рядом с храмом. Когда служители храма пришли его звать на трапезу, он был мертв.
Прощание будет проходить 11 октября, в Храме Святой Екатерины, который он строил.

Автор: SULTAN 11.10.2016, 23:34

В Николаеве простились со скульптором, построившим церковь на Сухом Фонтане


Во вторник, 11 октября, в Николаеве простились со скульптором и благотворителем Алексеем Панной. Церемония проходила в Свято-Екатерининском храме, что в микрорайоне Сухой Фонтан.

Строительству этого храма Алексей Панна посвятил почти два десятка лет своей жизни, и сподвигло его на это тяжелое горе. В 1999 году в автокатастрофе по дороге из Парижа в Берлин погибла его единственная дочь Екатерина — известная на тот момент пианистка, лауреатка ряда конкурсов. Скульптор очень тяжело пережил эту утрату, и в том же году приступил к строительству церкви, названной в честь святой, имя которой носила и его дочь.

Многие николаевцы могли видеть Алексея Панну играющим на аккордеоне в дуэте со скрипачом. Таким образом он собирал деньги на строительство храма.

Попрощаться с Алексеем Панной пришли его друзья, единомышленники и коллеги по творческому цеху. Николаевцам он запомнится как человек добрый, открытый, как меценат-бессребреник, который интересы служения вере и всей городской общине поставил выше своих собственных.

http://novosti-n.org/news/read/111829.html