Как умирают корабли Николаева Опции

[Lessa]

Порадоваться бы за подьем, но как вспомню, что "случайно" утоп, а сейчас в тексте радостно пишут об успешно проведенной операции.
Простите за оффтоп. Больно.
Спасибо за ссылку.

[Железный пёс]

Порадоваться бы за подьем, но как вспомню, что "случайно" утоп, а сейчас в тексте радостно пишут об успешно проведенной операции.
Простите за оффтоп. Больно.
Спасибо за ссылку.

Ну можно сказать прожил интересную жизнь, даже будучи списанным послужил.
Напомнил ЭБР Двенадцать Апостолов.

[Cherny]

А что бы было, если Севастополь в 1854 г. сдали бы без обороны? Сохранили бы флот?

[Железный пёс]

А что бы было, если Севастополь в 1854 г. сдали бы без обороны? Сохранили бы флот?

? это на форумы по альтернативной истории.

И где-то слышал, что история не знает сослагательных наклонений.

[Lessa]

А при чем тут альтернативная история?
Нормальной практикой у военных экспертов является анализ действий после происходящего. Каждый со своей стороны пытается понять и сделать выводы как необходимо было поступить.
Тот же Слащев, после возврата из эмиграции:
"В 1924 году генерал Слащев возглавил московские курсы «Выстрел» — главную военную академию СССР. Он обучал курсантов «борьбе с десантами», «маневру как залогу победы». Между вчерашними смертельными врагами теперь разгорались кабинетные битвы, споры о тактике затягивались до полуночи, переходя в дружеское чаепитие в общежитии командного состава. Правда, не все прощали Слащеву обиды. Анализируя поход на Варшаву, он высказал мысль, что основной причиной его неудачи стала тупость командования красных, а некоторые приказы открыто назвал «идиотскими». С места вскочил черный от ярости Буденный (на которого, кстати, и намекал Слащев), выхватил из кобуры револьвер и выстрелил в преподавателя. К счастью, он не попал. Побледневший Слащев подошел к Буденному, которого успели к этому времени уже скрутить, и сказал: «Как вы стреляете, так и воевали».

[Железный пёс]

А при чем тут альтернативная история?
Нормальной практикой у военных экспертов является анализ действий после происходящего. Каждый со своей стороны пытается понять и сделать выводы как необходимо было поступить.
Тот же Слащев, после возврата из эмиграции:
"В 1924 году генерал Слащев возглавил московские курсы «Выстрел» — главную военную академию СССР. Он обучал курсантов «борьбе с десантами», «маневру как залогу победы». Между вчерашними смертельными врагами теперь разгорались кабинетные битвы, споры о тактике затягивались до полуночи, переходя в дружеское чаепитие в общежитии командного состава. Правда, не все прощали Слащеву обиды. Анализируя поход на Варшаву, он высказал мысль, что основной причиной его неудачи стала тупость командования красных, а некоторые приказы открыто назвал «идиотскими». С места вскочил черный от ярости Буденный (на которого, кстати, и намекал Слащев), выхватил из кобуры револьвер и выстрелил в преподавателя. К счастью, он не попал. Побледневший Слащев подошел к Буденному, которого успели к этому времени уже скрутить, и сказал: «Как вы стреляете, так и воевали».

Хмм, стесняюсь спросить, тут форум военных экспертов, или я не туда попал?

[Lessa]

Тут форум историков и краеведов, а также небезразличных людей. Мы, форумчане, в достаточно аккуратной форме можем обсуждать все, о чем болит душа.
Работая с архивными материалами и подавая их в том виде, в котором они существуют, невольно себя ставишь на это место и всегда представляешь как могло бы быть. И для этого не обязательно ходить по форумам военных экспертов.

Кстати, я не сторонник затапливания кораблей, но в данной ситуации мне неприятно только то, что сначала это была случайность, а потом как оказалось официально - "послужил на благое дело даже будучи списанным".
Корабль, носящий гордое название "Очаков", перекрывший вход в исконно-русскую бухту "Донузлав" для блокирования украинского флота на оккупированной территории Украины (насколько я помню, местные жители говорили, что переводится как "озеро").

[местный житель]

Жаль корабль. Понятно, что он уже по-сути не живой, но все-таки. На закате своей жизни принудили поучаствовать в "благородном" деле воровства чужой территории и нанесении предательского удара в спину тому, кто доверял всецело и этого удара аж никак не ожидал.
Опозорили его эти случайно-нарошные утопители.

[Железный пёс]

Тут форум историков и краеведов, а также небезразличных людей. Мы, форумчане, в достаточно аккуратной форме можем обсуждать все, о чем болит душа.
Работая с архивными материалами и подавая их в том виде, в котором они существуют, невольно себя ставишь на это место и всегда представляешь как могло бы быть. И для этого не обязательно ходить по форумам военных экспертов.

Кстати, я не сторонник затапливания кораблей, но в данной ситуации мне неприятно только то, что сначала это была случайность, а потом как оказалось официально - "послужил на благое дело даже будучи списанным".
Корабль, носящий гордое название "Очаков", перекрывший вход в исконно-русскую бухту "Донузлав" для блокирования украинского флота на оккупированной территории Украины (насколько я помню, местные жители говорили, что переводится как "озеро").

Ну так давайте обсуждать а не строить альтернативные истории. А то, что-бы было если бы..., да нечего бы не было и нас тоже.

Жаль корабль. Понятно, что он уже по-сути не живой, но все-таки. На закате своей жизни принудили поучаствовать в "благородном" деле воровства чужой территории и нанесении предательского удара в спину тому, кто доверял всецело и этого удара аж никак не ожидал.
Опозорили его эти случайно-нарошные утопители.

А это то что, вроде как пропагандируете что форум не для полит дискуссий.
Ну точно, не туда зашел. %)

[Lessa]

Сейчас вопрос не в политике, а в ситуации. в которой оказался корабль.
Если просмотреть эту ветку, то там везде будет обсуждение кораблей -Варяга и еже с ними.
Мы обсуждаем что произошло с кораблем. Вы высказали свое мнение, что считаете правильным его использование, а мы высказываем свою точку зрения. Просто так произошло. что обсуждается сегодняшняя ситуация в контексте подобных событий 1856 года. Все повторяется, надо извлекать уроки.

[Железный пёс]

Сейчас вопрос не в политике, а в ситуации. в которой оказался корабль.
Если просмотреть эту ветку, то там везде будет обсуждение кораблей -Варяга и еже с ними.
Мы обсуждаем что произошло с кораблем. Вы высказали свое мнение, что считаете правильным его использование, а мы высказываем свою точку зрения. Просто так произошло. что обсуждается сегодняшняя ситуация в контексте подобных событий 1856 года. Все повторяется, надо извлекать уроки.

Кхе, ну во-первых я не написал что его правильно использовали, а написал что даже так сказать списанный послужил какой-то цели, т.е. не умер а продолжает приносить пользу
И что это похоже на судьбу ЭБР Двенадцать Апостолов.


Обсудим в теме, как умирает РК у заводской стенки, и заметьте не списанный металл, а вполне настоящий корабль. Прям не могу не процитировать "Как вы яхту назовете так она и поплывет" ИМХО.

[Lessa]

Та за "Лобова" сплошные непонятки - индусы приезжают, китайцы хотели бы, но воз пока там.

По поводу "про яхту", Вы какой из названий хотели употребить в данном контексте?
"Комсомолец"
"Адмирал флота Лобов"
«Украина»
Давайте вспомним БРЗК ССВ-33"Урал", который сходил всего лишь в один поход и отличился смертями в мирное время. Будем обвинять Урал?

[Железный пёс]

Та за "Лобова" сплошные непонятки - индусы приезжают, китайцы хотели бы, но воз пока там.

По поводу "про яхту", Вы какой из названий хотели употребить в данном контексте?
"Комсомолец"
"Адмирал флота Лобов"
«Украина»
Давайте вспомним БРЗК ССВ-33"Урал", который сходил всего лишь в один поход и отличился смертями в мирное время. Будем обвинять Урал?

Ну при первых двух он строился а ходить... ну не срослось.

Про все остальное, не вижу смысла дальше перебрасываться шариком.

[FARAON]

Давайте вспомним БРЗК ССВ-33"Урал", который сходил всего лишь в один поход и отличился смертями в мирное время. Будем обвинять Урал?

Внутри команды корабля бытовало предположение, что на судьбу «Урала» повлияла связь между названием проекта («Титан») и его разработчиком (КБ «Айсберг»)

[Lessa]

Аааа, спасибо Борис! Наповал!

[Fort]

Горит БПК "Керчь", построенный на заводе имени 61 коммунара.

В бухте Куриная на Северной стороне Севастополя утром 4 ноября произошёл пожар на большом противолодочном корабле «Керчь»
От корабля тянутся клубы черного дыма. По словам очевидцев, сильное возгорание было видно в 7.30 с катера на Инкерман. К кораблю подошли буксиры и тушат его из брандспойтов, однако ликвидировать пожар пока не удается.

Фотоальбом БПК "Керчь", в нашей медиагалерее.


Горит БПК "КЕРЧЬ"

[FARAON]

В ночь на 4 ноября в кормовом отсеке большого противолодочного корабля «Керчь» Черноморского флота России произошло возгорание. Огонь заметили в 05.12 мск в кормовом отсеке.

Пожар затронул площадь порядка 80 квадратных метров, заявил агентству РИА Новости источник в силовых структурах. На место происшествия прибыл командующий флотом.

«К месту возгорания оперативно прибыли расчеты спасательного отряда Черноморского флота и противопожарной службы МЧС. В 06:35 возгорание было локализовано. В результате происшествия никто из военнослужащих и гражданского персонала завода не пострадал», – заявил Интерфаксу официальный представитель ВМФ России.

«Сейчас отсеки кора*ля, в частности машинное отделение, очень сильно задымлены. Осмотреть детально машинное отделение, провести разведку, понять, что может загореться еще – вот главная задача аварийно-спасательной группы. У корабля белый дым. Это означает, что возгорание уже потушено. Но в ближайшие несколько часов будет произведен подробный осмотр машинного отделения, а также прилегающих к нему отсеков», – добавляет источник РИА Новости. По его словам, аварийно-спасательные группы продолжат дежурства на корабле на случай повторого возгорания.

Сейчас БПК «Кречь» находится на сервисном обслуживании на одном из судоремонтных заводов Севастополя. Он пришвартован у 12-го причала севастопольской бухты, уточняет РИА Новости.

По данным «Российской газеты», БПК «Кречь» отправлен на ремонт во «ФГУП 13-й судоремонтный завод Черноморского флота Минобороны РФ». На ремонт корабля уже выделили 500 млн рублей. Его должны закончить до конца 2015 года.

В декабре 2015 года БПК «Кречь» должен заменить на месте флагмана Черноморского флота ракетный крейсер «Москва», который отправится на плановый ремонт.

БПК «Кречь» спустили на воду в 1972 году. Корабль строили на судостроительном заводе в Николаева. Был принят в состав Черноморского флота СССР. После распада Советского союза его перевели в состав Черноморского флота России.

[Boris]

Большой противолодочный корабль «Керчь» решили утилизировать

[Lessa]

А Форт сегодня еще днем сказал, что 100% не восстановят.

[Boris]

Затонувший в Охотском море траулер «Дальний Восток» был построен в Николаеве