Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Куча фотографий современного Николаева
sadko
сообщение 20.7.2006, 7:52
Сообщение #1


Частый гость
***

Группа: Форумчанин
Сообщений: 141
Регистрация: 6.5.2006
Из: Николаев
Пользователь №: 33



Недавно зашел на сайт http://www.dag.com.ua

Мужики уже сильно развернулись. Воображение поражает титанический труд по фотофиксации современного Николаева. Ну просто очень много фоток, причем - рядовых и ничем не примечательныхз улиц и мест. НО и это тоже окажется полезным для потомков. Особенно привлекают так называемые "круговые панорамы". Методика эта - непроста. Одно, что меня смущает - в полном смысле это не круговая панорама, так как последняя подразумевает 360 градусный обзор - а там похоже не более 180
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
LeX brand
сообщение 20.7.2006, 8:58
Сообщение #2


Почетный директор:)
***

Группа: Администратор
Сообщений: 152
Регистрация: 3.3.2006
Из: Николаев/Киев/Nürnberg
Пользователь №: 3



Цитата(sadko @ Jul 20 2006, 08:52 AM)
Недавно зашел на сайт http://www.dag.com.ua
Особенно привлекают так называемые "круговые панорамы". Методика эта - непроста. Одно, что меня смущает - в полном смысле это не круговая панорама, так как последняя подразумевает 360 градусный обзор - а там похоже не более 180
*


В том то и дело, что с современными цифровиками, методика довольно таки проста...


--------------------

ARTiFact labs.
интеллектуальные лаборатории
поддержка и развитие инновационных идей
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sadko
сообщение 21.7.2006, 7:42
Сообщение #3


Частый гость
***

Группа: Форумчанин
Сообщений: 141
Регистрация: 6.5.2006
Из: Николаев
Пользователь №: 33



Да? Про современные цифровики - не в курсе.
Все, что я читал про панорамы - базировалось на серии снимков через ...надцать градусов, вращая фотоаппарат вокруг вертикальной оси. Потом снимки сшивались в специальных программах и получались панорамы. Что в этом сложном способе лучше, что есть возможность исправления искажений (кривые улицы, линия горизонта загибающаяся куда ни попадя - как на снимках с сайта dag.com.ua). Еще хорошо, если объектив широкоугольный - а идеально фишай. Можно уложиться в 2, 3 снимка. А есть еще така фигня - круговая панорама. Не буду говорить що оно такое, лучше посмотрите у меня на сайте:
http://www.sadko.mk.ua/pano/index.html
Токо у меня из Зд сцены сделана, но можно такую же канитель мондить и из фоток... Это так. что касается панаромирования....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
FREE
сообщение 21.7.2006, 7:56
Сообщение #4


Почетный директор:)
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 770
Регистрация: 3.3.2006
Пользователь №: 2



Рыбий глаз и ширик тут как раз только испортят.
Все равно будут искажения в виде дуги.
Вот Вам примерчик фишайя
Я думаю, что тут лучше длиннофокусник или типа портретника, и как можно большее количество кадров.
А потом все это ручками, ручками, ручками...
Тогда МОЖЕТ БЫТЬ и получится круговая без искажений. smile.gif


--------------------
Человек рожден свободным!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
FREE
сообщение 21.7.2006, 8:01
Сообщение #5


Почетный директор:)
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 770
Регистрация: 3.3.2006
Пользователь №: 2



Цитата(LeX brand @ Jul 20 2006, 08:58 AM)
В том то и дело, что с современными цифровиками, методика довольно таки проста...
*


Проще сам процесс монтажа, т.к. исключается сканирование пленки/отпечатков и можно в процессе съемки если что подкоректировать, переснять неудачный кадр.
А в остальном - процесс совершенно идентичен "склейке панорамы" из обычных фотоматериалов.
Я когда-то панораму ФЕДом третьим делал, и клеил отпечатки скотчем.
Кадрировал ножницами. smile.gif
Поверь, процесс намного увлекательнее и проще, чем в ФШ "клеить".
Хотя, конечно в ФШ будет без швов, т.с. более качественно.
Но монтаж панораммы из готовых отпечатков, это творчество, а не технический процесс smile.gif

PS: Кстати, переношу тему в соответствующий раздел wink.gif


--------------------
Человек рожден свободным!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladisk
сообщение 29.7.2006, 0:22
Сообщение #6


Желанный гость
****

Группа: Форумчанин
Сообщений: 285
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 58



Фиш-ай и вправду работает, как оптика для художественных искажений, он не подойдет (если, конечно, в планах нет создания кривой панорамы smile.gif ). А вот нормальный широкоугольник с асферическими линзами ощутимых искажений давать не будет, поэтому им можно качественно снимать для панорамных фото. Такие объективы как раз и предназначены для съемки пейзажей, архитектуры, ландшафта. И насколько я понимаю, чем меньше точек склеивания, тем лучше для снимка.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Boris
сообщение 24.12.2008, 22:05
Сообщение #7


Прописан
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 2 923
Регистрация: 4.6.2008
Из: край Балабановки
Пользователь №: 4 307



Вот еще фотки современного Николаева smile.gif
http://www.razruha.ru/cat30.htm


--------------------
В скрипке главное не звук, в скрипке главное — ЛАК!
А. Страдивари
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Яндекс.Метрика