Оперативные сводки о военных действиях фашистов в 1941-44 гг., редкая книга Опции

[Yositch]

Попалась мне в руки вот такая вот подшивка.


Не спрашивайте меня фотографировал ли я кое-какие страницы. Потому что написано же "в ед. экземпляре"!


А значит нельзя тиражировать :-)))))))

[Fort]

Снимаю шляпу! Без комментариев.

[Yositch]

Снимаю шляпу! Без комментариев.

к книге были приложения в виде пленок с картами и т.д., но ИХ НЕТ! вот это настоящее расстройство. Но даже те тексты, которые подготовлены по заказу обкома КПСС спецслужбами ГДР (по архивам вермахта) оччччень интересные буквы!

[v0lant]

Ух ты... Там наверняка есть про пресловутый облёт Николаева Гитлером

[Yositch]

Ух ты... Там наверняка есть про пресловутый облёт Николаева Гитлером

Да, именно. Там ничего нет про это. Близко нет. Рядом нет. :-)) Хотя это ничего и не доказывает :-))))))

[alexandrina]

Думаю, что директор архива, увидев эти материалы в инете очень "обрадуется", а кто-то из ее подчиненных за это получит по шапке:(

[Yositch]

Думаю, что директор архива, увидев эти материалы в инете очень "обрадуется", а кто-то из ее подчиненных за это получит по шапке:(

Не "пэрэймайтесь" :-)))
Эти документы НИКОГДА не были в гос и обл архиве :-)))))
Эта тетрадка была сформирована по личной заявке .....ря... кома...артии.
Для его диссертации (или издания книги, как там у них положено для получения научного звания?).

И еще - "френд не выдаст, мент не съест!"

[alexandrina]

Эти документы НИКОГДА не были в гос и обл архиве :-)))))

Позвольте с Вами не согласиться - это типичный архивный документ, на что указывает титульный лист с печатями.Просто, я предполагаю, что когда в 1991 г. собственность КПСС (КПУ) передавалась государству, кто-то из лиц особо заинтересованных, этот материал прихватизировал, точнее украл. Среди материалов партархива многих документов не достает:( Хотя они числятся в описях фонда

[Yositch]

Позвольте с Вами не согласиться - это типичный архивный документ, на что указывает титульный лист с печатями.Просто, я предполагаю, что когда в 1991 г. собственность КПСС (КПУ) передавалась государству, кто-то из лиц особо заинтересованных, этот материал прихватизировал, точнее украл. Среди материалов партархива многих документов не достает:( Хотя они числятся в описях фонда

Эти доки не были в обл и госархивах. Это был архив обкома партии. Точнее на этой папке стоит печать архива обкома партии.
Но сопроводительное письмо внутри говорит о том, что это специально подготовленные документы для конкретного лица по запросу обкома.
Вы меня напугали, я теперь не уверен, что надо выкладывать внутреннности. Чтобы у людей, которые дали мне посмотреть не было бы неприятностей после этого... :-)))

[alexandrina]

Эти доки не были в обл и госархивах. Это был архив обкома партии. Точнее на этой папке стоит печать архива обкома партии.
Но сопроводительное письмо внутри говорит о том, что это специально подготовленные документы для конкретного лица по запросу обкома.
Вы меня напугали, я теперь не уверен, что надо выкладывать внутреннности. Чтобы у людей, которые дали мне посмотреть не было бы неприятностей после этого... :-)))

Архив обкома партии был передан в областной архив и все его материалы (точнее не все:)) находятся сейчас там. Не помню номер фонда. А выкладывать или нет "внутренности" - Ваше дело

[fantomas]

>Думаю, что директор архива, увидев эти материалы в инете очень "обрадуется", а кто-то из ее подчиненных за это получит по шапке


"... и тут на бал пришел медведь..."
(басня)

[Yositch]

"... и тут на бал пришел медведь..."
(басня)

"Как было весело в лесу" -)))
Да нету у меня никакой папки!! -)))) И не было..

[Павлюк]

ммм... пора создавать закрытый сверхсекретный архив форума )))

[jurij]

Не понимаю такого отношения к фондам. Почему их надо так скрывать и работники архива должны получать за это "по шапке", хотя насколько я понял сами "профукали" документы при передачи.

Может наоборот необходимо выкладывать такие материалы в инет, чтобы люди читали и как можно больше узнавали об истории своего края !?
А в итоге как в известном ролике нашего ТВ, стоя у памятника ольшанцам спрашивают где памятник, большинство даже не знало где он, хотя стояли в 20 метрах от него. А если спросить про Глазенапа, Старова и других ...

Для сравнения, ОБД Мемориал и Бундесархив выкладывают свои материалы в сеть, а особо ценные просто описывают и предоставляет по персональному запросу без особых проблем. Тут же ...

Спасибо Yositch !

[alexandrina]

Не понимаю такого отношения к фондам. Почему их надо так скрывать и работники архива должны получать за это "по шапке", хотя насколько я понял сами "профукали" документы при передачи.

Jurij, есть закон об архивном деле, которые регулирует многие вопросы, в том числе и касающиеся обнародования архивных материалов. Рекомендую в качестве эксперимента сходить в архив и посмотреть как там все устроено (в том числе и на охранника с пистолетом на входе) Можно и вопросы работникам архива задать на эту тему:)
То что документ "профукали", так у нас много чего "профукали". Остается радоваться, что он остался в Николаеве и не бы вывезен, как например, партийный билет Гагарина и скафандр, в котром он летал в космос в США (все это выставлено в музее авиации и космонавики в Вашингтоне)

А что касается документа, о котором говорил Йосич, думаю, что сначала нужно спросить согласия владельца этого документа и если он не против, то вывесить документ.



PS Я думаю, что исследователи, работающие в архивах, меня поймут

[Чебурашка]

А Вам не кажется, что именно из-за такой страсти создавать секреты на пустом месте у нас такое отношение к истории?
Если бы поменьше секретов было бы то и скафандр Гагарина у нас остался бы. Значит там это кому то нужно! Значит там люди ходят и смотрят и детей воспитывают на этом. А у нас он наверняка валялся в каком нибудь закрытом сверсуперзакрытом (от своих граждан) запаснике.

[jurij]

А Вам не кажется, что именно из-за такой страсти создавать секреты на пустом месте у нас такое отношение к истории?
Если бы поменьше секретов было бы то и скафандр Гагарина у нас остался бы. Значит там это кому то нужно! Значит там люди ходят и смотрят и детей воспитывают на этом. А у нас он наверняка валялся в каком нибудь закрытом сверсуперзакрытом (от своих граждан) запаснике.

+1

[Yositch]

Я думаю, что исследователи, работающие в архивах, меня поймут

Я один из тех, кто работает в архивах. И в то же время работаю с частными коллекционерами.
Я не понимаю.

[alexandrina]

Я один из тех, кто работает в архивах. И в то же время работаю с частными коллекционерами.
Я не понимаю.

А что касается документа, о котором говорил Йосич, думаю, что сначала нужно спросить согласия владельца этого документа и если он не против, то вывесить документ.

Кстати, в некоторых темах я выкладывала архивные документы, но на их копирование я получала разрешение у архива

[Yositch]

Кстати, в некоторых темах я выкладывала архивные документы, но на их копирование я получала разрешение у архива

На мой взгляд архив должен сам за госчет отсканировать все (!) документы и выложить их в своподный доступ. А не брать с населения по червончику за право краем глаза глянуть на историю своего народа.