Вот герб Николаева:



Вот его описание:

В лазуревом поле на серебряной волнообразной оконечности золотой корабль с чёрными вёслами, сопровождаемый в главе щита золотой архиерейской митрой, на двух золотых же накрест положенных посохах. Щит увенчан серебряной короной и наложен на два золотых якоря, перевязаных Александровской красной лентой.

Внимание, вопрос знатокам: какая позорная ошибка допущена в гербе?

Возможно то, что серебрянная корона - символ уездного (районного) города. А Николаев, как известно обласной (губернский) город.

Предполагаю так называемые "ржавые" цвета геральдики, якорей например.

Бинго!

Из справочника по геральдике:

"Золотая башенная о пяти зубцах, мурованная червленью, с тремя зубчиками на каждом зубце - для городов, бывших губернскими центрами с населением более 50 тысяч жителей."


"Серебряная башенная о трех зубцах, мурованная черным - для городов, бывших уездными центрами."

26 сентября 1997 года на заседании городского совета торжественно был утвержден новый герб Николаева. Отныне он представляет собой изображение герба образца 1883 года, из которого исключен герб Херсонской губернии. Незнание основ геральдики не дало городской власти вовремя испра-
вить ошибку и добавить к башне еще два зубца, что соответствовало бы областному (губернскому) статусу современного Николаева.

из новой книги

Зубцы показывали население города (больше 50 тыс. — 5 зубцов, меньше - 3).
Цвет же указывал на статус: золотой — губернский, серебряный — уездный.

странно а на изображении страого герба 1883г http://vector-images.com/image.php?epsid=3662&lang=rus
корона золотая но на википедии написано

"В лазуревом щите, на серебряной волнообразной окраине золотой корабль с чёрными веслами, сопровождаемый в главе щита золотой архиерейскою митрою на двух таковых же накрест положенных посохах. В вольной части герб Херсонской губернии. Щит украшен серебряною башенною, о трёх зубцах, короною и окружён двумя золотыми якорями, соединёнными Александровскою лентою."

вот так и живем...

Итого две ошибки. Надо предложить горсовету исправить обе одним решением.

Эх, если согласятся, это ж сколько казенных денег опять уйдет на это !?
Может оставить как есть и озадачиться решением более насущных проблем города !?
Насколько вообще важно иметь "правильный" герб !?
Как повлияет на развитие городской общины такое досадное упущение в сущностях герба !?

Многие страны и города очень тщательно относятся к своим гербам, действуя по принципу - "Как вы лодку назовете, так она и поплывет".

Никак не повлияет на мой взгляд.
Предложение мое было не более чем шутка по поводу -)
Хотя, если говорить серьезно, когда-нибудь эти изменения всё равно будут внесены.
А насущные проблемы города будут (или не будут!) решаться безо всякой связи с этими изменениями.
имхо.

может наши руководители зрят в будущее и мы скоро превратимся в уездный городок с небольшим количеством населения?

Дабы не быть голословным, рекомендую к прочтению вот эту статью: http://sovet.geraldika.ru/article/2118

В фейсбуке в шутку предложили новый герб города.



Знаете, что самое страшное? Что куча народу повелось и стали реально обсуждать его достоинства и недостатки!

У меня никак в голове не укладывается как можно отнестись к этому иначе, окромя того, что это классный троллинг.
Интересно, кто этому поверил - реальные люди или боты? Может это боты для нагнетания эмоций. А если это реальные люди, то где они они потеряли "ген понимания сарказма и юмора"?

Честно говоря, я думала, что это группа "типа верят, что он реальный и ржут над этим", пока это не превратилось в реальность.

Скорей всего - последнее, но только чтоб не превратилось в реальность.

Форт нашел заметку 1997 года. Писал Крючков. Такая вишенка, такие эмоции - классная статья.

По поводу Фейсбучного (мое ИМХО) в каждой шутке есть только доля шутки. А так шутить над символами глупо. "Знаки и символы правят миром". и тот образ который о нашем городе создают такие символы весьма и весьма печален. Но, повторю еще раз, это мое личное ИМХО.

а по поводу статьи Ю.С. - помню он писал, что когда утверждали новый герб Николаева (уже в годы Независимости) то было предложено штук восемь вариантов на конкурс. Может кто знает где на них посмотреть спустя столько лет? Хотел их поместить в "Николаевский калейдоскоп", когда до него руки дойдут.

Мё ИМХО. Как раз альтернативный символ и отразил тот Николаев, каким нас видят в Украине. И область - тоже.
Удивлена твоей реакцией, так как ты обычно тоже относишься ко многому с троллингом и даже грубостью. Иногда начало это прорываться и в ФБ. Когда мы перестаем смеяться над собой, тогда нам стоит уходить на покой.
Вот у Анны тоже прорвалось. Я считаю, что в данной ситуации для привлечения внимания - все средства хороши.

Бондаренко выбрасывала доки по тому периоду выбора герба. Свидок.инфо забрал их себе в статью.

Почему мне кажется, что Крючков бы заценил этот бы прикол ))

Мда. Ты права. Крючков бы оценил. Герб города как реальное отражение ситуации с кораблестроением и культурой.
А почему меня цепануло - я слишком трепетно отношусь к символизму. Вот и цепануло. Но то таке...
Чем бы дети не тешились.

А мне нравился Советский герб..