Хозяин открытки утверждает, что это Николаев (наш Николаев). Его аргументы - надпись (ручная) на оборотке открытки.
У меня есть сомнения, хотя храм очень похож на один из наших.



Но вот архитектура домов незнакомая, ненашенская. Что скажете, земляки и коллеги?

Судя по ширине улицы, перетикающей в балку, а после в степь, то создаётся впечатление деревни (улица не мощённая). А фоткали раньше, восновном, центральные улицы. Думаю, что Вы правы. Скорей село Николаевка или тому подобное. Вообще на Россию похоже (деревянные дома).

Тут нужно знать, что геологически, так сказать, представляет собой наш город. Вот скажите мне: где в Нк такая балка с резким подъемом? Ответ - нигде. Значит не Николаев.

Старые фотоснимки обманчивы. Сильно "приближают" то, что находится на удалении. Неоднократно сталкивался. Поэтому даже пологий подъем может показаться резким на этом фото. Сам пока не могу ответить, Николаев или нет. Сравнить церковь и колокольню нужно. Но на деревню тоже не очень-то похоже. Улица слишком широкая, да и дома в два и полтора этажа для деревни того времени слишком "шикарно".

А что про деревянные дома Вы напишите? Моё мнение - чисто Российский пейзаж.

Я тут, как не прикидывал - все равно это никак не НК. Ну слишком резкий подъем. Такой подъем характерен только обрывам на улице Коммунаровская, что на Водопое, но там таких домов не строили - это полностью исключено. Если судить по домам(ибо они солидные) - то, где-то к центру, но в центре тем более нет таких крутых подъемов. Тем более там стоит церковь - а я, что-то не припомню у нас церквей на фоне такой балки. Что уже говорить об архитектуре в целом - таких домов у нас не строили.

Да я и не спорю, что деревянных домов в нашем городе было мало и что такие дома больше присущи для территории нынешней России. Но, мало ли... вдруг где-нибудь в районе слободки их оказалось скопление...

Слева дома - крестьянские срубы с фрагментами напоминающими заваленки, шикарно для степного города, где привозной лес шел в первую очередь на нужды флота, а если эти фрагменты и есть заваленки, то это средняя полоса с морозными зимами

В Матвеевке есть похожий храм и балка и подъем, однако тут архитектура домов чисто российская, да и растительности на горизонте многовато для степи.

Как-то один из пользователей одной галереи нашёл на Румынском форуме нашёл фотографию помеченную, как Одесса (соседние действительно относились к Одессе) но в Одессе такого здания нет при том, что вроде бы все школы такого типа, как на заднем плане известны. Однако в Николаеве есть немного похожее место на Углу Никольской и Красноармейской. Однако сталинка на перекрёстке имеет вид послевоенной да и другую форму угловой части. Однако дома, бывает, перестраивают до неузноваемости и может вы сможете подтвердить или опровергнуть моё предположение.


http://odessastory.info/gallery/displayima...p_display_media

А где в Николаеве находится улица Красноармейская, которая пересекается с Никольской?

Гм, я перепутал. Красногвардейская.

Сомнительно, нет трамвая, при таком ракурсе за 39-ой не должно быть таких высоких строений, улица поворачивала, а на фото явно улица уходит дальше прямолинейно.

А Красногвардейская где?

А эт такая маленькая улица между 8 марта и Рабочей

Как пишет В. Жадко
Красногвардейская - от ул. Розы Люксембург до ул. Галины Петровой.

Да нет, вряд ли. Этот район не был застроен этажными домами до сер.50-х гг. А здесь явно трехэтажка, довоенной постройки, закругленная-у нас таких домов не наблюдалось. И, чего это, решили, что здание на заднем фоне-школа? Вероятнее всего-Одесса. Румын тому подтверждение)))

Типовой проект школы середины 1930-х годов. Теоретически там могла быть и не школа, иногда эти школьные здания использовали в качестве ПТУ, партшколы или чего-то подобного.

Собственно на Никольской 6 располагается школа именно этого проекта.

Не, у нас такого нет. По спутниковым снимкам достаточно легко было бы вычислить. Румын куда угодно мог поехать. Ну чтож, жаль что информация не подтвердилась, наверное снято в каком-нибудь другом городе.

Что-то я совсем расслабился-румына от итальянца отличить не могу)))) Это же "макаронник"- бригадный генерал, летчик Энрико Пецци, проезжавший через Одессу в феврале 1942 г. к месту назначения в Донецк. Есть пост на Reibert. http://reibert.info/threads/togda-i-sejchas.172465/
А вот что ответил одессит, проверявший соответствие старых видов современному состоянию районов города:"Фото 3. Современное пока не сделал. Догадываюсь что это за здание, но так как оно даже в наше время находится практически на окраине, до него пока не добрался. Что там делали итальянцы? Рядом была расположена общага работниц Джутовой фабрики (в основном молодых девушек выпускниц одесских интернатов) наверное ответ кроется в этом...."
А вот сайт и самой семьи Пецци. Четко указано-Одесса. http://www.enricopezzi.it/foto_08a.htm

В итоге автор сообщения так и до сих пор не проверил свою догадку, впрочем я очень скептически отношусь к тому что она подтвердится. Написал на сайт итальянцам, может хоть у них есть какой-то ключ, однако и на них я не возлагаю каких-то надежд. Скорее всего нужно пробовать поискать в других городах, только надеюсь это не где нибудь под Сталинградом. Дом находится на окраине города, но вроде бы с магазинами, но за ним некое поле, такое могло быть в каких-нибудь новых городах, там где собственно центр строился в советское время, например Запорожье или Донецк.

Вот фотография неизвестного (пока) дома.
Кто-то утверждает, что это ДОФ.
Но есть отличия.
Может что-то подскажут форумчане.

Меня терзают смутные сомнения — на вас точно такая же замшевая куртка, как у Шпака… на фото точно такой же дом, как стоит в торце ул. Адмиральской...

По моему, это не фотография. Это рисунок-чертеж фасада.

Сорри, это я о том, что у меня она как фотография

Ну вылитый Володька Крынкин ДОФ, однако:

Тогда делаю вывод, что это один из самых первых планов ДОФа.
Лестница отличается.
Окна цоколя не так видны. Специалисты говорят, что просадка грунта.

А я бы сказал, что наоборот - уровень земли подняли.

Николаев ли это?:




Таки - да! Стыдно, досадно и неприятно. Стыдно перед гостями города. Досадно за николаевцев, которые собственноручно творят беспредел при абсолютном безразличии остальных жителей города. Неприятно и противно видеть город в таком "наряде".
Сегодня, на остановке возле рынка "Колос", среди бела дня неряшливый мужчина в коричневой куртке с немыто-нечёсаной копной седых волос, ни на кого не обращая внимания, увлечённо оклеивал жёлтыми бумажками со словом "ЛОМ" всё, что можно было оклеить, местами поверх старых слоёв таких же бумажек. На моё предложение наклеить бумажку на его лоб, он не отреагировал никак, со "знанием дела" продолжая свою "миссию". Странно, но в дежурной части (102) женский голос выразил явное удивление по поводу моего сообщения об увиденном. Из интонации вопроса: "Он расклеивает объявления о работе?!" логично было сделать вывод, что объявления о работе можно лепить где угодно... Услышав мой разговор по телефону "лицо города" быстренько растворилось между бахромчатых от его "творчества" будок...

И я проезжая мимо, видел этого дядьку вчера.

Какой-то повар, грамотей,
С поварни побежал своей
В кабак (он набожных был правил
И в этот день по тёте тризну правил),
А дома стеречи съестное от мышей
Кота оставил.
Но что же, возвратясь, он видит? На полу
Объедки пирога; а Васька-кот в углу,
Припав за уксусным бочонком,
Мурлыча и ворча, трудИтся над курчонком.
"Ах ты, обжора! Ах злодей! -
Тут ваську повар укоряет: -
Не стыдно ль стен тебе, не только что людей?
(А Васька все курчонка убирает.)
Как! Быв честнЫм котом до этих пор,
Бывало, за пример тебя смиренства кажут,-
Ах ты... ахти, какой позор!
Теперя все соседи скажут:
"Кот Васька плут! Кот Васька вор!
И Ваську-де не только что в поварню,
Пускать не надо и во двор,
Как волка жадного в овчарню:
Он порча, он чума, он язва здешних мест!"
(А Васька слушает, да ест.)
Тут ритор мой, дав волю слов теченью,
Не находил конца нравоученью.
Но что ж? Пока его он пел,
Кот-Васька всё жаркое съел.
-----
А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить по пустому,
Где нужно власть употребить.
И.А.Крылов

Николаевские активисты из статьи http://mycity.mk.ua/?p=195853 , похоже, о басне Крылова не "в курсе".
И власть в городе (вроде) есть. И контакты "котов", убирающих новые заборы:


А активисты всё пытаются обезображенный до неузнаваемости Николаев отчухать. Смешно!

Ну, вроде как, парк Победы начали облагораживать, хотя его еще и не вернули даже в комунальную собственность.

Из всех благородств изменений заметно обнаглело интенсифицировалось движение автомашин прямо по аллеям. С разрешённой для населённых пунктов скоростью. Между мамаш с колясками, девушек и дедушек... Из всех нравоучений просится лишь кирпич. Не нарисованный в кружочке, а настоящий летящий...

Как вы думаете, это главный вход в Парк Победы?

Похоже

"башенки" по бокам похожи, но куда колонаду дели?
откуда снимали?
что за дом вдалеке справа?

Хотя и речка просматривается.

Не кажется ли странным подъем уровня земли справа ?

Это ведь вроде напротив центрального входа!

Это фото уже было на форуме. Вход на выставку народного хозяйства в Соляных.
Сейчас на этом месте Автошкола, кабак и "Практикер". Вдали здания на темводе.

P.S. Эти же ворота перед демонтажем, http://ok.ru/nikolaevold/album/52961829650680/539532020984