Саша, хотелось бы услышать твой глас по вопросу использования фотокамеры Canon 300D (если не ошибаюсь).
Чем был обусловлен выбор именно этого аппарата?
На сколько он устраивает тебя сегодня?
Как мне известно, ты снимаешь в основном транспорт? Это скорее техническая съемка, чем художественная. Не проще ли было для этих целей приобрести за меньшие деньги не зеркальный аппарат?
В общем рассказывай

Ну деньги-то надо куда-то девать, да и самым дорогим просто приятней пользоваться, расчёт наверно было сдалан на то, что раз есть фотоаппарат - то он может абосолютно всё что можно от него захотеть. Также как и мобильные телефоны.... Хватит аппарата за 50 евро, но мы хотим самый дорогой и ищем где бы его купить...

Ну, Саша у нас вроде не из таких...
Тем более, откуда у простого кондуктора такие деньги?


Ну, не стоит забывать все таки, что снимает не камера, а фотограф!

Опять таки - кто такие "мы"?
Лично меня устраивает мой сони-ериксон 630 и менять его я буду только когда он умрет
Для остальных задач у меня есть КПК и фотоаппарат 8)

PS: Хотелось бы все таки послушать начальника транспортного цеха (каламбур получился )

Хм. Техническая сьемка. Снимать сюжеты в динамеке, да и еще при плохом освещении не так то много и мыльниц смогут. Вот приведите, пожалуйста пару моделей цифровых фотоаппаратов, цена которых до 250 у.е., чтобы они нормально снимали динамические движения )

Снимать сюжеты в динамике да еще при плохом освещении может любой фотоаппарат, обладающий так называемыми "творческими" функциями, ISO 400 и выше, и оборудованый хотя бы встроенной вспышкой.
Но это ценовая категория от 300 до 500 у.е., а Canon 300D это категория от 1000 и выше.
А снимать на ISO 800/1000/1200/1400... это зерно, шум, нефокус (при слабом освещении)
У меня OLYMPUS C725 UZ относительно нормально снимает даже ночью.
Поэтому вопрос остается открытым - применяется ли данный аппарат его владельцем в условиях и сюжетах предусмотренных функционалом?

Да выбор на этот фотик пал по нескольким причинам!
У меня к нему два объектива от пленочника подходят, у меня к нему внешняя вспышка от пленочника подходит ну главное он очень долго не требует подпитки, его аккумулятора снимков на 500 хватает, ксати болше 480 за день снимков я не делал.
В него можно вставить карточку до 4 гиг. Ручной зум при съемке движущихся машин не сравниться с автоматическим.
Размер матрицы самый большой среди всех цифровых фотиков, не считая дорогие профессиональные модели.
Шумы на 400 и 800 ед не чувствительны.
Ручной режим съемки имеет много функций.


Минусы много пыли в корпус попадает, достаточно тяжелый!

О боги!!!
Свершилось чудо
Кондуктор!

Ну, в принципе - причины аргументированы.
Особенно если есть парк совместимой оптики, это самый веский аргумент
А я вот себе уже заказал Nikon D50.
В понедельник приезжает

PS: Сань, заглядывай и в другие разделы форума - там много интересного.
В частности этот. Если Занимаешься фотографией не только технической - буду рад совместному обсуждению фототем

Да некогда мне господа, у меня ремонт кухни, работа над третьей книгой и еще бесконечные материалы для прессы, звиняйте, но я на все форумы не тяну...

Эта просьба остается актуальной.
НикКонд и я хотела бы тебя попросить об этом.