Цитата(SULTAN @ 5.4.2018, 16:08)

К сожалению..
Но не понятна логика, уничтожать то, что трудно после восстановить (хотя на долго не собирались уходить), а мосты, к примеру, оставить.
Прочитав воспоминания очевидца, по этой ссылке:
http://www.up.mk.ua/mainpage/show_item/11188, Николаевского кондуктора, создаётся мнение, что руководство ( военное, гражданское ) города, пребывая в суматохе, не знало или не хотело действовать правильно, кто то боялся брать на себя ответственность... Да и сами спешили поскорее эвакуироваться. Высшее руководство страны, на то время из за внезапности нападения и не готовности армии к оборонным действиям, больше внимания уделяло обороне более значимых городов - Одессе, Севастополю...
Так же свою роль сыграло разгильдяйство, непрофессионализм исполнителей подготовки к обороне города.
Логику по моему не стоит искать, из за её отсутствия.ИМХО. А красивые здания разрушили, но так и не восстановили.
По рассказам моей матери, пережившей оккупацию в Николаеве, с самого начала войны трудоспособное население города возили каждый день копать окопы, где то за городом. Вообщем окопов вырыли много, но не там где надо, немцы вошли в город с другой стороны. В бомбоубежищах ещё отсиживались ( тоже из воспоминаний матери ), во время бомбардировок, где-то в районе Советской. Поэтому я и подумал, что дома от бомбардировок пострадали.